Walther CCP recall: 跌落可能击发

FJC · 发表于 2017-3-20 08:04

http://www.thetruthaboutguns.com ... /?from=groupmessage

上了外保险，跌落仍然可能击发，有的快送修

dcx · 发表于 2017-3-20 08:53

看了一下recall前后的照片也看不出来什么差别嘛。估计是里面加了什么东西挡一下？

3Dimension · 发表于 2017-3-20 09:14

gggghbr · 发表于 2017-3-20 09:16

这就是为什么我从来不吃螃蟹。

walther · 发表于 2017-3-20 09:23

操要求精神补偿。

gongzi-Z · 发表于 2017-3-20 09:27

这是致命瑕疵, 往往会毁掉一个产品。

htw · 发表于 2017-3-20 09:31

随便google了一下，ccp刚出来就有人分析因为fire ping block的设计缺陷有跌落问题

coonlv · 发表于 2017-3-20 09:33

这外保险都没用真是设计奇葩了

chevoodoo · 发表于 2017-3-20 09:56

市场竞争害的，看来美国Walther设计师也不能安安心心地搞设计啦。

bEar · 发表于 2017-3-20 09:57

walther 发表于 2017-3-20 09:23
操要求精神补偿。

FJC · 发表于 2017-3-20 11:22

htw 发表于 2017-3-20 10:31
随便google了一下，ccp刚出来就有人分析因为fire ping block的设计缺陷有跌落问题 ...

求 link

htw · 发表于 2017-3-20 11:28

FJC 发表于 2017-3-20 11:22
求 link

这里往下。虽然这位说觉得Walther应该做过homework了
link#1

This pistol is a little unusual in that the striker can rest against the rear of the primer of a chambered round if the slide is retracted just enough to chamber a round but not have the striker be caught by the sear or drop safety. Apparently Walther is convinced the light weight of the striker combined with the striker spring pressure is not enough to ignite a primer when the slide closes (striker not caught) nor will the striker develop enough energy to ignite the primer if the pistol is dropped. These two items are easy to test and I'm certain Walther has done their homework here.

另一位
link#2
It is possible to chamber a round while the striker firmly protrudes from the slide, the striker hits the primer of the round while it is being chambered and pushes against it after. The gun is not drop safe at that moment.

Huntington · 发表于 2017-3-20 11:36

本帖最后由 Huntington 于 2017-3-20 11:39 编辑

对这把枪不太熟悉，不过快速搜索的结果觉得这枪的设计有点与众不同，拆枪要工具，用有点显得过时的blow back action(为了后座小点？)，现在FPB又有问题，有点跟我对Walther高大上的印象不符啊。

FJC · 发表于 2017-3-20 11:42

htw 发表于 2017-3-20 12:28
这里往下。虽然这位说觉得Walther应该做过homework了
link#1

这个和 glock 一样吗

htw · 发表于 2017-3-20 11:51

FJC 发表于 2017-3-20 11:42
这个和 glock 一样吗

简单看了下，感觉是M&P（没有glock，可能跟M&P类似）类似设计的稍微拉一下slide striker就cock了，FPB也engage了
但是CCP的设计要slide拉到很后面FPB才起作用，所以有可能没拉到FPB起作用的位置就可以上膛，这时候跌落就悲剧了

大概是这个样子，没有CCP，所以也不担心，哈哈

FJC · 发表于 2017-3-20 11:54

htw 发表于 2017-3-20 12:51
简单看了下，感觉是M&P（没有glock，可能跟M&P类似）类似设计的稍微拉一下slide striker就cock了，FPB也e ...

Glock是靠slide复位拉回击针。如果扳机已经被击发过，在上膛的 [[[运动过程中]]] 击针有可能接触底火，但是上膛到位，slide复位以后就不再会有问题

GARYPATAPON · 发表于 2017-3-20 12:20

这就是为什么之前讨论glock和P320的时候说fullcock的手枪理论上没halfcock的安全, 看来实际上也是这样, 尤其是还有一个不能block firing pin的firing pin block的时候

Hohenstaufenz · 发表于 2017-3-20 14:46

@Vagabond 保命要紧，伟邦赶快送修。

htw · 发表于 2017-3-20 17:10

FJC 发表于 2017-3-20 11:54
Glock是靠slide复位拉回击针。如果扳机已经被击发过，在上膛的 [[[运动过程中]]] 击针有可能接触底火，但 ...

又看了一下，glock跟M&P还是有点不同，M&P激发完撞针就缩回去了，不会有凸出来的问题

双筒 · 发表于 2017-3-20 17:35

htw 发表于 2017-3-20 20:10
又看了一下，glock跟M&还是有点不同，M&激发完撞针就缩回去了，不会有凸出来的问题
...

格劳靠没有striker/firing pin return spring，striker击发后就是顶在breech face上的，从前面会突出了一点。上膛的时候，套筒向前运动时，套筒下面的那个“棱”rib先pick up弹匣里的子弹，推动向前运动，当子弹从弹匣口完全释放出来，尾部开始向上运动接触到breech face的时候，striker已经被sear（trigger bar的尾部）截住了，所以击针应该碰不到底火的。。。

LCP那枪没有击针保险，所以掉地上会响给recall了还有道理。 SR9和现在这个CCP都是有击针保险的，掉了也会响，也不知道当时都怎么设计的。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] Walther CCP recall: 跌落可能击发

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照