为什么对上膛携带glock那么有信心？

GARYPATAPON

eric 发表于 2017-3-24 06:42
glock 70% cocked 的力度说不定哟，打不着火只是 wishful thinking。不知有人做过实验没？ ...

不像P320, M&P那样是靠一个sear勾住striker, glock是靠trigger bar往后顶同时trigger bar下落. 就算掉落了 1. striker没cock 2.trigger bar没下落卡着striker 3.FPB挡着striker 4.trigger safety挡着保证trigger bar不会移动; 不像CCP这种掉了就只有个FPB挡着更何况FPB还没用.....

GARYPATAPON

eric 发表于 2017-3-24 06:45
那个视频跟我的问题没有关系，枪只要能击发，就能发生意外。我关心的是日常ccw的安全，不是在靶场胡来。 ...

这人就是在练习self defense draw, 就是日常cary时要用到的技能,怎么就是靶场胡来了. 无非用的不是IWB枪套而已. 在靶场都能走火打到自己, 更别提真正SD situation的高压情况了.

CiTY_HuNTeR

GARYPATAPON 发表于 2017-3-24 09:53
这人就是在练习self defense draw, 就是日常cary时要用到的技能,怎么就是靶场胡来了. 无非用的不是IWB枪 ...

LZ这哥们从来不用“回复”这个功能，都不知道他说的哪个视频。。。

如果是你贴这个，1911可是他说的手动保险，而且有两道。这个人玩的也是模拟ccw拔枪，不是什么“靶场胡来”。问题就是他过早地关了保险，同时枪口没有朝前手指已经进护圈了。

eric

说 glock 不碰扳机不会走火我没意见，只是说实际上是more than half cock，而且力度说不定够了。

CiTY_HuNTeR

eric 发表于 2017-3-24 10:01
说 glock 不碰扳机不会走火我没意见，只是说实际上是more than half cock，而且力度说不定够了。 ...

您回谁的帖子能点一下下面的“回复”按钮吗？不知道你回的是谁

saysay1

为什么对上膛携带那么有信心？

都说手枪不碰扳机绝对安全（I believe so），警察都在用手枪，还有-- ccw用枪的情况跟警察更相似，单动上膛携带不用学军方，必须有外保险。
各位前辈真的这么有信心吗？
可警察经常是open carry，入套出套没那么多牵绊，还可以目视检查保证安全。而且警察常用有retention的枪套，不手动解锁就不会意外掉出来。即使这样，依然意外击发事故不断。
人总会有犯错误的时候，而且这种错误会是致命的，没有回头路可走。

eric

视频以前看的，记不太清楚了。
我希望能有外保险来减少意外事故，没有说外保险就能保证绝对安全呀？这个例子跟我的问题有什么直接关系呢？要不要我也去找个glock走火的视频？

eric

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-3-24 06:59
LZ这哥们从来不用“回复”这个功能，都不知道他说的哪个视频。。。

如果是你贴这个，1911可是他说的手 ...

对不起，新来的，谢谢提醒。回复链接不起眼，还找了会儿

iowa808state

个人来讲，我是不会上膛携带任何没thumb safety的striker fired。万一卷衣服里就gg了。一个thumb safety不会增加你0.01秒的拔枪时间。

FJC

根据最新统计
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=36670
你意识到了要有枪，要带枪，要上膛，已经是主流里的主流了，但是在具体器材上还属于相对的少数派

eric

FJC 发表于 2017-3-24 07:14
根据最新统计
http://www.qiangyou.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=36670
你意识到了要有枪，要带枪 ...

谢谢！这正是我的疑惑

QuiMi

iowa808state 发表于 2017-3-24 09:09
个人来讲，我是不会上膛携带任何没thumb safety的striker fired。万一卷衣服里就gg了。一个thumb safety不 ...

CCW最靠谱的方式是上膛撤保险（或使用握把保险）。不是０。０１秒的时间问题，你能保证在紧急情况下记得撤保险？

等你抠扳机枪不响，撤保险再打，歹徒可就先开枪了。

eric

QuiMi 发表于 2017-3-24 07:22
CCW最靠谱的方式是上膛撤保险（或使用握把保险）。不是０。０１秒的时间问题，你能保证在紧急情况下记得 ...

所以还是我说的，就是个平衡。你是愿意训练自己在往后50年里时刻保持极度的警惕呢，还是训练每次拔抢记得关保险呢。各人的选择而已

eric

换个话题，讨论一下概率吧：

训练有素的carryer半辈子ccw时，曾意外碰到扳机的可能性是多少？
如果是单动上膛的话，意外碰到扳机后击发的概率是多少？
意外击发的话，造成不可挽救后果的可能性是多少？

一辈子ccw碰到真正需要射击的可能性是多大？
如果是训练过拔抢记得关保险的carryer，射击时忘记关保险的可能性是多少？
因为忘记关保险或关保险所花费的0.1秒，造成不可挽救后果的可能性是多少？

纯讨论啊不要骂我

QuiMi

eric 发表于 2017-3-24 09:46
换个话题，讨论一下概率吧：

训练有素的carryer半辈子ccw时，曾意外碰到扳机的可能性是多少？

用得着这么麻烦吗？用握把保险的枪，一切问题都解决了，完全不必考虑上保险撤保险的事。

QuiMi

eric 发表于 2017-3-24 09:31
所以还是我说的，就是个平衡。你是愿意训练自己在往后50年里时刻保持极度的警惕呢，还是训练每次拔抢记得 ...

Murphy's Law:  Any thing can go wrong WILL go wrong.

无论你怎么练，紧急情况下仍然可能忘记撤保险，而且后果不堪设想。

干嘛呢？换把有握把保险的枪这么难吗？

FJC

eric 发表于 2017-3-24 08:46
换个话题，讨论一下概率吧：

训练有素的carryer半辈子ccw时，曾意外碰到扳机的可能性是多少？

你这些话，对于要不要买枪，要不要带枪，要不要上膛，都是普遍适用的

iowa808state

QuiMi 发表于 2017-3-24 07:22
CCW最靠谱的方式是上膛撤保险（或使用握把保险）。不是０。０１秒的时间问题，你能保证在紧急情况下记得 ...

那只能说你得多练。

iowa808state

QuiMi 发表于 2017-3-24 07:54
Murphy's Law:  Any thing can go wrong WILL go wrong.

无论你怎么练，紧急情况下仍然可能忘记撤保险， ...

握把保险，I just fucking shot myself也有握把保险。有卵用么？

soil

个人认为扳机才是最好的保险。大家打比赛，玩枪的时候都要求扳机短，轻，脆。但我认为自卫用枪的扳机应该要行程长（就像左轮的双动那样），稍稍重一些（5lb+），顺滑（不是特别重要，自卫一般也就几米，精度影响不大）。就这几点来说，Glock都符合要求。

握把保险的安全在于收枪如套的时候。拇指顶住套筒后屁股如套，就算衣服卡扳机圈里“扣动”扳机了，枪也不会激发。但在出枪的时候手是一定握住握把的，这个时候就和Glock没区别。G

在来说外保险。外保险这东西其实需要经过长期的训练才能驾驭。自卫也就是电光火石的一瞬间，没有长期训练下锻炼出来的肌肉记忆，往往手忙脚乱。楼上视频里打了自己的那哥们儿，我们不知道他是忘了上保险了呢，还是外保险被“挂/撞/钩/碰等”意外解除了。直接导致了 【握枪（解除握把保险） - 拔枪（外保险先前已经意外解除） - 金手指（万万要不得） - 轻脆扳机（一碰就响） - 悲剧】

之前看过有人这样评论外保险。外保险就是给人一个心理安慰，还让人不停得去检查它的位置。

说了那么多，其实我就是想向大家推销AIWB。因为最危险的就是入套的时候，插裤裆的时候大家都会好好看着吧（也容易看）