为什么对上膛携带glock那么有信心？

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2017-3-24 16:36
哈哈还是头一次看见这样的manual safety，不知道还以为是HK/Walther那样的mag release呢。 我觉得这设计 ...

是啊，第一次看到的时候我惊呆了。。。
这个看起来阻力还不小，放书包里或者兜里碰撞什么的应该都开不了，理论上，只是理论，应该可以不用holster也能带。当然有更好

爱枪的人

http://hkm.appledaily.com/detail ... &issue=20160704

爱枪的人

格洛克走火事件不少，但据说都是人为的。经常练习或换带外保险。

Qiujhy521

弱弱问一下打比赛的人，比赛时忘记开保险情况多些，还是走火的多些。
也许这能说明些问题。

iowa808state

Qiujhy521 发表于 2017-3-24 19:13
弱弱问一下打比赛的人，比赛时忘记开保险情况多些，还是走火的多些。
也许这能说明些问题。 ...

走火是啥后果，忘开保险是啥后果。这玩意我看跟系安全带一个道理，没事的时候都没啥事，真出事了咋整。

gggghbr

1. ND有一半是入套是扳机挂到东西，另一半是出枪时过早激发(premature discharge)。就像前面视频里那个。
2。保险只对第一种情况有帮助，对出枪时过早激发没有帮助，甚至使情况更糟，比如手忙脚乱忘了开保险，和手忙脚乱过早扣扳机同样可能发生。
3。即便是glock，如果带套拿上拿下，也可以有效避免第一种情况。
4。对第二情况有一点帮助的是长行程的扳机比如DA，LEM，击锤枪也可以有效防止第一种情况。
5。DA/SA有一个安全隐患，那就是忘了decock。所以剩下DAO和LEM。
6。Shootability wise，LEM比DAO强多了。
7。我带DA/SA，因为我觉得对我来说如果遇到需要开枪的情况肯定一口气把子弹全打完，所以不存在decock的问题。

FJC

gggghbr 发表于 2017-3-24 21:09
1. ND有一半是入套是扳机挂到东西，另一半是出枪时过早激发(premature discharge)。就像前面视频里那个。
2 ...

用绳子挂着的Glock minimalistic holster 既可以避免1收枪走火（连套一起插入），又可以避免2拔枪走火（摘套之时已经离开身体），而且还有3上膛退膛都可以不摘套也没法走火，客观上来说是所有带枪方法里安全系数最高的之一，虽然看起来很寒碜

gggghbr

FJC 发表于 2017-3-24 21:36
用绳子挂着的Glock minimalistic holster 既可以避免1收枪走火，又可以避免2拔枪走火（摘套之时已经离开身 ...

恩，raven vanguard l 也是这样的。

Qiujhy521

iowa808state 发表于 2017-3-24 19:16
走火是啥后果，忘开保险是啥后果。这玩意我看跟系安全带一个道理，没事的时候都没啥事，真出事了咋整。 ...

只是想从各方面多做些了解，各人的理念取舍权重都不一样！
你问的两种情况，后果严重些都可能致命。
就个人而言，我觉得要用枪时都是紧急情况，操作越简单直接越好。紧张状况下忘记开保险的错误，可以通过训练减少。但在极端情况下，失误风险大大放大，还可能贻误战机。而且有些情况下，确实是没保险的枪可以一搏，有保险的枪没什么机会。视频论坛前阵子都有枪友放过。

避免走火主要靠安全意识到位，枪是可致命的火器这根弦不能松，把四原则养成一种习惯，习惯成自然。这有个过程，说难也不是很难。另外就是适当的装备和合理操作。绝大多数无保险枪走火都是在非紧急情况下下的人为失误，是可以避免的。实际道理和操作电锯类似，电锯操作不当可造成人身伤害，但绝大多数操作电锯的人都安然无恙，无非是靠安全意识和合理操作。

maxsterling

谈枪走火这种事情，很难撇开人为因素的。因为完全不提人为因素，几乎没有任何枪会走火。
包含人为因素时，比如对同样一位训练不是太有素的持枪百姓，glock的确比其他有握把保险或是外保险的枪更容易走火。尤其是原厂出的glock，上膛之后扳机很脆，激发需要的力度很小，好像是3磅。
这就是为什么NYPD用的都是扳机力度改动过的glock，为了更保险，大大加重了，好像有10磅。上次纽约梁警官误伤的案子，检察官就是用这个glock改动过的扳机力度来控诉梁警官“不可能走火，除非是有意去抠扳机”。这也从一个侧面说明NYPD真的很少有训练有素的。。。

FJC

maxsterling 发表于 2017-3-25 00:08
谈枪走火这种事情，很难撇开人为因素的。因为完全不提人为因素，几乎没有任何枪会走火。
包含人为因素时， ...

3磅。。。。确定不是3oz?

kwagner

QuiMi 发表于 2017-3-24 07:51
用得着这么麻烦吗？用握把保险的枪，一切问题都解决了，完全不必考虑上保险撤保险的事。

我有XD Mod 2 9mm，但是天热我CCW Glock 42。只要注意 finger discipline，没有觉得两个有什么区别。握把保险 is always disengaged while I pull from the holster，所以有这个保险并不能避免前面录像的ND。

cheungcoon

maxsterling 发表于 2017-3-24 23:08
谈枪走火这种事情，很难撇开人为因素的。因为完全不提人为因素，几乎没有任何枪会走火。
包含人为因素时， ...

一个警官拿着10磅扳机力的枪走火打到别人，我是不相信，好在后来翻案了。
当时陪审团成员都试了扳机，均表示要扣动扳机比较困难。

QuiMi

kwagner 发表于 2017-3-25 09:38
我有XD Mod 2 9mm，但是天热我CCW Glock 42。只要注意 finger discipline，没有觉得两个有什么区别。握把 ...

握把保险的用处不是在拔枪，而是插枪入套时最有用。插枪入套时拇指扣住后瞄，虎口离开握把就保证了入套时不走火。那个录像里的走火跟有没有握把保险没关系。

双筒

QuiMi 发表于 2017-3-25 11:39
握把保险的用处不是在拔枪，而是插枪入套时最有用。插枪入套时拇指扣住后瞄，虎口离开握把就保证了入套时 ...

握把保险是和手动保险一样的真保险（把扳机disable了，扣扳机无法击发），所以最有用的，我觉得，是任何手不在枪上的时候，比如Mexican Carry。 我们都知道Mexican Carry不安全，但如果某人非得这么干，有手动保险/握把保险的枪，让Mexican Carry变得可以acceptable，我认为。 比如这样的情况，12点位置Mexican Carry一把上膛的枪，在屋里移动时肚子撞在桌角上，扳机被推动。 如果没有握把保险，那就真的“鸡飞蛋打了”。。。

jhe123

双筒 发表于 2017-3-25 13:37
握把保险是和手动保险一样的真保险（把扳机disable了，扣扳机无法击发），所以最有用的，我觉得，是任何 ...

赞鸡飞蛋打。。。

jhe123

QuiMi 发表于 2017-3-25 08:39
握把保险的用处不是在拔枪，而是插枪入套时最有用。插枪入套时拇指扣住后瞄，虎口离开握把就保证了入套时 ...

这个让陪审团扣扳机来体会感觉完全是瞎胡闹的搞法。不同人的力度不一样，即使同一个人对同一把枪的感受都会变。俺刚拿到SW的小左轮的时候，那个双动感觉太沉重了，后来打多了也就是那么回事了。

P.S. 不好意思，回错人了。

jhe123

cheungcoon 发表于 2017-3-25 08:00
一个警官拿着10磅扳机力的枪走火打到别人，我是不相信，好在后来翻案了。
当时陪审团成员都试了扳机，均表 ...

这个让陪审团扣扳机来体会感觉完全是瞎胡闹的搞法。不同人的力度不一样，即使同一个人对同一把枪的感受都会变。俺刚拿到SW的小左轮的时候，那个双动感觉太沉重了，后来打多了也就是那么回事了。

kwagner

QuiMi 发表于 2017-3-25 08:39
握把保险的用处不是在拔枪，而是插枪入套时最有用。插枪入套时拇指扣住后瞄，虎口离开握把就保证了入套时 ...

看来我一直在用错误的方法回套，赶紧干火试试拇指压后喵的方法。

有什么特别的说道吗？

kwagner

jhe123 发表于 2017-3-25 21:52
赞鸡飞蛋打。。。

同赞！！