开枪打窃贼，误杀邻居，plead guity

coonlv

A man who fired his Glock at a car thief leaving his driveway with his vehicle pled guilty this week to the death of a neighbor struck by one of his bullets.

http://www.guns.com/2017/07/14/w ... -from-stray-bullet/

CiTY_HuNTeR

多发点这样的正能量有好处，免得有些人以为有枪就牛B可以随便乱搞，不好好练习，不遵守4原则的结果

marboro

不算正能量吧？Sad story... 小偷跑了没捉到，屋主开枪误杀旁人，life in prison...

还是德州好，开枪阻止小偷逃走合法

coonlv

marboro 发表于 2017-7-14 14:00
不算正能量吧？Sad story... 小偷跑了没捉到，屋主开枪误杀旁人，life in prison...  

还是德州 ...

不是为了发正能量，只是希望大家理性用枪，防卫不当伤人／杀人结果对别人和对自己都是很严重的。
德州允许追小偷，估计也不包括已经开车逃走的吧？这哥们在家门外追着车把整个glock弹匣打完了。。。

FJC

coonlv 发表于 2017-7-14 16:07
不是为了发正能量，只是希望大家理性用枪，防卫不当伤人／杀人结果对别人和对自己都是很严重的。
德州允 ...

从道德上说，如果都打他自己车上我没意见。枪法不行，没有把握，乱射别人就没得救了

满地找牙

coonlv 发表于 2017-7-14 15:07
不是为了发正能量，只是希望大家理性用枪，防卫不当伤人／杀人结果对别人和对自己都是很严重的。
德州允 ...

上次看休斯顿警察讲座，说是生命受到威胁，和财产正在受到损失，都可以开枪。他的车被人家开走，属于财产正在受到损失，我理解是可以追着打。但枪法差，伤害旁人，那就是他自己的错

marboro

coonlv 发表于 2017-7-14 15:07
不是为了发正能量，只是希望大家理性用枪，防卫不当伤人／杀人结果对别人和对自己都是很严重的。
德州允 ...

德州是允许的，甚至偷别人财物的小偷都包括在内。有案例的。

Texas penal code 9.32 grants citizens the right to use deadly force to prevent someone “who is fleeing immediately after committing burglary, robbery, aggravated robbery, or theft during the nighttime from escaping with the property."


当然误杀无辜旁人肯定是自己的责任，manslaughter跑不了的。

满地找牙

marboro 发表于 2017-7-14 15:28
德州是允许的，甚至偷别人财物的小偷都包括在内。有案例的。

Texas penal code 9.32 grants citizens  ...

对。还有只能是晚上。不懂为啥白天不行?好像有白天开枪的案例，判无罪的

jhe123

德州好像有嫖客打死拿了钱不服务的妓女而判无罪的

Zn2011

just stupid gun owner, should not have owned a gun in the first place

coonlv

FJC 发表于 2017-7-14 15:17
从道德上说，如果都打他自己车上我没意见。枪法不行，没有把握，乱射别人就没得救了
...

两个block之外的邻居在家里被爆头。。。不光枪法问题，也是走噩运才能这样

coonlv

marboro 发表于 2017-7-14 15:28
德州是允许的，甚至偷别人财物的小偷都包括在内。有案例的。

Texas penal code 9.32 grants citizens  ...

这个也是pled guilty to manslaughter。所以还是安全用枪意识很重要，不然就算有权追逃犯，伤及无辜还是牢狱之灾

爱枪的人

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-7-14 13:12
多发点这样的正能量有好处，免得有些人以为有枪就牛B可以随便乱搞，不好好练习，不遵守4原则的结果 ...

Le2you

盗窃动作已经结束 逃离途中 是不可以开枪追击的
在德州的 CHL 课程上教练专门讲过

marboro

Le2you 发表于 2017-7-14 18:59
盗窃动作已经结束 逃离途中 是不可以开枪追击的
在德州的 CHL 课程上教练专门讲过 ...

这个说的不对。自己看TX penal code 9.42(2)(B):  

http://www.statutes.legis.state.tx.us/SOTWDocs/PE/htm/PE.9.htm   

专门提到了逃跑的情况。

实际案例也有，比如2010年这个，小偷偷了taco truck的tip jar，里面才$20，逃跑时被driver打死。警方判无罪，都没有起诉。新闻链接还在这。

http://www.chron.com/default/art ... r-thief-1703743.php

双筒

FJC 发表于 2017-7-14 18:17
从道德上说，如果都打他自己车上我没意见。枪法不行，没有把握，乱射别人就没得救了
...

认同！ Clint Eastwood总结的最好：

Nothing wrong with shooting as long as the right people get shot.

这句话应该成为每个州自卫法律的第一条第一款。。。

FJC

双筒 发表于 2017-7-14 21:11
认同！ Clint Eastwood总结的最好：

Nothing wrong with shooting as long as the right people get sho ...

同样是WA的案例。。。

http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... hread&tid=15929

满地找牙

Le2you 发表于 2017-7-14 18:59
盗窃动作已经结束 逃离途中 是不可以开枪追击的
在德州的 CHL 课程上教练专门讲过 ...

我觉得应该这样理解:
盗贼逃离是开着盗窃车辆，所以盗窃行为没有结束，而是正在进行，被盗者的财产仍然是正在受到损失。

如果盗贼自己空手跑路逃离，那是盗窃行为结束，对别人的威胁和财产损失已经结束

deserteagle

满地找牙 发表于 2017-7-14 15:26
上次看休斯顿警察讲座，说是生命受到威胁，和财产正在受到损失，都可以开枪。他的车被人家开走，属于财产 ...

奇怪，过去本坛讨论经常有人说枪是保卫生命的，不是保护财产的。而你说休士顿的警察说 “ 财产正在受到损失 ” 也行，相信很多人都糊涂了，看看谁能解释一下。

marboro

deserteagle 发表于 2017-7-15 13:11
奇怪，过去本坛讨论经常有人说枪是保卫生命的，不是保护财产的。而你说休士顿的警察说 “ 财产正在受到损 ...

那是在左派蓝州。德州可是明明确确，清清楚楚的写明了可以用来保护财产啊，其实有castle doctrine, stand your ground条款的州基本都可以。但是在德州不但可以保护财产，还可以用来阻止小偷逃跑。这是德州的好处啊，而且我觉得其实很合理。

有条文，有一堆案例，还要怎么样才行？