转发一篇有关消音器和犯罪的研究论文

pandamalone

jhe123 发表于 2017-8-25 10:54
你是在假设人永远不会犯错误。

不考虑统计意义的这种话完全没意义
不然你干脆说雨天不要出门，指不定就被雷劈死

爱枪的人

jhe123

pandamalone 发表于 2017-8-25 11:08
不考虑统计意义的这种话完全没意义
不然你干脆说雨天不要出门，指不定就被雷劈死

这个和统计无关，必须的风险没办法，不必要的风险该避免就尽量避免。就像飞机要一出事，基本上全机死光光，但要去远处就是离不开飞机，那也就认了。下雷阵雨的时候，正在游泳的人就该立即上岸，为了多游一会儿冒被雷劈的风险实在不值，不论概率有多小。

dingjin

"the federal penalty for possession of a silenced firearm during crime is a 30-year mandatory minimum"

这里的possession是什么意思？是犯罪当时正在使用，还是你只要拥有，哪怕放家里没用，也算possessoin？

pandamalone

jhe123 发表于 2017-8-25 11:37
这个和统计无关，必须的风险没办法，不必要的风险该避免就尽量避免。就像飞机要一出事，基本上全机死光光 ...

你的原文说什么人永远不犯错，不就是意思说有概率人会犯错么？

只能说，你开心就好。

pandamalone

dingjin 发表于 2017-8-25 11:44
"the federal penalty for possession of a silenced firearm during crime is a 30-year mandatory minimu ...

其实这些玩意根本没必要看。
家防，像佛州法律，只要对方非法暴力闯入，怎么打都是合法

根本和crime没关系

奈何总有人杞人忧天

pandamalone

jhe123 发表于 2017-8-25 07:03
这人如果在duty to retreat的州就死定了。这是其一，另外的考虑就是，咱谁也没经历过真正的家防自卫，你 ...

就你这个例子，按佛州法律，只要开始了非法暴力闯入的行为，就可以打
还是那句话，你如果不懂法不知道自己在干什么，那干脆枪也不要开了，保你不成为罪犯

jhe123

pandamalone 发表于 2017-8-25 11:51
就你这个例子，按佛州法律，只要开始了非法暴力闯入的行为，就可以打
还是那句话，你如果不懂法不知道自 ...

你愿意相信这个世界是非黑即白，而且事情总是按预先想好的过程进行不会偏离，嘿嘿，你开心就好。

pandamalone

jhe123 发表于 2017-8-25 12:01
你愿意相信这个世界是非黑即白，而且事情总是按预先想好的过程进行不会偏离，嘿嘿，你开心就好。
...

我只是相信我有自控而且不傻而已。

jhe123

pandamalone 发表于 2017-8-25 12:56
我只是相信我有自控而且不傻而已。

看起来一切尽在掌控之中，good for you...

huh

楼主什么意思？引用一篇研究消音器在罪案中的应用的文章来鼓吹家防不要用消音器？逻辑在哪儿？

huh

jhe123 发表于 2017-8-25 06:38
家防时为啥要用消音器？就应该打的乒乒乓乓的，这样旁人和警察才更容易发现，同时枪声本身对罪犯也是威慑。 ...

家防时家人未必有耳罩，报警的话有电话，有home security system的蜂鸣警报器。如果能避免自己和身边的家人受到永久性的听力损伤为什么不用消音器？

Charlotte

谢谢大家的讨论，我也是在学习有关法律的时候看到这个，觉得我们可能很多人不是太理解。

如果合法拥有消音器并且是合法自卫，当然没有问题，但是很多情况并不是那么绝对的，一旦进入诉讼，有没有消音器就对案子的判决有影响。 比如George Zimmerman那个案子，如果是用了带消音器的手枪，可能就不一定判无罪。陪审员也是人。

uper

jhe123 发表于 2017-8-25 06:38
家防时为啥要用消音器？就应该打的乒乒乓乓的，这样旁人和警察才更容易发现，同时枪声本身对罪犯也是威慑。 ...

我也这么想的。可能有考虑不到的地方。大佬们都来说说吧。

FJC

用枪自卫的法律风险太高，楼主还是等举着短管带消音器的SWAT来援救吧 一张tax stamp两百块而已

doublepar

jhe123 发表于 2017-8-25 07:03
这人如果在duty to retreat的州就死定了。这是其一，另外的考虑就是，咱谁也没经历过真正的家防自卫，你 ...

美国唯一一个在家里也有 duty to retreat 的州是 Vermont，再加上 DC 和一些海外领地。

uper

doublepar 发表于 2017-8-25 16:49
美国唯一一个在家里也有 duty to retreat 的州是 Vermont，再加上 DC 和一些海外领地。
...

dc最烂州，加州和它比都算正常的。为什么政府雇员们这么左，这么反枪？这里面有啥历史故事吗？

skx779

uper 发表于 2017-8-25 18:06
dc最烂州，加州和它比都算正常的。为什么政府雇员们这么左，这么反枪？这里面有啥历史故事吗？

...

首先概率问题，政府雇员工作相对稳定，收入至少中等，住好区，被抢的概率低。加上左派当道多年，安插了太多狗腿。再加上政府工作人员的工作性质，万一碰上硬茬子当然不希望你有枪。但这个也分地方，很多雇员也支持用枪。

Zn2011

skx779 发表于 2017-8-26 02:06
首先概率问题，政府雇员工作相对稳定，收入至少中等，住好区，被抢的概率低。加上左派当道多年，安插了太 ...

What is the story of vermont? Duty to retreat? unbelievable.

skx779

Zn2011 发表于 2017-8-26 05:23
What is the story of vermont? Duty to retreat? unbelievable.

Vermont 枪法非常松，ccw不要证，duty to retreat是公共场合，家里不用retreat