NRA声明支持管控bump stocks

leukeamia

原帖地址： https://home.nra.org/joint-statement/

NRA刚刚发了篇声明，里面表示应该加强对bumpstocks的管控。

军火大a

唉。。去年80块的时候没买。。。现在有人不用的要出吗？

X-PGH

BS 成了台阶了 -  Politicians, even NRA ...

moses80h

NRA收钱不干事啊

CiTY_HuNTeR

这个可能是最小的trade off吧？总要做点啥来平息左派怒火。。。直到有确凿证据证明这是左派阴谋之前

我个人对于bump stock并不感冒，有过几个都卖了，感觉binary trigger应该比这个好用得多

QuiMi

我觉得 NRA 是正确的。 那东东对合法枪民除了突突突过瘾没什么用，从用户评论看来，打不准还不容易控制。用来自卫是万万不能滴。可是到了疯子那就成了神器。 枪友要玩自动就上真的，这bump stock就算了。

Peteryeu

QuiMi 发表于 2017-10-5 13:07
我觉得 NRA 是正确的。 那东东对合法枪民除了突突突过瘾没什么用，从用户评论看来，打不准还不容易控制。用 ...

有道理

moses80h

QuiMi 发表于 2017-10-5 14:07
我觉得 NRA 是正确的。 那东东对合法枪民除了突突突过瘾没什么用，从用户评论看来，打不准还不容易控制。用 ...

个人可以有个人的想法如浪费子弹、不好玩等因素（我自己也只试用过一次，从此拆了不用。），但NRA这种组织是不可以的，只要目前合法的就应该坚决反对变成管控的，否则总会有各种借口来越管越多。大型汽车也能造成群体伤害（事实上也被用到了），那么以后所有租赁货车时都要做背景调查吗？

Alvin

把这个绑到share act里 其实还可以
虽然说dont give an inch 但如果能促成share也算是值了

winterwang

原则上讲是不能退让。但是如果为了换取SHARE ACT,我还是会支持的

uper

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-10-5 13:01
这个可能是最小的trade off吧？总要做点啥来平息左派怒火。。。直到有确凿证据证明这是左派阴谋之前

我 ...

右派相对总是太文明，等被干掉文明倒退。历史上这种例子太多了。可惜部分群众总是受骗，到最后自己和其他人民一样被转正，害人害己。

Snowbird

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-10-5 13:01
这个可能是最小的trade off吧？总要做点啥来平息左派怒火。。。直到有确凿证据证明这是左派阴谋之前

我 ...

问题是Binary Trigger会不会跟风涨价,或者一样被禁,四百块的小配件,一直没舍得买,现在看来不买就悬了.

doublepar

关键问题是，怎么从技术上精确定义 bump fire stock，而不触动现有法律中有关全自动和半自动的定义。按范老太的提案，任何提高射速的装置都要禁，那啥是 baseline? 难道以后大家只能用蛋疼的军标扳机了？换个 G 家的都是犯法？所以这个是典型的 slippery slope，搞不好，连所有半自动一起禁了。

foureyes

这玩意本来就没什么意思，禁了就禁了吧

Zn2011

luckyshooter

任何能增加射速的话，那要不要禁止轻型枪机座(low mass BCG)/硬弹簧/竞赛用扳机/握力器/腰带扣呢？
开了这个头后，下次就说半自动射速太快，要禁了，大家用栓动
栓动速度太快，大家用泵动
泵动速度太快，大家用立双/单发
立双/单发速度太快，大家用前膛枪，就是第二修正案通过时的武器吧
当年ATF可是把鞋带归类为全自动武器的

SlowShooter

嗯，这个我也支持一下， 过瘾神器没了

lelexiao12

说实话这东西禁了也应该，除了突突没实际用处，关键是左派会不会借题发挥

sig226

如果把Las Vegas 屠殺的問題推到用的工具上, Bump Fire Stock 只是第一個, 之後還有:
1) 彈匣容量.
2) 換彈匣速度.(Bullet Button). 或者自動都禁掉.

zhengwei

不支持退让