美特种兵被击毙的头盔录像

luckyshooter

deserteagle 发表于 2018-3-10 19:21
这个是不是练习表演？开始的镜头还有几个红色烟幕啊，拍镜头的人还不躲，到处跑……
...

摄像机是像GOPRO那样的运动摄像机，夹在头盔上面

luckyshooter

这些视频是马里ISIS分部放出来的，他们从阵亡的士兵拿走头盔摄像机，把视频加上他们的背景音乐后上传的 这个版本里面背景音乐没了
有背景音乐里面那个版本更真实的反应的现场， 背景音乐之下能听到摄像士兵中枪后的惨叫，视频里面能看到他的手表的表带都被打断了，在中枪趴在地上后 后面来的ISIS给他补了好几枪，每次中弹后都是一阵惨叫

视频里面后面穿绿色衣服的是ISIS份子

luckyshooter

isis分子基地在马里 越境在尼日（Niger)行动，美军在尼日被伏击
视频一开始除了美军开的丰田陆地巡洋舰兰德克鲁泽外还有一辆尼日陆军白色的带机枪的卡车 结果交火后尼日陆军直接一脚油门跑了 剩下3个美军 一个趴在副驾驶座位上面开车，2个车前车后靠车掩护，带摄像机的士兵最后看起来是没子弹了 只能往外跑，然后被击中

luckyshooter

而且看来这种开阔地面 还是需要308半自动的精确射手步枪
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... B%E6%AD%A5%E6%A7%8D

bingmickey

王子 发表于 2018-3-10 21:09
当时美国绿色贝雷帽的12名特种兵和30名尼日尔士兵前往汤戈通戈村执行任务。本来这是一次例行的、低风险的巡 ...

这事说明美军的管理出了很大问题1，严重违反战术原则，12名特种兵，离开8个，据说还是分两次离开的，留下4个战死，一个班的特种兵，没有形成一个战术团体来战斗，本身就是最大的问题。
2，战地指挥官说是没收到支援请求，这个不说到底有没有发出请求，就算没有，一个班在交战，战场指挥官没有做出合理反应，这如果在战况压力很大的情况下，可以理解，其它地方无战事，就一个巡逻队有战斗，等于没啥其它压力，这是不可思议的，尤其在美军这么先进装备的情况下。
3，巡逻队被村长留下那么长时间，以医疗的名义，这完全是没有战争意识的行为，对可能的危险没有想象，跟在阿富汗执行任务的特种兵，遇到当地人居然让人家走了一样，这都是美军战斗思想上出问题了，无视战争的残酷，以为自己是圣母，实际就是圣母婊，误了战友的性命。

在结合前一段频频的撞船，空军的掉飞机，美军现在是全面的需要加强了

Getready

双筒 发表于 2018-3-11 08:33
50个恐怖分子被打死了至少21个。。。

这个是否得到了证实? 会不会象“美军拯救女兵林奇”的故事如出一辙?

因为4人对50多人，无论在人数和火力上都出于绝对劣势，在这种情况下还能击毙近一半的恐怖分子，那么，另外8名美军士兵逃走就是个笑话了。

bingmickey

Getready 发表于 2018-3-11 13:57
这个是否得到了证实? 会不会象“美军拯救女兵林奇”的故事如出一辙?

因为4人对50多人，无论在人数和火力 ...

主要是这统计数字是哪来的，可靠否

GGY

R.I.P

sr186

RIP.

不过，本帖标题用“击毙”这种词似乎不妥吧？

gunner

luckyshooter 发表于 2018-3-11 11:57
isis分子基地在马里 越境在尼日（Niger)行动，美军在尼日被伏击
视频一开始除了美军开的丰田陆地巡洋舰兰德 ...

我感觉这才是王道，被伏击立刻要组织撤退，交替掩护跑才是正确的。

wildcat

特种兵还在用Eotech， 军方三年前不是取消合作了？

vegue

目前众说纷纭。敌方的总人数和伤亡人数肯定是没有准确情报的，都是猜测，火力也不明。超大论坛有人援引一名自称是法国军官的观众的话，称这有可能是围点打援，所以虽然火力很猛，却没有马上把他们全部杀死，想引诱援军进行伏击。而帧察的微信公众号则有评论文章认为敌方的力量很弱，这几个美军主要栽在被友军抛弃和自己的判断失误。

graycat2006

因为没有声音, 听不出枪声的密集程度, 从录像里看, 恐怖份子的火力并不强, 肯定不是叙利亚那种皮卡上打大口径机枪的样子.

录像开始, 白车上一个士兵站在车的右侧, 正对伏击的方向, 不慌不忙.  白色皮卡四门大开, 车身, 车窗上没有任何弹痕. 后来的黑色SUV也是, 虽然美军躲在车后射击, 但不仅车身, 车玻璃没有任何中弹迹象, 他们周围也没有任何子弹打起的尘土之类.

这可能也是为什么他们遇到伏击后, 只是向后方通报, 但没有要求支援.

赤影

看完让人不舒服。现代战争的残酷性在此片中用鲜血表现的淋漓尽致，就像saving private Ryan里一个桥段中描述的，士兵哭着问敌人把传令兵打倒就行了，为什么还要机枪补射杀死他。Miller连长说，就是为了让message彻底断掉，换我们也这么干。。。

同意灰猫判断的火力密度和最终结果的脱节。这里最大的问题是两名最后幸存的士兵没有按照SOP执行交替掩护，最后1/3感觉就是各自奔命的样子了，弹药耗尽是这里唯一正确的解释。。。不知道，不好评论。

开始交战距离并不近，感觉最后敌人是突然冒出来似的，我不太信用AK系列的ISIS能一两百米外打中奔跑中的人。（AK能胜任，但是需要大量训练）。视频最后出现了手拿RPK的敌人，怀疑是不是中远距离机枪的点射 – 个人能认为是战场上最可怕的轻兵器。不过回顾首次中弹瞬间，周遭并没有看到机枪短点射的痕迹。所以很诡异，是不是有用SVD的狙击手不得而知。

此时如果有2-3个烟雾弹，就有逃脱甚至变主动翻盘的可能，尤其是“已经干掉21个的情况”真实的话。

最后的评论就是David Johnson总体上感觉比较慌乱和手足无措（比一般士兵已然优秀很多了），胸中缺乏“人挡杀人，佛挡杀佛”的霸气和仇恨，全程非常被动，看他EOTECH瞄准射击时动作很紧张，感觉并没有精确瞄准。

我没上过战场，甚至没有用枪口对过人，纯属军友臆测而已。

graycat2006

所谓干掉21个没有任何可靠的消息来源.

敌人在灌木丛里, 看不清楚, 所以只能压制射击. 这件事有几个奇怪的事. 一是在白车离开后, 黑车可以开动, 但他们没有选择逃走. 二是, 30个伪军一哄而散不奇怪, 但另外7个美军(有说法8个) 逃离伏击圈后, 没有试图回来解救. 也许是被其它的恐怖份子拖住了?

TofuSan

以为自己已经对血腥暴力的电影/游戏镜头麻木了，最后流血的镜头却让我难受反胃。第一人称的真实死亡录像太恐怖了。

Getready

赤影 发表于 2018-3-12 13:26
这里最大的问题是两名最后幸存的士兵没有按照SOP执行交替掩护，最后1/3感觉就是各自奔命的样子了，弹药耗尽是这里唯一正确的解释。。。...

两个士兵在敌人的优势火力面前作交替掩护基本没有什么意义，作反方向的逃离反而比较可行。

Getready

赤影 发表于 2018-3-12 13:26
我不太信用AK系列的ISIS能一两百米外打中奔跑中的人...

在这场几个对几十的战斗中，对恐怖分子来说，已经不是精确射击的问题了，而是优势火力覆盖的问题。在几支，十几支，甚至几十支AK的弹雨下，几乎不可能不打中。

赤影

Getready 发表于 2018-3-12 15:53
两个士兵在敌人的优势火力面前作交替掩护基本没有什么意义，作反方向的逃离反而比较可行。 ...

问题是本视频没有明确迹象显示敌人达到了这样的火力密度。当然，头盔摄像头视野有限。我的浅见是还是掩护靠谱，有可能存活。反方向跑跟原地不动差别不大，除非像战狼里那样折线跑。

graycat2006

墨西哥毒贩伏击警察的火力是这个样子