想看新闻？先看看这张图

CiTY_HuNTeR · 发表于 2018-4-23 07:32

新闻媒体的左右，及可靠性分析。

moses80h · 发表于 2018-4-23 07:54

这个很客观吗？

Zn2011 · 发表于 2018-4-23 07:55

CNN only leans left? no way.

CiTY_HuNTeR · 发表于 2018-4-23 07:59

moses80h 发表于 2018-4-23 10:54
这个很客观吗？

不完全，其实各家都在变。不过中立的几个基本稳定，除了C-SPAN

Macher · 发表于 2018-4-23 08:10

这个好！可以参考一下。看新闻的时候知道他们的倾向。

marboro · 发表于 2018-4-23 08:13

NPR怎么才是lean left.... 应该是garbage left还要偏左才对，Radical Progressive, 蓝的发紫。还有WSJ啥时候lean right了？上面有任何一丁点偏右的文章么。。。偏中立的都没有。其他POLITICO，还有那个什么538，就是预测希拉里90%躺赢总统的那个？还只是lean left?

美国的绝大多数“主流”媒体现在看起来比国内的电视报纸，人民日报之类好不了多少。哪个更黑暗真不好说。

GGY · 发表于 2018-4-23 08:18

Leans left, hyper left and garbage left are all the same to me, they all think all gun owners are the enemy of the states.

atugong · 发表于 2018-4-23 08:24

这是川普上台前的光谱分析吧。川普一上台，除了Fox News, 其他的MSM都被他给逼到左边去了。

uper · 发表于 2018-4-23 08:33

本帖最后由 uper 于 2018-4-23 08:36 编辑

marboro 发表于 2018-4-23 08:13
NPR怎么才是lean left.... 应该是garbage left还要偏左才对，Radical Progressive, 蓝的发紫。还有WSJ啥时 ...

至少人家人民日报自称裆的喉舌，不遮遮掩掩，其实从上到社长下到小记心里都明白，只是为了口饭吃。

HRQYH · 发表于 2018-4-23 08:47

客观公正是唯一原则。现在的人们一般都知道多角度审视。媒体一手遮天不容易了。

brucewayne · 发表于 2018-4-23 09:44

基本靠谱说npr不够左的是没看过huffpo的…
竟然没有daily wire
现在多数觉得reason比较靠谱

brucewayne · 发表于 2018-4-23 09:46

另外wapo呢？突破左边极限了？

CiTY_HuNTeR · 发表于 2018-4-23 11:06

brucewayne 发表于 2018-4-23 12:44
基本靠谱说npr不够左的是没看过huffpo的…
竟然没有daily wire
现在多数觉得reason比较靠谱 ...

hp那个新闻造假已经无人可比了

Jaguar · 发表于 2018-4-23 11:36

本帖最后由 Jaguar 于 2018-4-23 11:41 编辑

不怎么靠铺，WSJ中立偏右是对的，AP和Economist都应该是Leans Left，NYT是Leans Left接近Hyper-Partisan Left, NPR现在和WaPo一样是Hyper-Partisan Left，CBS/ABC/NBC是Hyper-Partisan Left，CNN是Hyper-Partisan Left接近Garbage Left，MSNBC基本是Garbage Left。。。

Kee · 发表于 2018-4-23 16:17

不知道这个是怎么调查出来的。。。手动分类？分类的人本身会不会有偏见。。。

uper · 发表于 2018-4-23 19:36

本帖最后由 uper 于 2018-4-23 19:37 编辑

moses80h 发表于 2018-4-23 07:54
这个很客观吗？

中左眼看世界

uper · 发表于 2018-4-23 19:38

本帖最后由 uper 于 2018-4-23 19:45 编辑

Deranged man obsessed with mass murderers kills 10, wounds 15 after driving van through Toronto sidewalk
http://beta.nydailynews.com/news ... o-article-1.3950187

Deranged man obsessed with mass murderers？本拉登也算吗？

另一方面，左左肯定把下面这家媒体称为nazi了

Toronto van tragedy bonds city in blood. But no one will say the word ‘terrorism’

https://www.thestar.com/opinion/ ... word-terrorism.html

所以完全是subjective

maxsterling · 发表于 2018-4-23 20:32

感觉这个仍然像是MSM的分析。
比如右派的质量评价不如左派媒体，事实上是左派媒体撒谎撒得很多。
还有右派的几个有名媒体比如breitbart/drudge report/gateway pundit怎么都不在列表里面？

CiTY_HuNTeR · 发表于 2018-4-23 20:38

澄清一下，只是网上的图，个人感觉80%和我观点还是一致的，具体哪个更左各人有各人看法，所以不用问是否靠谱了，答案是这种分类就没有一个官方标准答案，所有分类都只是参考

mileswei2018 · 发表于 2018-4-24 00:52

大牌的媒体都靠左了。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

想看新闻？先看看这张图

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

认证教员

携枪执照