枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
12
返回列表 发新帖
楼主: RTC

宪法与少数人

  [复制链接]

14

主题

103

帖子

1280

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1280
发表于 2019-1-12 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jchen13 于 2019-1-12 11:53 编辑

楼上看不懂的, 楼主主要表达一个:不要在公共场合公开持枪。 我的回复:即便深红州也极少有人
公共场合公开持枪 ,就算那些少数人持枪了也不会对执法人员挑衅 或者造成挑衅!更不会掩护恐怖分子!结论只有一个 除非这个“他”就是恐怖分子!
回复

使用道具 举报

2

主题

349

帖子

1785

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1785
发表于 2019-1-12 12:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

8

主题

124

帖子

951

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
951
发表于 2019-1-12 16:00 | 显示全部楼层
Huntington 发表于 2019-1-11 16:35
RTC有一点说得很好,国内经常用“一小撮人”来映射某件事是错的,恰恰说明了大家的自由都是没有保障的(包括当权者自己):我们每个人都有可能成为一小撮,就看你用什么标准来划分了。
...


华人在美国社会也是“一小撮”,属于政治正确照耀不到的“一小撮”。
在这一带,不弄枪舞剑要吃大亏
回复

使用道具 举报

133

主题

5630

帖子

4万

积分

元老枪友

Straight Shooter

Rank: 4

积分
47284

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

发表于 2019-1-12 18:33 | 显示全部楼层
Jchen13 发表于 2019-1-12 11:51
楼上看不懂的, 楼主主要表达一个:不要在公共场合公开持枪。 我的回复:即便深红州也极少有人
公共场合公 ...

要搞清楚是公开“持”枪还是公开“携”枪,区别太大了。
回复

使用道具 举报

50

主题

848

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
11022
发表于 2019-1-13 08:53 | 显示全部楼层
Newtypedelta 发表于 2019-1-11 16:12
我也没看懂老大你想表达什么

但是对于说中国的司法机器落实到地方的一些的个体处理,我倒是觉得和美国 ...

^_^   是啊    美国的法制比起和稀泥  


第一   效果不一定好

第二   成本极高      

第三   其实很多时候恶法太多,补丁加补丁的法律,就算立法的时候没有恶意,也会被滥用,压根不支持正义  


你说非法移民打、砸、抢、烧、贩毒  抓了放  放了又来     

啥事情吗

加州立法禁枪的就是贩枪的      历史上   立法禁酒的就是贩酒的   


回复

使用道具 举报

15

主题

167

帖子

2407

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
2407
发表于 2019-1-14 01:43 | 显示全部楼层
华人的确是少数。而且不太善于用当前的规则,保护自己。
回复

使用道具 举报

42

主题

551

帖子

8256

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
8256
发表于 2019-1-16 14:21 | 显示全部楼层
Newtypedelta 发表于 2019-1-11 16:12
我也没看懂老大你想表达什么

但是对于说中国的司法机器落实到地方的一些的个体处理,我倒是觉得和美国 ...

中美社会组织形式完全不同,从根子上就不同。不好简单类比。

简单说,中国社会是自上而下构建的。最好的官员,其评价标准是爱民如子,所谓父母官。而整个社会就是个大号的封建家庭。父要慈,子要孝,上治下以仁,下事上以忠,都是一回事。既然都是一家人,都是家庭内部纠纷,找家长调解就是了。而家丑不可外扬,家长自然和稀泥不亦乐乎。

这样的社会构建方式,跟美国社会的以地方自治为基础自下而上的构建方式是完全相反的。

好坏不评价。
回复

使用道具 举报

1

主题

9

帖子

553

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
553
发表于 2019-1-19 17:48 | 显示全部楼层
不赞同lz说的open carry是为恐怖分子打掩护,要是恐怖分子敢在一堆open carry的人中搞事情,马上让他成马蜂窝。还有就算在德州也很少看见open carry的,还是ccw的多。
还有如果open carry是的对执法人员的挑衅,那如果禁止open carry是不是对宪法的挑衅呢?
回复

使用道具 举报

8

主题

124

帖子

951

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
951
发表于 2019-1-20 16:02 | 显示全部楼层
mileswei2018 发表于 2019-1-14 04:43
华人的确是少数。而且不太善于用当前的规则,保护自己。

相反,华人以善于利用规则而著称,比如,弄虚作假骗福利,假结婚骗绿卡,赴美产子等。关键问题是华人利用规则只是为了个人的利益,而对华人群体的生存和保护则漠不关心。
在这一带,不弄枪舞剑要吃大亏
回复

使用道具 举报

15

主题

167

帖子

2407

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
2407
发表于 2019-1-24 00:54 | 显示全部楼层
Getready 发表于 2019-1-20 16:02
相反,华人以善于利用规则而著称,比如,弄虚作假骗福利,假结婚骗绿卡,赴美产子等。关键问题是华人利用 ...

您说得有道理。

我无言以对。
回复

使用道具 举报

295

主题

3535

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
28657

携枪执照

发表于 2019-1-24 08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 uper 于 2019-1-24 08:41 编辑
Getready 发表于 2019-1-12 16:00
华人在美国社会也是“一小撮”,属于政治正确照耀不到的“一小撮”。

政治正确 seems especially target/opress chinese american,  from harvard to ny local goverment, because no matter what, most chinese american still vote for them since they are "educated" by the media, at school, colleges, and universities that the other party are white racist, KKK.

“I have a very strict gun control policy: if there’s a gun around, I want to be in control of it.”
- Clint Eastwood
回复

使用道具 举报

15

主题

342

帖子

6511

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
6511

NRA终身会员

发表于 2019-2-12 14:26 | 显示全部楼层
FJC 发表于 2019-1-11 13:54
还是没看懂想表达什么观点。。。

同没看懂
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2019-3-20 14:13 , Processed in 0.055938 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表