枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
12
返回列表 发新帖
楼主: RTC

宪法与少数人

  [复制链接]

14

主题

101

帖子

1263

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1263
发表于 2019-1-12 11:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 Jchen13 于 2019-1-12 11:53 编辑

楼上看不懂的, 楼主主要表达一个:不要在公共场合公开持枪。 我的回复:即便深红州也极少有人
公共场合公开持枪 ,就算那些少数人持枪了也不会对执法人员挑衅 或者造成挑衅!更不会掩护恐怖分子!结论只有一个 除非这个“他”就是恐怖分子!
回复

使用道具 举报

2

主题

236

帖子

1281

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1281
发表于 2019-1-12 12:09 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

8

主题

123

帖子

945

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
945
发表于 2019-1-12 16:00 | 显示全部楼层
Huntington 发表于 2019-1-11 16:35
RTC有一点说得很好,国内经常用“一小撮人”来映射某件事是错的,恰恰说明了大家的自由都是没有保障的(包括当权者自己):我们每个人都有可能成为一小撮,就看你用什么标准来划分了。
...


华人在美国社会也是“一小撮”,属于政治正确照耀不到的“一小撮”。
在这一带,不弄枪舞剑要吃大亏
回复

使用道具 举报

129

主题

5524

帖子

4万

积分

元老枪友

Straight Shooter

Rank: 4

积分
44836

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

发表于 2019-1-12 18:33 | 显示全部楼层
Jchen13 发表于 2019-1-12 11:51
楼上看不懂的, 楼主主要表达一个:不要在公共场合公开持枪。 我的回复:即便深红州也极少有人
公共场合公 ...

要搞清楚是公开“持”枪还是公开“携”枪,区别太大了。
回复

使用道具 举报

49

主题

840

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
10834
发表于 2019-1-13 08:53 | 显示全部楼层
Newtypedelta 发表于 2019-1-11 16:12
我也没看懂老大你想表达什么

但是对于说中国的司法机器落实到地方的一些的个体处理,我倒是觉得和美国 ...

^_^   是啊    美国的法制比起和稀泥  


第一   效果不一定好

第二   成本极高      

第三   其实很多时候恶法太多,补丁加补丁的法律,就算立法的时候没有恶意,也会被滥用,压根不支持正义  


你说非法移民打、砸、抢、烧、贩毒  抓了放  放了又来     

啥事情吗

加州立法禁枪的就是贩枪的      历史上   立法禁酒的就是贩酒的   


回复

使用道具 举报

15

主题

162

帖子

2219

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
2219
发表于 2019-1-14 01:43 | 显示全部楼层
华人的确是少数。而且不太善于用当前的规则,保护自己。
回复

使用道具 举报

42

主题

548

帖子

8094

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
8094
发表于 2019-1-16 14:21 | 显示全部楼层
Newtypedelta 发表于 2019-1-11 16:12
我也没看懂老大你想表达什么

但是对于说中国的司法机器落实到地方的一些的个体处理,我倒是觉得和美国 ...

中美社会组织形式完全不同,从根子上就不同。不好简单类比。

简单说,中国社会是自上而下构建的。最好的官员,其评价标准是爱民如子,所谓父母官。而整个社会就是个大号的封建家庭。父要慈,子要孝,上治下以仁,下事上以忠,都是一回事。既然都是一家人,都是家庭内部纠纷,找家长调解就是了。而家丑不可外扬,家长自然和稀泥不亦乐乎。

这样的社会构建方式,跟美国社会的以地方自治为基础自下而上的构建方式是完全相反的。

好坏不评价。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2019-1-17 04:15 , Processed in 0.052807 second(s), 17 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表