New for 2019 - SBA4-5-position Pistol Brace

X-PGH

https://www.brownells.com/handgu ... rer_1=SB%2bTACTICAL

Hetzer

看了标题想骂一句：我x这些奸商们还让不让人攒下来钱了？
进来看了图觉得太丑，我的钱包目前无虞

idee

我也觉得SBA3比这个好看

atugong

好丑

CiTY_HuNTeR

shotshow看到了。样子更像moe，最主要的几点是加宽了cheek rest，后面的面积，还有最重要的是加上斜边强度增强，不会像a3一样下面那里扭来扭去了。不过说实话，这个造型我也觉得不如a3.。。
他家另一个我比较感兴趣的是fs1913，是L形的，比较适合uzi，b&t，或者sig的一些型号，装ar，ak，cz evo上也不难看，造型比a3感觉更好看。

bigcache

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-1-26 19:09
shotshow看到了。样子更像moe，最主要的几点是加宽了cheek rest，后面的面积，还有最重要的是加上斜边强度 ...

这和SBA3可用范围都不一样了吧。

不需要gas tube的的确这个好看多了，只是不能伸缩了。

Hetzer

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-1-26 19:09
shotshow看到了。样子更像moe，最主要的几点是加宽了cheek rest，后面的面积，还有最重要的是加上斜边强度 ...

这个的确好看，更适合非AR的枪。

idee

Hetzer 发表于 2019-1-31 07:40
这个的确好看，更适合非AR的枪。

或者用Brownell's BRN-180 upper。不过没地方放cheek也不舒服呀

CiTY_HuNTeR

bigcache 发表于 2019-1-31 02:21
这和SBA3可用范围都不一样了吧。

不需要gas tube的的确这个好看多了，只是不能伸缩了。

我猜你想说的是buffer tube不是gas tube？适用的枪不一样啊，AR上buffer tube是一个functional part，结构的一部分，所以用sba3/4无可厚非，就算加上那个很贵的侧折机制也不实用。但是很多其他枪比如我贴的uzi，evo，ak，那些完全不需要buffer tube，很多改枪也是加上一个粗粗的AR tube，完全没有任何意义。侧折显然更实用，收起来以后更短小，而且不用deploy brace一样可以打

CiTY_HuNTeR

idee 发表于 2019-1-31 14:05
或者用Brownell's BRN-180 upper。不过没地方放cheek也不舒服呀

伞绳大法？

其实作为“手枪”的射击距离来说，对于贴腮的要求没那么高

YeSeTeddy

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-1-26 22:09
shotshow看到了。样子更像moe，最主要的几点是加宽了cheek rest，后面的面积，还有最重要的是加上斜边强度 ...

这个1913是塑料的，感觉强度堪忧啊

CiTY_HuNTeR

YeSeTeddy 发表于 2019-2-1 16:52
这个1913是塑料的，感觉强度堪忧啊

arm和转轴都是吗？我怎么记得是金属，没仔细看

bigcache

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-1-31 23:48
我猜你想说的是buffer tube不是gas tube？适用的枪不一样啊，AR上buffer tube是一个functional part，结 ...

是，buffer tube。。。。

YeSeTeddy

CiTY_HuNTeR 发表于 2019-2-1 17:21
arm和转轴都是吗？我怎么记得是金属，没仔细看

arm是，转轴忘了