国内来的客人可以打枪吗

TTBJ

doublepar 发表于 2019-3-20 15:17
提醒一下，楼主问的是“可不可以”，这个问题的答案非黑即白，没有灰色区域。这跟真去了有多大概率出事、被 ...

哪怕去问ATF，也不会给你个非黑即白的答案。灰色才好操作

双筒

chevoodoo 发表于 2019-3-20 14:46
问靶场比较靠谱。私下里觉得，最好不要带国内偶尔来出差的人去碰火器。

不用带，跟他们一起去靶场，进去以后让他们用自己的证件（护照或者别的）租靶道，然后随便租个最便宜的枪进去，需要翻译就帮着翻译一下，带的人只要租个旁边的靶道就好了。 这样就像在靶场碰见的陌生人，见面熟然后互相交换着打枪聊天，最后各走各的。 出了什么事跟带着去的那个人一点关系没有。。。

mdz3344

ATF 明明给了一个答复了。 怎么还是一个灰色地区？
根本不是好不好， 如果有看F大和doublepar 老大posted那个帖子。

类似于speed limit 写是55mph， 如果警察看你不顺眼， 在你超过55.001mph够把你给抓了。
你不能说我以前怎么怎么的， 别人怎么怎么的。 law is the law.

法律上， 没有那个几个东西， 打猎证啥的， 或者不是visa wavier， 还有一些其他的， ATF 或者地方警察和DA 如果要file charge 怎么不可能。 要找你麻烦为什么不可以. 抓不抓是另外一回事。。

人家是来玩的， 每个人的risk level 都不一样。 就看他们和lz 怕还是不怕了.

double par 老大已经说的很清楚了。

军火大a

专门做外国游客生意的靶场很多了，去这些地方吧。

FJC

mdz3344 发表于 2019-3-20 15:49
ATF 明明给了一个答复了。 怎么还是一个灰色地区？
根本不是好不好， 如果有看F大和doublepar 老大posted ...

ATF说的话不是法律，所以严格来说有点灰色也没错，举个极端例子，如果一个枪锁在架子上只允许游客抠两下扳机，算不算possess 恐怕不好说

但如果自己花钱买了子弹，又自己拿着枪拿着子弹进去打了，那已经不属于灰色地带了。就算当事人再怎么辩论是不是“possess" 枪，一手交钱，一手交货还有包括销售税的购物收据的子弹怎么也没法说不是他拥有的。。。。

TTBJ

哪怕是在我们大蓝州MD，也有靶场明确在网站上写着欢迎外国游客，只要持有效护照登记就可以。

mica

doublepar 发表于 2019-3-19 20:40
https://www.atf.gov/firearms/docs/newsletter/federal-firearms-licensees-newsletter-march-2013-volume ...

doublepar 兄提供的ATF文件写得很清楚了。

如果是去靶场租枪打，毫无问题。

如果是自己带枪去靶场招待，也没有问题。

如果带到其他地方去，比如联邦野地射击……这个不好判断。

除此之外，应该都要填表。

nighthink

游客也有很多地方可以打的地方，甚至直升机打猎都可以

Zhang3

 直接去靶场，拿护照，人家跟租就打，不给走人。。。怎么又怕给“抓起来”？

我国内亲姐，跟老公到加州玩，中间无聊两个人打车随便找了个靶场就进去了。人家一样让打。当然问了从来没打过，就要求上了半小时课而已。加州共和国都可以，其他地方也不至于给抓起来吧。

doublepar

mica 发表于 2019-3-20 18:55
doublepar 兄提供的ATF文件写得很清楚了。

如果是去靶场租枪打，毫无问题。

呃 …… 您老兄怎么阅读的？

doublepar

TTBJ 发表于 2019-3-20 12:28
哪怕去问ATF，也不会给你个非黑即白的答案。灰色才好操作

看七楼链接，我觉得 ATF 给的答案一点都没有歧义。

mdz3344

FJC 发表于 2019-3-20 18:16
ATF说的话不是法律，所以严格来说有点灰色也没错，举个极端例子，如果一个枪锁在架子上只允许游客抠两下扳 ...

LOL， 好吧F大。 ok， 嗯。 那个possess的确是grey area。
后面你说的应该不是了。

CiiHii

Zhang3 发表于 2019-3-20 04:04
不一定。有些靶场护照就可以，国籍没有关系。这个好像完全是靶场说了算
...

按照规定靶场需要扫描证件，而他们只能扫美国驾照。有些检查一下就好。但是这个不是靶场说了算，是有规定的。
但是具体起来就是，你能不能够进去是靶场说了算，避开连锁的一些大靶场和枪店就好。

mica

doublepar 发表于 2019-3-20 20:26
呃 …… 您老兄怎么阅读的？

我理解的姿势跟你不一样

doublepar

mica 发表于 2019-3-22 01:14
我理解的姿势跟你不一样

"However, licensees and non-licensees are prohibited from renting or lending firearms or ammunition to a person knowing or having reasonable cause to believe the person is prohibited from receiving or possessing that firearm."

- ATF FFL Newsletter, March 2013

Zhang3

"Major tourist destinations in gun-friendly U.S. States have such "rental ranges" to cater to the domestic and international tourists that want to try their hand at the shooting sports."

"Typically, no license or advanced training beyond just firearm familiarization (for rentals) and range rules familiarization is usually required for using a shooting range in the United States; the only common requirement is that the shooter must be at least 18 or 21 years old (or have a legal guardian present), and must sign a waiver prior to shooting."

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ ... n_the_United_States

doublepar

Zhang3 发表于 2019-3-22 06:48
"Major tourist destinations in gun-friendly U.S. States have such "rental ranges" to cater to the do ...

维基和烟酒糖的意见哪个更权威一些？
已经说了，问的是法律上能不能，跟有多大概率被执法，是两个问题。