S&W 1911 E-series

Newtypedelta

@bearlck   




非常好，买吧。



网络上对这个枪的评价不是很多，偶有几个人讲而已。有一篇评论提到的比喻我觉得实在是很恰当：

“如何理解这个E？”
“你可以当成奔驰的 E-Class”


比起来C级的狂野，S级的壕气，E级则低调奢华，不张扬又外露一点点霸气。如果二十左右的年轻人开一台S系600，大部分人第一个印象是“这车是你爹的吧？”


四五十岁的人开一台C系350，哪怕是AMG的63，那人家都会以为这是你家小孩的。


当然大猩猩这类的老粉毕竟是少数。


唯有E系，实在是代表了中产阶级，作为无论是现代社会，还是家庭支柱，经济支撑主要力量的的标签。


S&W在这个上面设计可以给个满分。就算和几大名家的枪摆在一起也没什么不和谐的感觉。


我也是朝着外观去的，我自己觉得它就适合我这个定位。




然后关于你问的几个问题，我觉得只有一句“都很好”肯定是太敷衍了，我老师和我说，如果人家诚意的问你，你就应该把知道的东西详细的告诉人家。


不过先说好，入1911的坑，我在这里绝对不是资深，所以叫前辈真是折煞了。枪友会的大佬分分钟可以摆在桌子上秀几十把四大家的1911，1911诞生百年，这里的大佬起码玩过五十年，而我不过才入坑十年多一点，还是个萌新。所以我只能谨慎的讲一点只属于我自己的理解，仅供你参考一下就好。


我个人理解，评价一把1911的好，按照重心的比例，有四个方面。


1，手感
2，准确度
3，材质
4，品牌


手感放在第一位，准确度放在第二位，是因为现代社会，至少美国，自卫携带用枪都以坤枪为主，1911这类大型手枪，不符合现代人的携带主流。买1911的玩家很多都是奔着抚摸鉴赏去的，所以和打的准不准比起来，摸起来更舒服更有快感就很重要。


准确度排在了材质前面，是因为材质目前属于“厂商和用户的信息不对称”状态，不是每个厂家都会详实的告诉你，我的枪是用什么材料做的。


除了卡博特或者肯兹这样的本来就卖材质噱头的厂家会告诉你之外，比方说，卡博特动不动就会拿出来外星陨铁什么的。


除此之外，大部分的厂家对此都是只言片语。更多的则是广告上的“技术性引导用词”


而且，就算枪友之间无论如何讲，实际上并没谁真的会把自己的枪削切下来一块拿去给研究所鉴定。


口传的东西，或者明显一看就是遮遮掩掩的厂家说辞，那则听听就好。不要当真，什么某枪用的什么钢，谁比谁的好，并没个真凭实据。


在某个同一档次的价位里面，几个厂家相互彼此能拉开的差距并不大，所以品牌放在了最后。


你当然不能用1500块钱的枪和5000块钱的枪做比较，那是不合适的。


那么5000块钱的枪究竟哪里比1500的好，真的值这个价格么？


这就是我想回答你的几个问题的中心。




因为，我认为，没有“做”过的枪，都不好。

所以我自己的枪，我都“做”过了。
这并不是单纯的叠积木一样的加一些附件就算。

至少你要把它全拆了然后按照你自己的习惯和感觉从新找属于你的契合度。

也就是，你的手感。


一把1911的生产成本不会超过400块钱，特别是量产型，有的甚至低于300块钱。凤毛麟角的用真金白银或者外星陨石的那些不算。


其他的加价都用来了厂家的隐性成本上。这些都是摊开来计算的。学过经济的枪友一定会知道我在说什么。


但是就算这样的摊，5000块钱也远远大于实际的数字，那么多出来的钱到哪里去了，我可以和你讲，这些钱没有被老板黑心的装进自己腰包。




因为，如果你想要更好的东西，那你就要付更多钱。

所以，这些多出来的钱，变成了枪匠的工资。

以枪友会大佬们的标配，WC为例。一把WC从粗件生产线上下来之后，组装完毕，就会由他们自己的直属枪匠拿走，开始“做”


包括各个零件的手工拣选，磨合，或者客户的定制化。这些细活，大都存在着强烈的个人色彩，所以批量制造类型的机器无法胜任。


每一家比较牛叉的公司，都有自己的一套多年传承下来的标准。这个很重要，它代表了某一个奢侈品牌的精髓。


这个标准包括能量化的数据标准，以及不能量化的手感标准。

数据标准照着公司多年传下来的表格用机器加工就行。

而手感标准就只能靠多年经验的积累自己摸着感觉走。


两套标准加在一起，至少符合大部分人对精细手感的需求。当然这套东西也不会公开。


当然，如果手感标准自成一派的话，自己跳槽出去独立单干也是大有人在，有几个品牌的高级定制1911的老板就是这么来的。




量化的好办，不量化的可能会被人称为是“玄学”，你既然不能变成数字跃然纸上，那就是胡扯-------------至少我以前都是这么想，同样的事情还发生在我玩照相机镜头上，我就不信什么德味什么氛围感什么色彩什么过渡，老镜头都是忽悠，被新锐的健身马按在地上摩擦。


总之，没有实际数字就都是瞎扯淡。


直到后来我自己有闲钱去折腾一些老镜头，为了一些老镜头还特地买了胶卷机，之后才慢慢的懂之前的老家伙们在说什么。


我深深为自己的年轻无知感到羞耻。




名贵的1911也是这样，可能在一些人手里，NP29和WC也没区别，当然遇到这么说的人，你一笑就行了。


等到他懂的时候，他自然就懂了。如果他不懂，你也无从解释，因为无法量化的东西是无法靠语言来说明的。




讲了这么一大堆，回头说S&W原生1911E，它在这个价位里面不会比别的厂家的同级别高到哪里去，但是也绝对不会低到哪里去。

它可以实现开箱就打，原生的手感就极好。精准度毫无问题。甚至还会优越一些。在磨合期这个事情上，谁家的这个价位，都是一样。

但是它有着别人没有的鱼鳞纹，欣然，优雅，很难想象这是粗旷美国风格的美国制造。它更偏向欧风。可这就是它胜出的地方。更多的时候你不会想用它来射击，而是摆在桌面上静静的欣赏。

如果你就吃这口，那就行了。

你，还犹豫什么。


如果想继续更进一步，升级改造-------特别是以你的个人需求来“做”，那就是另外一回事了。








--------------------------------------------------------------------

uper

Hetzer

坤枪……

图上这支加了制退器，还是得自己磨吧？

Newtypedelta

Hetzer 发表于 2019-4-5 11:31
坤枪……

图上这支加了制退器，还是得自己磨吧？

一定要的，市面上目前能买到这个造型的制退器有两种，一种带标牌的（美国制），一种不带（中国寨的）。

带标牌的材质硬一些，也贵一些。不带标牌的材质比较软，当然也便宜很多。

但是不管带不带标牌，都要自己研磨，这并不是制退器厂家的错。

因为每一款的1911（不同品牌）的滑套口存在各自的细微公差。装上去会很紧，拆卸需要用橡皮锤。

制退器把自己的冗余做的稍微大一些，为的就是你能在自己加工后适用于你的1911。


这个冗余大约有一道（一丝）那么多，只靠砂纸会很累，也不精准。需要上研磨皮带。

所以这东西其实没几个人买，就是因为这个。



我买的是寨的，材质比较软的那种，一个是方便二次加工，一个是考虑 不会意外伤枪。

Happyuncle

好摄手

Huntington

确实很漂亮！

mosaics

RCarno

当初看上了这把枪，后来一查，加州不卖

Newtypedelta

RCarno 发表于 2019-4-5 16:10
当初看上了这把枪，后来一查，加州不卖

哎？！

为什么？

这不就是1911吗，加共不许玩美国的象征手枪吗？

ETBoy

漂亮！

jerseyv

非常准的枪。 外抓壳钩，1911的hardcore可能会挑刺

RCarno

Newtypedelta 发表于 2019-4-5 16:19
哎？！

为什么？

据说是每个可以卖的型号，不光枪要通过加州要求，还要给政府上贡，我猜也许是sw这个型号没上贡吧

Zn2011

照片太好看了。

zacvoid

Newtypedelta 发表于 2019-4-5 19:19
哎？！

为什么？

加州买手枪是白名单制的你枪厂要在加州卖，必须一个一个型号去申请加上白名单
是要精确到具体型号的，每个型号都要申请和交钱
所以很多厂子压根新枪就不去申请白名单了，比如HK新枪都没去

bearlck

图太帅了，灰常感谢撸主特意写了一篇文章对小弟进行洗脑，可惜本人已坚持不住在文章发表前一刻毒发剁手了

bearlck

“量化的好办，不量化的可能会被人称为是“玄学”，怎么感觉像是在说58 1.4G（还是EF50 1.2）？之前也买过很多健马/焊马的哑铃，最后都是因为各种原因卖掉了，现在只保留了一个日菜的MP50 2.0，既能当标头也能拿来微距（虽然只有1：2），感觉除了“玄学”之类的氛围感欠佳（焦外比较生硬），其他各方面都挺满意的，特别是微反差，那种不是像健马/焊马的那种极致锐利但是又有丰富细节的表现，有点像3D的立体感？所谓的传说中的德味？其实我也不知道，就是觉得看着舒服耐看。不知道撸主的照片是用光绘方式拍的还是用专业的摄影箱？

Luger

bearlck 发表于 2019-4-6 13:06
“量化的好办，不量化的可能会被人称为是“玄学”，怎么感觉像是在说58 1.4G（还是EF50 1.2）？之前也买过 ...

50L的色彩对比度和焦外表现可不是玄学。艺术就是不一样才好。就像水墨画，用机器千篇一律地印刷，就不叫水墨画了嘛。

Luger

买吧买吧。好看。

Newtypedelta

bearlck 发表于 2019-4-6 13:06
“量化的好办，不量化的可能会被人称为是“玄学”，怎么感觉像是在说58 1.4G（还是EF50 1.2）？之前也买过 ...

现在只保留了一个日菜的MP50 2.0

巧了，我也留了日菜的50



我现在是ZF50,ZF100,200VR，其他的全都卖了。

200现在加了个2X用来做观靶镜（因为比较穷，买不起大佬们的好观靶镜，就暂时用照相机镜头顶着，以前还有一管428VR，后来被打鸟的老哥强行收购了，不然用那个看靶子会更好点。）

我的50是1.4的那个，他们俗称最没蔡味的蔡头。不过我自己用下来感觉不太一样吧，刚用的时候甚至还不如“人精”，用了很久之后就发现好处了。




特别是微反差，那种不是像健马/焊马的那种极致锐利但是又有丰富细节的表现，所谓的传说中的德味？其实我也不知道，就是觉得看着舒服耐看。


对，大致就是这个感觉，清晰，但是又不似刀劈斧砍的那种尖锐。说不好那个感觉。

但得长期用下来。偶尔几次不行。这点和枪太像了，只是摸过几次，打过几百发，那完全体会不到。

所以，既然不能量化的用数字来“跃然纸面”的表达，很多人就会说，你那就一定是“玄学”了。

至于是不是“德味”，我个人是这么理解的：

叫什么名字，什么味道，其实没什么关系，德味还是日味，甚至是臭味，都只是个名字而已。

要表达的是那种感觉，正因为那种观感，不能够轻易用语言表达出来，所以就生造了个名字来代称。

我想很早以前的摄影前辈们是用了德国镜头后偶然体会到了这个妙处，因为手里恰好用的是德国镜头（当时年代的日系估计也确实不咋地），所以信手掂来，制造了这个名字。

当然这个词组现在大都用在嘲讽上。

我觉得“德味”这个词沦为了嘲讽原因并不是单一的，比方说，刚用的时候肯定感觉不到，这需要你长久的用，在各种拍摄的环境和条件下，早上中午黄昏晚上都要试试。现代人没这个耐心，AF都用习惯了，加上生活节奏也快，谁还用手动慢慢去找机会掐，去慢慢静下来体会片子。再者也加上半懂不懂的来添油加醋的忽悠，也有人云亦云的跟风，还有部分炒卖老镜头的。还有蔡司的原教主义者和非原教主义者的互掐，MF对AF的互掐，蔡司就不说MMJ和MMG的对战，包括老蔡司里面又分东德西德，徕卡也分加拿大和德国。战争往复不止。

都说自己的有“味道”，别人的是假货，是一坨屎。但通常掐到最后，文字打的漂亮，结果一上片子，还不如摄像头拍的。

总之是各种令人不齿的负面印象都夹杂在一起，这个词现在沦为嘲讽也就不奇怪了。





有点像3D的立体感？


根据我个人的体验，2814，3514和5014或者5012之类，最容易拍出来这个效果。但是要掌握拍摄距离。有点像游戏里面的"会心一击“，我是到这块就没继续钻研下去了，只知道确实能拍出来”裸眼3D“的效果，但是要每一次都能拍出来，我是做不到。可能高人是可以的吧。




不知道撸主的照片是用光绘方式拍的还是用专业的摄影箱？

并不是专业的设备，就是国内淘宝网拍的那种小静物箱。

我觉得正经来要是想拍，还是得架灯上引闪，但是我自己这个摄影的这个烧一退，人变的立刻懒惰起来，人一旦变懒惰，就什么都拍不出来了。这点真是惭愧。

Newtypedelta

Luger 发表于 2019-4-6 23:43
50L的色彩对比度和焦外表现可不是玄学。艺术就是不一样才好。就像水墨画，用机器千篇一律地印刷，就不叫 ...

观音有几个镜头真的是有味道。

除了你说的50L，我个人还认为有135L，85L，200L，这些都是色彩个性非常明显的镜头。

特别是135L，找个雨天的午后，光不要太猛，找个带些颜色的大街边一蹲，扫几张一看，色彩那个油润啊..........