枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 4122|回复: 41

[实践射击] 请教

[复制链接]

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
楼主
发表于 2019-4-6 15:08 | 显示全部楼层
套筒也是塑料的?
回复

使用道具 举报

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
沙发
发表于 2019-4-6 21:48 | 显示全部楼层
我买了11把HK都没发现击锤是塑料的,刚才一看确实嵌了一块塑料。
回复

使用道具 举报

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
板凳
发表于 2019-4-7 13:36 | 显示全部楼层
双筒 发表于 2019-4-7 13:19
不太准确。 LEM,DAK,LDA等等扳机系统都是来自FN在1984年设计的SFS(Safety Fast Shooting,被米军reject ...
唯一区别是扳机行程比1911长得多
这就是影响扳机安全性的最重要因素。
还有你估计是全internet上唯一一位认为lem没有glock安全的。

回复

使用道具 举报

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
地板
发表于 2019-4-7 14:39 | 显示全部楼层
lem当然可以说是dao,只不过压缩的是trigger return spring而不是hammer spring。如果有一个真正意义上的dao,hammer spring和lem的trigger spring一样重,那是不是和lem一样安全或者不安全?
回复

使用道具 举报

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
5#
发表于 2019-4-7 15:10 | 显示全部楼层
双筒 发表于 2019-4-7 15:00
没看懂,LEM压缩了什么trigger return spring啊? LEM的工作原理就是把击锤跟主簧/击锤簧的压缩状态分开 ...

前面的空行程不是在压缩trigger spring么?
回复

使用道具 举报

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
6#
发表于 2019-4-7 15:56 | 显示全部楼层
看来我们说的安全性不是同一回事。由枪本身的设计问题引起的不安全是很少见的,有的话也很快被发现了, 比如P320这样出来没多久就被逮住了。放个屁把枪套里的枪振响了可能性不是说绝对没有,但是对glock河hk保有量这么大的枪来说几乎为零。

我更关心的扳机安全是扳机对人为错误的容仍度,ND才是概率比较大的事件。
回复

使用道具 举报

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
7#
发表于 2019-4-7 18:43 | 显示全部楼层
FJC 发表于 2019-4-7 18:19
增加扳机重量和行程,其实都是最没有技术含量的工作。。。。

枪本来就是没技术含量的东西。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-5-11 22:35 , Processed in 0.027262 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表