MOA菜鸟问题

223forever

可能跟很多人不一样，我认为应该是不一定。举个常见，但很少有人能理解的例子，甚至都意识不到哪里不对，只是归咎于自己发挥的问题。（但如果你知道，或者明白其中的原因/道理，欢迎您大力的PM我，非常希望/渴望与您交流）。
300m以上（包括300m），powder change 错过 node 一点点（308的情况下，是0.2gr 左右)，也许能打的比近距离（100m）更准。前提是你要能精确地找到 load。。。
这也就是 ladder test 的作者提到，你一定要在你要使用这个load 的距离上测试一次（The best distance to conduct this test is the distance at which you will be using the load. ）的原因。

223forever

ldhldh4 发表于 2019-8-18 19:01
从枪口到目标的时间越长，弹头会遇到的事儿也越多。并且在不同时期的弹头运动的属性也不同，不同口径弹头 ...

尤其是弹头的稳定距离那段。我也是参与讨论的当事人之一，呵呵。为了避免再次引发这个话题，所以我回避了这个。

同意的部分，就不说了，基本都是。只补充/扩展几个地方吧，（如果看不懂的话，或觉得没（hu）用（shuo）的话，请跳过，这些不适合你。所以尽量详细点，因为很少上这里，避免不能及时回复问题）。

第一个就是子弹初速不同（ES），而造成散布改变。首先要注意到，这种改变是有方向的，方向向下，这是一个矢量。如果我们可以构造一种反向的改变，方向向上（相对向上），也许就可以抵消或部分抵消这种副作用。也就是说，我们要人为的产生一个相对可控的 vertical string，至于这个string 要满足的条件我们后面再说。先来谈谈我们可以使用的手段/方法。

这个是一位枪友告诉/交给我的，方法比较简单，但就是思路奇特。google一下如何消除 vertical string，然后反着操作。比如 6mmBR 上的这篇文章， https://www.6mmbr.com/verticaltips.html，提到，换primer 可以消除 vertical string,那么这里的反向操作的意思就是，我们要尝试换 primer 来看看是否能产生 vertical string.当然换primer这个方法并不能解决我们的问题，因为他不符合我们要的string 的条件。具体的条件是什么呢，这个得放放。有个更紧要的问题，当我们做了一些改变，例如换primer，我们怎么知道是否产生了一个vertical string 呢？
（未完待续）

223forever

ldhldh4 发表于 2019-8-31 06:23
我对于弹道稳定距离是持偏赞同态度的，但无法完全赞同，感觉还是要考虑许多因素的，由于我也不 ...

涨知识了，


时间真快， 上次回帖都一年前了,唉

223forever

ldhldh4 发表于 2020-9-22 06:20
不，过了一年回来看我之前说的话，有一半是在bullshit

哈，你知道啊。尤其是经验那部分，都是可以质疑的。本想着逐条详细回复的，想想算了。历史经验告诉我们，在这里不能太认真，大家就是图一乐。例如，你跟他讲，你tikka要是打得准，拿出证据，不然没用。他说，你是xx国的，出门左转。然后，你被警告，攻击他人，对方居然不是地域歧视。原话的话，看我历史记录吧，以避免引述不准确。

这里就是捧捧捧，不能实话实说。再来个警告，切，who cares。