周末来个搞笑的 :)

双筒

有人把一个华裔的民主党总统候选人在我们印第安纳的拉票活动，给贴到我们当地的华人枪友群里了哈哈。 我给跟了个经典的“鸭子图”：


记得有人问华人为啥老是投民主党的票吗？ 这不，加入了枪友群了，还在帮民主党拉票，没收自己的枪呢。 我们老是嘲笑人家黑人不管什么候选人只投民主党的，我们也差不多啊，只要是华人就帮着拉票呵呵。。。

uper

从来没认为华人政商比黑人高，也不觉得智商比人家高，智商测试好多关于图的，象形文字文化圈天然有优势，每个字都是个图啊，

安猪样支持亚裔细分，把taiwanese american 从Chinese  American里分出来，好吧，就算他是华人，因为安猪样是华裔就投他不投黑女tusi, 是赤裸裸种族主义和歧视女性，应当谴责。

Londy

這智商...

DOGSTAR

IN猪党翻不了天吧

Huntington

uper 发表于 2019-8-9 09:18
从来没认为华人政商比黑人高，也不觉得智商比人家高，智商测试好多关于图的，象形文字文化圈天然有优势，每 ...

支持种族细分的，我也跟他一样细分，他无论如何也不会跟我分到同一种族里

政见和种族都不同还投啥票？

双筒

DOGSTAR 发表于 2019-8-9 12:40
IN猪党翻不了天吧

翻了好几次了，最近的一次是2008年，印第安纳投的奥巴马。 维基上统计，从1900年到现在，印第安纳总共有四次总统选举投的是民主党（14%的频率，如果我的数学没算错）：
https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Indiana

所以不光可能翻天，翻起来还很容易。而且很多大城市的市长都是民主党的，州府Indianapolis就是，其他像Gary，South Bend，Fort Wayne等大城市也是民主党的市长。 而且就算共和党当了市长，市议会也是民主党把持的。。。

palm

转载一个我朋友的评论：

杨安泽进入民主党第三轮初选辩论。然而从其核心主张可以发现，他决非为民服务的楷模，而是沽名钓誉的伪善政客。
他的核心主张是他的每个成年人每月1000块的自由红利。在给他算账之前，先定性一下，这显然就是慷国家之慨的贿选。他不需要化一分钱，却凭此吸引大批选民，跟发钱选举一模一样，不过他花的是纳税人的钱。从这个角度说，他的选举主张应该直接导致他失去参选资格。
那么再来算帐。如果每个成年人一个月1000块，一年就是1万6千块。美国三亿多人口，差不多3万6千亿美元，如果只算成年人，大概需要3万亿美元一年。美国在2018年全年总消费额正好3万亿，也就是说，全美所有消费包括衣食住行加起来得全部征收100%消费税勉强填满这个窟窿。然而杨安泽说，要通过征收10%消费税来实现自由红利，这是不可能完成的。第二个来源是大公司，直接从销售端收税，但是美国2018年总GDP是20万亿，也就是说，每年要把1/6强的总GDP收上来才能填满这个窟窿，哪些公司还会在美国经营?谷歌也好亚马逊也好苹果也罢，只能撤出美国。纳斯达克总市值大概在10万亿美元，美国股市在几年蓬勃发展之下总市值大概30万亿美元。也就是说杨安泽的计划每年要消耗1/3的纳斯达克，十分之一的股市总市值。他是对高科技公司有多大的仇恨，才能这样菏泽而鱼。
为了填这个窟窿，他还建议在不取消现有福利制度的基础上，自己选择普通福利或者自由红利，只能选一个，所以可以省下些钱。好了美国2018年联邦政府的总开销大概接近4万亿，也就是说军队全部解散，加上法院全部关门，FBI全部回家，边境海关全部取消，科研项目不用想了。政府雇员全部失业，即使如此也不够填满他的伟大红利。不知道为什么靠政府NIH科研项目吃饭的同学会支持这样的牛皮?
他的主张更加是人人平等的1000块，不论贫富贵贱，而交税也是一样。这就变成了穷人拿了1000块，跟拿500万的富人一样交100%的消费税。这成了损不足而奉有余的倒行逆施。穷人只看到每人拿了1000块，却没看见轻描淡写地加你100%的税。
支持哪个候选人，如果仅仅因为一张华人的皮，那我们就成了种族主义者，我们还有什么权力来争取种族平等呢?我们一边要大学录取不能因种族AA，要凭成绩特长，转头又要支持一个政治骗子仅仅因为他是华人。
难道我们华人就是这样双重标准的?

palm

有个typo，一年是1万2千块。

uper

双筒 发表于 2019-8-9 13:28
翻了好几次了，最近的一次是2008年，印第安纳投的奥巴马。 维基上统计，从1900年到现在，印第安纳总共有 ...

过去主党是代表蓝领工人和工会的，现在这些铁锈代的工作都跑到亚洲了。更重要的是，主党现在只代表非法移民，罪犯，lgbt,  大资本家，华尔街了。2020 Indiana主党翻的可能不大吧？

uper

palm 发表于 2019-8-9 13:57
转载一个我朋友的评论：

杨安泽进入民主党第三轮初选辩论。然而从其核心主张可以发现，他决非为民服务的楷 ...

说的好，有那个主党是为民服务的？都是画大饼，大土豪分田地忽悠。上台后想方设法不让少数民族比如非裔自强自立，从而把他们培养成票蛆。一个例子是50年代纽约黑人在特殊高中的名额与他们的人口比例大致相当。要知道这是马丁路德金之前。

Arminius

uper 发表于 2019-8-9 09:18
从来没认为华人政商比黑人高，也不觉得智商比人家高，智商测试好多关于图的，象形文字文化圈天然有优势，每 ...

这个说法解释不了为什么在西方出生，没怎么学过读写中文的亚裔IQ测试结果仍然很高。

而且关于亚裔IQ的旁证已经太多了，比如工程师、学者的比例，犯罪率，东亚国家的经济和技术等等。还有很多双胞胎测试等，证明亚裔的智力几乎纯粹是基因层面的，与环境、文化和教育关系都不大。

https://www.youtube.com/watch?v=T0KKc6GbeNo&t=2s

https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

黑人的“政商”只体现在极少数黑人政客出卖族群长期利益来获取自身短期利益上，共和党黑人如Ben Carson也一直都是这么说的。黑人在经济和家庭层面于过去50年飞流直下，和亚裔完全相反。除了黑人，没有任何一个族裔90%的选票都送给一个党。

双筒

palm 发表于 2019-8-9 13:57
转载一个我朋友的评论：

杨安泽进入民主党第三轮初选辩论。然而从其核心主张可以发现，他决非为民服务的楷 ...

老毛早就干过了，叫做“打土豪，分田地”，抢富人的钱直接分给穷人，然后他们就踊跃参加红军，江山就打下来了。 老毛也不是第一个，李自成也干过，所谓“打富济贫，剿兵安民”，和“均田免赋”等等，都是一回事。 就连老百姓唱的“颂歌”都差不多，打国军时是唱“解放区的天是晴朗的天”，闯王进城的时候唱的是“开城门，迎闯王，闯王来了不纳粮”。。。

双筒

uper 发表于 2019-8-9 14:05
2020 Indiana主党翻的可能不大吧？

有可能啊，就算现有群体该投谁都已经想好了，不管你是竞选还是贿选都改变不了人家的想法，人是有流动性迁徙性的，每年都有人离开，也有新的人加入变成印第安纳居民。 这些人投什么可以慢慢影响整个州。 所以大量引入非法移民可以让美国的江山变色，就像一斤咖啡里加入一吨牛奶，不光黑色变成了全白，连咖啡味儿都给冲没了，两个党都明白，一个想要这个结果一个不想要而已。。。

DOGSTAR

双筒 发表于 2019-8-9 11:28
有可能啊，就算现有群体该投谁都已经想好了，不管你是竞选还是贿选都改变不了人家的想法，人是有流动性迁 ...

所以说人口才是王道，黄俄搞了几十年计划生育就是在自宫

windex

Andrew Yang 的槍枝相關政見
就算以民主黨標準來看 也算嚴苛
https://www.yang2020.com/policies/gun-safety/

光是基於這一點 就不能支持他

uper

windex 发表于 2019-8-9 16:26
Andrew Yang 的槍枝相關政見
就算以民主黨標準來看 也算嚴苛
https://www.yang2020.com/policies/gun-safe ...

why am I not suprised?  every each of them, no exception，as always.

desert_fox

DOGSTAR 发表于 2019-8-9 13:25
所以说人口才是王道，黄俄搞了几十年计划生育就是在自宫

受过良好教育的人口才是王道，否则印度早就是超级大国了。Idiotcracy是这种选票民主的必然归宿。

jerseyv

每个人给一千，东西就这么多，鸡蛋不涨价吗？
如果物价不涨，那这发出去的一千必须是从其他人口袋里掏出来的，不说谁出钱那是耍流氓。

ms86

palm: 发表于 2019-8-9 10:57 | 只看该作者
转载一个我朋友的评论：

杨安泽进入民主党第三轮初选辩论

学习了。谢谢。

Hetzer

windex 发表于 2019-8-9 13:26
Andrew Yang 的槍枝相關政見
就算以民主黨標準來看 也算嚴苛
https://www.yang2020.com/policies/gun-safe ...

+1
看了这个页面以后他别的东西我就没有胃口看了。