Zastava M76 精度测评

chevoodoo

最近偶尔会看到许多玩情怀枪老枪的枪友，一方面想拥有一把伴有青春懵懂梦想的老枪，另一方面却又希望老枪情怀枪精度要和现在精射步枪一样，那个意思鱼和熊掌二者最好兼得。这把Zastava M76算是准老枪了，玩不了SVD玩玩M76也可以释怀了，M76是前南斯拉夫Zastava Arms生产的一款半自动狙击步枪。这款枪有些特点，采用机铣机匣（没有确认的说法说是RPK的相同的机匣）和直托，以及长行程导气活塞，半重长枪管，其口径也比较特别，采用7.92X57 JS mauser弹，当然也有现代狙击步枪的许多基本理念。
一般都还是认为这把枪源自SVD，属于AK系列情怀枪。我之前看过有的猛人，铁瞄也好光瞄也好把SKS、五六半、AK47等打出1-2MOA的水平，不得不啧啧称奇，当然也无法考究别人的真实情况。搞得许多枪友都觉得自己家的老枪情怀枪真是不堪造就。
这把枪之前打过，精度嘛，符合普通人打情怀枪3-5MOA的正常水平。
今天天气晴好，到靶场测试一下这把Zastava M76，这里不是要验证什么，只是说那个年代，当时的东欧武器的设计理念的局限，量产生产的武器的真实水平。这里就是力求真实反映M76的实际精度。上图说话，说的不对的地方，欢迎大家拍砖。
靶场: 100米，无风。坐姿有依托，连续射击，保持10发/分钟，这是半自动狙击的火力特点。

上图为Zastava M76，特别是长长的枪管和消焰制退器和SVD有些神似。

这是100米靶场，雨过初晴艳阳怒放。

采用的子弹是198gr的Prvi，FMJ BT，据说这是最好的配合M76的前南的原厂子弹，我倒是觉得首先这是最经济的方案，原因是原厂弹性价比最好，价格上8mm口径甚至强过复装弹。

气定神闲之后，铁瞄开打，基本上间隔5秒钟一发。上图是20发弹着点散布。本来想卖弄一下R50散布值，不过现在都是拼MOA的年代，也就作罢。注意总是会有几发flyer，这是制式弹药武器的正常情况。上图中所有弹着点都偏下，这把M76的准星和缺口都是原厂状况，瞄准时 准星对准在下7-6环的位置。

过10-15分钟，待枪管降温之后，铁瞄再连续打一个5发，也是按照5秒钟一发的节奏，结果是3.8MOA

重复上述动作，结果是3.2MOA

光瞄射击，100米距离，光瞄对散布的影响不大。换成上图左边的Norma 8mm mauser 神弹，再配以ZRAK ON-M76 4x光瞄，结果如下;

终于打进了3MOA。据资料说，M76的精度也就是3-5MOA。
坛子里面估计水平比我高的多去了，不过至少这种情怀枪，使用复装弹(这里没有展示出来），原厂弹和神弹，对射击精度提升不明显，关键还是枪的制造水平限制了精度。

FJC

测试很科学

虽然用的人少，但是软件算出来的Mean Radius是最有参考价值的，受flyer影响少又综合反映整体水平

松之文字

我觉得楼主的测试已经很准确了。
当初我还有PSL的时候，玩了老命，换了美国产７.６２ｘ５４Ｒ,　试了白俄POSP和NIKON两个牌子的镜子。
但五发的基本都要２ＭＯＡ以上，三发靠信仰能到２MOA一下，难以稳定重复。
后来正好有朋友想买，我就利索的卖了。

测试的时候，有没有把制退拿下来？

easycity

我有南斯拉夫SKS， 五十米最好到5 MOA, 中国426厂五六半, 4 MOA. 最近买的26厂五六半, 轻易打进3 MOA.
新买的加兰德, PPU 30-06子弹, 居然有三发紧挨着, 有五发 2 MOA 的希望.
我有一个怀疑, 南斯拉夫的钢铁制造水平, 金属工艺水平, 不如中国. 中国的小厂, 不如在抗战时就是中国军工主要力量的重庆26厂. 而苏联, 中国, 不说对战争形态, 武器需求方面的理解, 单论武器本身的设计和制造, 远远不如美国.

ldhldh4

SUB MOA这个app 左边工具栏最上面那个按钮可以将图片存入相册

passover

记得坛上大茄有支油果神sks打进2moa毫不费力

chevoodoo

松之文字 发表于 2019-8-31 18:34
我觉得楼主的测试已经很准确了。
当初我还有PSL的时候，玩了老命，换了美国产７.６２ｘ５４Ｒ,　试了白俄PO ...

没有取。
原枪的配置如此，对精度影响多大不知道，但本身消焰和制退效果很好。

chevoodoo

ldhldh4 发表于 2019-8-31 19:06
SUB MOA这个app 左边工具栏最上面那个按钮可以将图片存入相册

谢谢指点！

chevoodoo

passover 发表于 2019-8-31 21:42
记得坛上大茄有支油果神sks打进2moa毫不费力

我也有印象，只能是抱怀疑的态度信其有。

davidd

专业

graycat2006

M76是支大AK, 和SVD没关系

松之文字

graycat2006 发表于 2019-9-1 18:40
M76是支大AK, 和SVD没关系

正解！
AK设计是一派，SVD又是另一派。
SVD的设计赶脚更近似FAL, 其bolt carrier同piston是分开的。

松之文字

chevoodoo 发表于 2019-9-1 00:05
没有取。
原枪的配置如此，对精度影响多大不知道，但本身消焰和制退效果很好。
...

可以试试不戴着制退器，看看有无变化。
另外我对华约国家的镜子有偏见，感觉都是坑货。
能不能来个好的Mount, 然后试试皿煮的镜子？

chevoodoo

松之文字 发表于 2019-9-1 20:55
可以试试不戴着制退器，看看有无变化。
另外我对华约国家的镜子有偏见，感觉都是坑货。
能不能来个好的Mo ...

这个原枪镜子应该还是不错的，我不习惯使用那种分划刻度，曾经也换成了一个Bushnell 3-9x40也打过，没有什么效果。

chevoodoo

graycat2006 发表于 2019-9-1 18:40
M76是支大AK, 和SVD没关系

献丑了，功课没有做深，只知其一不知其二。

chevoodoo

松之文字 发表于 2019-9-1 20:31
正解！
AK设计是一派，SVD又是另一派。
SVD的设计赶脚更近似FAL, 其bolt carrier同piston是分开的。

还是忽视了，学艺不精。弱问Bolt 和 piston分开，bolt的自由度更大，不是更加影响精度吗？

bridlewood

chevoodoo 发表于 2019-9-2 00:06
还是忽视了，学艺不精。弱问Bolt 和 piston分开，bolt的自由度更大，不是更加影响精度吗？

...

我猜是不是精度取决于击发瞬间的枪械状态，那时子弹已经上膛，自由度更大的bolt是不是可以类比free float barrel的概念，不会因为piston复位被强制定位，产生侧向偏移力

松之文字

chevoodoo 发表于 2019-9-2 00:06
还是忽视了，学艺不精。弱问Bolt 和 piston分开，bolt的自由度更大，不是更加影响精度吗？

...

啊　是bolt carrier和piston分开。
SVD bolt carrier的设计，应该是可以牢牢的待在receiver rails里。

chevoodoo

松之文字 发表于 2019-9-2 19:29
啊　是bolt carrier和piston分开。
SVD bolt carrier的设计，应该是可以牢牢的待在receiver rails里。

可能有道理，去掉了piston运动的影响/干扰

davidchenpei

这子弹很冷门，不便宜吧