Sig P365 要不要manual safety

itoen

双筒 发表于 2020-4-23 07:31
带枪是为了用嘛，养兵千日用在一时。 有保险的枪在拔出来以后到开枪之前总得有一个解除保险的动作，你可 ...

手动保险比拉套筒上膛还是方便多了。  两者的问题都是情急中想不起来，导致误事。 如果可以的话，没事勤练掏枪去保险或拉套筒的习惯动作，与拔枪当成一体动作训练习惯也许可以好些。

其实保险如果与准星或红点连起来的话，开没开保险，红点中看到的颜色不一样比如，或者准星是平的没有立起来（机械联动），这个问题就可以大部分的解决了，毕竟大部分开枪时是看准星/红点的，  不知道有没有这个市场，把手枪的红点cut上做成标准电路接口触点，红点可以显示很多有用信息，只要不影响主题机械功能，加入一些智能化电路是有用的。

等特斯拉以后做枪吧。

itoen

马斯克现在已经开放starlink 预定了。 不要低估马斯克的能力。

itoen

Wkkkk 发表于 2021-11-10 12:02
我觉得可以上膛携带，枪入套以后去保险。
但是如果做别的事情枪需要出套的话，再用保险就好了。
而且365的 ...

一般情况下这些都不是难题，即使没有保险你小心仔细点收放不就是保险了么 （手指头是保险的飘过）。 这个问题的关键在于手忙脚乱心中激荡的时候，有人叫这个什么小肌肉动作，会不听使唤，或想不起来，不管是退保险还是上保险都可能忘记。

开枪设计成用食指而不是大拇指或无名指，甚至胳膊肘，应该也是这个原因，食指是在各种条件下人最容易操控的部位，而手比较身体其他部位也是同理。

除了上膛与保险之外，是不是应该还有一个其他选项，比如3点或6点，会不会比AIWD的安全系数好一些。活人还是不要被尿憋死。

itoen

Wkkkk 发表于 2021-11-10 14:03
所以我觉得不开枪的时候记得用保险，比开枪的时候记得去保险更符合人的习惯吧。
...

忽然想到另一个思路，一般的理解是这里最大的不确定因素是人的习惯。 但也存在一个很少提到的问题，机械中多了一个手动保险，就多了一个出故障的节点，关闭保险但还是不能发射的可能性总是存在的，这个也许是许多人潜意识中不希望多一个机械故障来源的顾虑吧。虽然这种情况还很少听说过，不过有人提到了墨菲定律。

说起来，还是甩飞刀最省心，只要开了刃，刀本身不会出问题。