佐州被打死老黑的事件新进展

黑金黑装备

dingge 发表于 2020-5-12 12:55
嗯，相信以往记录会被用于解释为什么Arbery要去抢枪。

别说那个黑人了，换成我我也去抢……TMD这种情况跑是肯定跑不过的，出其不意去抢枪可能还有一条活路，真老老实实让这俩孙子拿枪控制住了谁知道他要干什么？碰上持枪抢劫大概率还能掏钱了事，但是这种情况明显和持枪抢劫性质不一样……

黑金黑装备

谷匪 发表于 2020-5-12 15:02
我的意思是说一般人大街上被人持枪拦下来，多是抢劫，劫财劫色是马上的判断，所以除非危机到生命安全，或 ...

我以前住圣路易斯的时候课题组里有两个老哥光天化日之下在大马路上被白人抢过……一个印度人是被夫妻搭档抢的，女的先装模作样上来问路，只要你一停下，男的马上靠上来拿枪顶着你，这种时候你也不敢赌他是不是真枪，确实没啥办法……另外一个老哥更倒霉，直接在警察局后院的停车场被抢了，歹徒抢了钱就跑，反正也没监控，追都追不上。


后来印度人学精了，直接骑车子上班，这种歹徒大概率是连车都买不起的，交通全靠逃票坐地铁，你骑个车子他拦不住你，总不可能当众掏枪追着你打。


从这两个例子就能看出来，实际上那些求财的歹徒很“直接”，哪怕是玩玩花招，只要亮出枪来那就是图穷匕见要钱的时候。换成这个案子，这几个人拿出枪来开着车追人，又不要钱，是想干什么？

黑金黑装备

jhe123 发表于 2020-5-12 18:41
这是我在未名上教育那帮荣誉红脖们的贴子，觉得贴在这儿也完全适用，当然在这里就是枪友之间的纯理性讨论 ...

是的，你要说真像我以前同事那样一不小心被枪顶住了，那只能认栽，而且你大概也知道他们是求财的，一般也轻易不会在大马路上杀人；但是像这种情况，几个人开着车拿着枪拦截你，又不求财，那是打算干什么？这种情况下有枪就该跑路找掩体，没枪就该和小黑一样冲上去趁他不注意夺枪。


而且这个原理在家防的时候也适用，很多人都说过不要吧歹徒逼进死角，就像亚特兰大那个华人女店主的视频里面一样，三个持枪的歹徒面对一个拿小手枪的女人，第一反应是分头逃跑而不是掏枪对打。但是你要把他逼进死角了，他就要和你玩命了。以咱们一般人的社会地位，应该还配不上那种顶着火力和你干的职业杀手……

黑金黑装备

jhe123 发表于 2020-5-12 19:13
说实话，非要两种情况二选一，我宁愿选择碰上真正抢钱的，也不是这种一枪在手不知道自己是谁的红脖子，这 ...

坏人的行动模式一般还可以预料，蠢人经常干一些你意想不到的事……