St. Louis夫妇

smartknife · 发表于 2020-6-30 13:07

wow

黑金黑装备 · 发表于 2020-6-30 13:10

大方之家发表于 2020-6-29 16:14
补充一个细节，圣路易是分St. Louis city和St. Louis county的。city那边天天都有事，见怪不怪……毕竟GTA5 ...

county一样危险。我在那读过两年书，真的是深有体会。举个例子来说的话，因为治安太差，所以学校和uber签了合同，凡是本校的学生，每天可以免费打两次uber，每次最多20刀……体会一下。

ds008 · 发表于 2020-6-30 14:21

Brandish。

ms86 · 发表于 2020-6-30 18:16

Anonymous · 发表于 2020-6-30 20:20

没有life threat就拔枪对准人群，涉嫌brandishing

https://lawandcrime.com/george-f ... otesters-with-guns/

Jet · 发表于 2020-6-30 21:01

本帖最后由 Jet 于 2020-7-1 00:36 编辑

闯过私人庭园铁门，就在家门口前，我胆瘦，真真觉着有巨大的life threat！手无寸铁的一群人也可以分分钟掐死你！！
辣么，面对数十数百倍于他二人，闯入他们私人庭园小区的人群，相信游行人群人畜无害的逻辑/理由是什么？？？

Huntington · 发表于 2020-7-1 02:37

本帖最后由 Huntington 于 2020-7-1 02:46 编辑

Anonymous 发表于 2020-6-30 20:20
没有life threat就拔枪对准人群，涉嫌brandishing

https://lawandcrime.com/george-floyd-death/missouri- ...

Disparity of force

人数的差别和恶意入侵就是life threatening，对方非法入侵，完全是在自己的property里，包括街道都是私人的property。

被一群有恶意的人包围，自卫的人不用等到那群人真动手了才能自卫，那时候即使有机关枪也会被抢走，枪没了就是死路一条。

uper · 发表于 2020-7-1 06:12

本帖最后由 uper 于 2020-7-1 10:22 编辑

idee 发表于 2020-6-30 11:28
最有可能的是：继续选民主党 - 为了liberal cause 受点惊吓也值得

https://www.dailywire.com/news/cnns-cuomo-takes-back-handed-swipes-at-man-who-protected-home-with-rifle-homeowner-shuts-him-down

此人似乎还是有common sense的，上面链接里有他怒斥cnn的fredo的荒谬逻辑, 可能是闹到他头上了。

doublepar · 发表于 2020-7-1 06:24

Anonymous 发表于 2020-6-30 20:20
没有life threat就拔枪对准人群，涉嫌brandishing

https://lawandcrime.com/george-floyd-death/missouri- ...

拔枪不对人才是 brandishing，对人就是 assault with deadly weapon 了，除非有合理的理由。
这两位的“控枪”(pun intended)姿势糟点多多，但是，相信还是出于自卫的良好动机。对这种比较 SB 的推信封行为，我们总体上还是要支持，一来对非法行为总是个威慑，二来这些边缘性的案例对名副其实的自卫者是更大的保护。

Anonymous · 发表于 2020-7-1 20:38

Huntington 发表于 2020-7-1 02:37
Disparity of force

人数的差别和恶意入侵就是life threatening，对方非法入侵，完全是在自己的property ...

有道理

案子最后怎么发展要好好围观/学习一下了

https://www.foxnews.com/us/st-louis-gun-couple-investigated-clash-protesters

Anonymous · 发表于 2020-7-1 20:40

doublepar 发表于 2020-7-1 06:24
拔枪不对人才是 brandishing，对人就是 assault with deadly weapon 了，除非有合理的理由。
这两位的“ ...

有道理，从我们的立场应该倾向于支持拔枪

z_g_yang · 发表于 2020-7-2 04:08

看了采访，CNN 和fox都有，律师花很长时间建立context, 比如之前我看到骚乱啊，从砸玻璃到点房子很快，没有警察来帮助。我们是真的害怕。这些都是法庭辩论要说的，事先通过媒体造势

huh · 发表于 2020-7-2 04:23

doublepar 发表于 2020-7-1 06:24
拔枪不对人才是 brandishing，对人就是 assault with deadly weapon 了，除非有合理的理由。
这两位的“ ...

这两位如果对空地开枪示警了呢？

doublepar · 发表于 2020-7-2 05:59

huh 发表于 2020-7-2 04:23
这两位如果对空地开枪示警了呢？

开枪示警 ......

huh · 发表于 2020-7-2 07:51

doublepar 发表于 2020-7-2 05:59
开枪示警 ......

这俩端出来就是要吓人的嘛。

jhe123 · 发表于 2020-7-2 08:30

z_g_yang 发表于 2020-7-2 04:08
看了采访，CNN 和fox都有，律师花很长时间建立context, 比如之前我看到骚乱啊，从砸玻璃到点房子很快，没有 ...

挺好，如果这些辩护理由这次成立，以后就也可以用社会大环境中的类似情况作为辩护理由了，而不需要非等到那些情况真的发生才能自卫。

ms86 · 发表于 2020-7-2 11:33

开抢示警？那是不行滴。

z_g_yang · 发表于 2020-7-2 15:47

鸣枪示警， reckless use of a weapon 罪名跑不掉了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

St. Louis夫妇

开坛元勋

NRA终身会员

三枪客

携枪执照

认证教员