AR用于家防的另一个角度

doc134

Massad Ayoob的访谈，角度比较有意思。家防是跟随警察的选择的。以前警察自己带左轮，车上放shotgun是轮流使用的。现在警察带9mm，车上放AR。轮流使用的枪需要让不同人拿起来都能用，AR这方面比shotgun强多了。

Huntington

AR家防很多人可能还接受不了，穿墙力太强的迷思需要时间破解...


不过这个视频更多是从2A的角度来说的。

Zerokirk

跟随警察潮流这点倒是没有错。

CiiHii

如果非要AR和shotgun选一个，那AR实际意义大一些。主要就是很多人缺乏联系，shotgun握不住。不如选一把能操作的枪支好好使用。AR射击体验要轻松很多

CiTY_HuNTeR

AR那个CH位置，可能就不是很多从来没用过的人能找到的

doc134

家用还是和警察场景有点区别的，实际上只要是长枪就具备AR的优点了，比shotgun好操作。然后从家用考虑，pcc有其优势所以最近比较火，还能规避一些regulation。

doc134

Huntington 发表于 2020-7-3 16:21
AR家防很多人可能还接受不了，穿墙力太强的迷思需要时间破解...

是的，但是比较少看到人从pool gun这个角度来分析，有一定道理。其实rifle 做pool gun就够了，不一定是AR。

Huntington

doc134 发表于 2020-7-4 07:48
是的，但是比较少看到人从pool gun这个角度来分析，有一定道理。其实rifle 做pool gun就够了，不一定是AR ...

是的，半自动rifle就行。不过AR15目前是双方必争的要点，白等那边AR14都出来了。AR15 buttstock的可调节和556的低后座力，比较适合当pool gun，单独拿出来聊也可以理解。

Jet

doc134 发表于 2020-7-4 07:48
是的，但是比较少看到人从pool gun这个角度来分析，有一定道理。其实rifle 做pool gun就够了，不一定是AR。

Huntington 发表于 2020-7-5 03:34

是的，本自动rifle就行。不过AR15目前是双方必争的要点，白等那边AR14都出来了。AR15 buttstock的可调节和556的低后座力，比较适合当pool gun，单独拿出来聊也可以理解。

弱弱地问一下，pool gun是个什么梗？

ms86

家防用枪是要欲设状况的。一般情况下Shotgun 绝对是够用了。但在92年LA 的情况下，Shotgun就不够用了。

Jet

ms86 发表于 2020-7-5 13:14
家防用枪是要欲设状况的。一般情况下Shotgun 绝对是够用了。但在92年LA 的情况下，Shotgun就不够用了。 ...

92年LA是社区抗击暴乱，射程覆盖远甚于家防 . . . .

doc134

Jet 发表于 2020-7-5 08:13
弱弱地问一下，pool gun是个什么梗？

pool 有shared意思，就是大家公用的。警察patrol car上放的，三班倒不同人都用车上的长枪。短枪随身。

doc134

ms86 发表于 2020-7-5 10:14
家防用枪是要欲设状况的。一般情况下Shotgun 绝对是够用了。但在92年LA 的情况下，Shotgun就不够用了。 ...

罪犯的火力越来越强，警察的长枪就需要从shotgun转成AR。另外警察一般能拿到military surplus，成本很低。

家防也类似，长枪 rifle比shotgun适用范围更广，罪犯火力也在变化。

另外不能老抱着”罪犯听到shotgun上膛声音就吓跑“的想法。Paul Harrel还有另一个人都提过，亲身遇到过罪犯听到shotgun上膛，没有任何吓阻作用。

Jet

doc134 发表于 2020-7-5 16:40
pool 有shared意思，就是大家公用的。警察patrol car上放的，三班倒不同人都用车上的长枪。短枪随身。

哦，明白了，谢！
被儿童水枪带沟里短路了

ms86

doc134
家防也类似，长枪 rifle比shotgun适用范围更广，

有道理。我感觉快要被种草了。

黑金黑装备

霰弹枪家防比起步枪来说最大的好处大概就是政治上相对正确……毕竟警察干很多事情是不太需要考虑法律风险的。

doc134

黑金黑装备 发表于 2020-7-6 15:39
霰弹枪家防比起步枪来说最大的好处大概就是政治上相对正确……毕竟警察干很多事情是不太需要考虑法律风险的 ...

这个角度我觉的没有那么重要
- 先得考虑效果，如果为了政治正确，枪效能不理想，影响结果，恐怕是因小失大。先保证安全再说
- 我对这个说法表示怀疑，如果理由正当，不会因为用什么枪而否定，如果理由不足，shotgun本身不能作为任何借口。

这种政治正确的说法只有在所有其他条件都一样的情况下才可能有点区别，但其他枪比shotgun的优点可能是相当大的。

黑金黑装备

doc134 发表于 2020-7-6 16:59
这个角度我觉的没有那么重要
- 先得考虑效果，如果为了政治正确，枪效能不理想，影响结果，恐怕是因小失 ...

当然，这个东西还是因人而异。我个人来说控制霰弹枪一点问题没有，家里也没有老婆孩子，还有多层警报系统，所以对我来说霰弹枪就可以。但是如果别人家里情况不同，就不能一概而论。比方说家里有孩子，恐怕就不敢拿霰弹枪打。又或者说块头比较小，12号hold不住，也不合适。