安全第一 - Holster - Holster - Holster

gggghbr

击锤枪时个很好的解决方案：
1。收枪时按击锤和保险一样安全。
2。没有额外保险。
3。走火有一半是出枪过程中过早击发，这种情况外置保险也没用，而双动提供更多的容错。
唯一不好的估计就是难打了，很多人can’t handle the DA

gggghbr

Jet 发表于 2020-8-11 08:25
被Beretta 92FS惯坏了，我喜欢DA/SA，第一枪可以手动SA
(当然这或许违背抢零点零几秒出枪的精神)

第一枪可以手动SA

这是很坏的习惯，老老实实练DA和DA/SA transition吧。

gggghbr

双筒 发表于 2020-8-11 08:46
不是所有击锤枪都可以收枪时按住击锤啊，得是外露击锤的才行。 像史外甥的EZ系列和乳鸽的Security 9，击 ...

好吧，改成“可以按得住的外置击锤的”枪，lol

gggghbr

QuiMi 发表于 2020-8-11 09:05
完全没有的事。 只要握住枪把自然解除保险。 根本不需要训练。

1911服务美军70多年，如果是问题早就知道 ...

没问题为什么后来要加memory bump？

gggghbr

Jet 发表于 2020-8-11 10:01
这个的确要权衡考虑 . . . .

以前那种尖尖的击锤可能会有这个问题，现代的DA/SA击锤大多很光滑，相比起来一些night sight比如trijicon HD更容易挂衣服。

gggghbr

QuiMi 发表于 2020-8-11 10:14
道理很简单呀，这么多人相信这个myth，厂家就有商机卖附件。

你可以说网上那些fail to engage的案例都是user error，因为仔细按都能work，但是好的设计应该是让user少犯错，比如HK的grip safty就不太会出这个问题。至于XD，以前有一个致命问题就是保险不按下不能拉套筒，不知道现在改了没有。

gggghbr

Hetzer 发表于 2020-8-12 11:01
glock不把扳机抠下去，撞针簧没法完全压缩啊

理论贵理论，实际是glock走火的多了去了，有人听说过lem走火么？更不要说是机械失效引起的走火了。

gggghbr

bigcache 发表于 2020-8-12 12:41
glock那个撞针保险，如果trigger不按下去，撞针是打不到底火的

这个不应该是走火，应该是trigger被意外 ...

说的就是neglected discharge。