想给自己的scar17配瞄准具，大家能否指导一下？

samlee

因为目前这把枪还是铁喵，所以想为Scar17 配瞄具。看了不少资料也没个准主意。还是得请教大家怎么配最适合这把枪.
方案一：红点或全息加3x
方案二：大倍率狙击镜或者猎镜
方案三：小倍率镜
方案四：只加红点或全息

另问红点和全息哪个更好？
最后还有2个愚蠢的问题
1.这把枪似乎很多人被建议拿到就换一套叫做Geissele Super SCAR Trigger的扳机配件，价格还比较贵，好几百。
这把枪也换了这个配件。到底这个配件有啥牛逼优势的地方我也没看出来，请大神指教。
2.为啥有人花不少钱把这把枪的原装16寸枪管给改成14.5寸，再焊接不可拆卸的消焰器或者枪口配件凑成16寸。这样枪口配件也不能换了，还要另外花一笔钱，这样做有啥好处和优势吗？就用原装的16寸加上可拆卸的枪口部件不是很好吗为啥非要改？ （14.5+不可拆卸部件凑成16寸的问题不用回答，我已经知道是为了避免SBR的问题）


以上多谢各位会友指教 多谢。

samlee

sunvision 发表于 2020-10-6 22:09
很抱歉，我个人很不喜欢scar系列，作为突突枪，他重量和操作都输给轻型ar，精射枪么他精度也就那么回事，哪 ...

参照了YouTube上的各路人马对scar的测试视频，表示不同意你的看法。极端的测试有用安装了3x镜的scar射击700yard的测试. 21射18中。靶标是，纸盘子大小的铁靶。
中端的有各种各样红点，全息，各路大佬连续射击，移动射击的测试。没发现连续射击不中或者后坐力影响连续击打命中率的情况。
低端的有纯新手用安装了高倍狙击镜渐进射击100-900yard的测试，打中靶标即增加100yard.此新手在100-600yard都是一击中，700yard打了三发才中，800yard 打了两发中，900yard一发即中。

我也不是不信你，我觉得不好拿AR15来和scar做比较，我觉得完全是两个路子的枪械，scar可以狩猎中型以上猎物，Ar15就很困难。另外scar使用7.62x51的情况下如此威力的子弹环境，似乎比5.56低威力的射击环境更恶劣。如果两者射击参数接近，那么scar应该做的更好一些。
我认识的一些朋友说早先好像scar是跟AR竞争过美军制式步枪的，好像当时的结果是scar各方面参数领先AR，但是采购价格偏贵，最后美军衡量性价比最后选择了AR。但是scar好像还是广泛被世界各国特种部队，包括美军特种部队采用。

samlee

Alpha粑粑 发表于 2020-10-7 07:34
我的SCAR17S配置供你参考：
16寸枪管
Elcan Specter DR 1.5/6x

感谢提供，你这套很是专业啊，能否进一步指导一下你这些配件的价格作为采购参考呢。
非常感谢

samlee

Alpha粑粑 发表于 2020-10-7 08:10
再有就是 真的低， 能打到1.5moa就非常幸运了。
2-3 的话不用惊讶
反正我scar 远程就是镜子里的划分直接hol ...

对的，我的观点是和你完全一样的，这把scar我就不是用来精射的，这把枪也不适合用来精射，我对这把scar的要求就是200-700yard之内可以击中人形靶的任何部位，100yard以内可以较为精确的打中指定部位或者头部大小的目标范围。目的不是精度，而是确保击中和威力足够。精射的话，我一直在计划购买一支我梦想中的拴动步枪，就是cs反恐精英里头那把绿色的AWP. 我想了很久了也不知是否可行。也被人泼了一些冷水，说买这把枪是吃饱了撑的。据说是精度和性价比也不如改装过的AR15。开个玩笑就是，似乎AR15+改装可以搞定和替代除了散弹枪以外的任何枪械。

我买枪计划是这样的：

手枪3支，HK vp9 已买，格洛克系列计划中，92F 计划中
短枪系三把，蝎子已买，sp5或者ump，pdx或者p90
步枪两把，scar已买，AR15计划中
散弹枪1把 m4计划中
栓动步枪1把 ssg系列或者AWP计划中
以上基本上是全部，反正我资金时间都有限，未来大概就计划这些。

samlee

xgeorge 发表于 2020-10-7 07:23
这个口径肯定是方案二啊.

问题2, 我觉得你既然问出这个问题,就没必要纠结它了,自己觉得16寸原厂的够用,暂 ...

没有，其实你误会了，这把枪是被改装过的16切14.5焊接不可拆卸的消焰器。
我主要是问问为啥前枪主要这么改，优势是啥，为啥不用原装的枪管。

samlee

shaney1n 发表于 2020-10-7 09:31
其实我也不认识你，但是看你最近帖子和回复。
实事求是的讲。。。
你说话挺招人烦的，我也不知道为什么。。 ...

你既不是我老板也不是我老婆，我既不靠你领薪水，也不找你上床。
所以你烦不烦我对我没任何影响。别太把自己当回事了，互联网上尤其如此。
人生得意须尽欢，别活得太累了。没事的，你烦我请继续烦。

samlee

shaney1n 发表于 2020-10-7 10:22
说得好！ 哈哈哈~
我就告诉你一声，烦你的不止我一个。

我就告诉你一声，真的无所谓。可以吗？
以前我所在的公司有个家伙为了拿绿卡，跟谁都三孙子一样，低声下气，升职加薪屁都不敢放一个，倒是没人烦他，最后H1b要到期了，
憋不住了跟公司提了一下sponsor绿卡的事情，第二天被公司秒开。

我真的不知道你想表达什么？烦我的人不止一个，你告诉我这个想说明什么呢？你这种人怎么会出现在这种专业论坛。 你可以去北美e网，搞点小圈子，背后说点坏话，欺负一下新人来搞搞自己的存在感然后呢……把我突突了？

samlee

老56 发表于 2020-10-7 10:39
我自己的当初是1-4，只不过4倍对于17来说确实有点近，只能说对于scar这种战斗步枪，精度不太重要，镜子能 ...

可以适当健身运动，针对性地提升一下身体素质，或许可以弥补一下。
反正健身锻炼其实也对枪支实际环境下操作有助益。

samlee

Jerry.H 发表于 2020-10-7 10:31
要不来一把m24？

这枪也是我很想买的一把枪，很早以前在网吧玩的一款老游戏 三角洲特种部队，其中一把狙击枪就是这个。
很庆幸选择在美国发展，这些以前想都不能想的事情如今变成了现实。
大家居然真真实实地在讨论和购买这些武器，真是人生大幸！

samlee

Jerry.H 发表于 2020-10-7 10:31
要不来一把m24？

栓动步枪我只想有一把，先搞搞AWP，要是搞不成就搞m24，ssg。
另外问一下，巴雷特有没有搞的价值，我这里经常有人卖二手的巴雷特反器材。价格在8000-15000左右。

samlee

Eotech HHS ll EXPS2-2 Holographic Sight A65 MOA 2 DOT with G33 3x Magnifier
这个套装能用不？ 我是真的没打算把这个Scar 17当狙打。
我希望的就是瞄准系统分为两阶，50yard以内作为近距离突击步枪用，方便快速瞄准。 50-600yard能作为一个稍微精确的射手枪，有个倍镜作为瞄准辅助。
这样就行了。覆盖近-中远即可。

samlee

赤影 发表于 2020-10-8 10:07
土豪们的社交鸡尾酒会我不好意思插嘴。

SCAR20的300码精度见识过，极度失望，毕竟那么贵。。。

Scar 本来就是不是精射枪。过于讨论精度意义不大的。
其实本来民用版的军事枪支就十分尴尬，连发功能都是被阉割的。所以用途上已经大打折扣，或者根本改变了用途。

看了一些具体的资料，SCar这种枪本来就是战斗步枪，优势在于可靠性，易于使用，坚固不易损坏，属于战斗环境中压制300yard以内使用的，周围都是危险环境，使用的时候就是即要保证中距离能打到敌人，至于打到哪里不重要，万一不小心近处突然出现目标交战，要能快速的一阵连续扫射压制。所以这类枪对精度要求应该不是太高，一般交战距离就是100-300yard，超过这距离的事情，毕竟联队里头由狙击手呢，这是他们的活。

你说300的栓动打得准，没错的，这是打猎用的，你可以慢慢瞄，也没啥危险可言，打一发，慢慢拉一下再来一发。 我觉得这完全是两回事。

那你带着民用300元的栓动，你朋友带着6000的太监Scar一起去靶场戳靶纸，那他的太监SCar在这种使用用途下性价比大大的不如你的300元栓动了。因为Scar本来就不是为了这个设计的。因为靶场，猎场，是300元栓动的主场。它就是为了这个使用用途设计的。
大家买Scar纯粹就是为了情怀，体验体验特种作战，模拟战场用途的感觉而已。

其实，你可以反过来想一下，你不小心拿着你的300刀栓动，穿越时空突然出现在中东战场，越南战场或者在丛林里清剿毒贩的作战环境中，想一下你周围的拿Scar，Ar15的战士会如何评价你这把枪。 这就好理解啦 哈哈。
还有你最后提到的酷，酷和精度哪个更重要，这不废话吗，当然是酷更重要了，这是民用枪支，娱乐性和耀眼性，永远是排在功能性之前的。
功能性和可玩性呢个更重要，当然是可玩性更重要了，要不大家干嘛要买价格十几倍于沃尔玛民用栓动枪的这些阉割版军事枪支.
不就是为了玩嘛。

samlee

赤影 发表于 2020-10-8 18:58
你说的都对，没法argue。 怪我多嘴好了，我没有贬抑SCAR的意思，我没有这么贵的枪，所以对精度无法300码 ...

纯属聊天，真的。论坛嘛，怎么聊都行。别太在意。
其实说实话，我不会背着Scar跑去打猎的，这枪又重，精度还不如栓动，最重要的是，上头一堆昂贵的外挂，谁舍得背到野外恶劣环境去让它风餐露宿的。我宁愿买个重量轻，便宜的栓动打猎，已经足足的够了。弄坏了，弄丢了也不可惜。野外环境嘛，什么都有可能发生。
哈哈哈。

Scar正确的用途是，花一大堆时间在网上找外挂，找装备，查资料。 然后一个一个的去安装，去调试，去摆弄。最后看着放在工作台上的看起来无比牛逼的安者各种外挂和昂贵光学器材的Scar，它其实已经不是Scar了，它是如女人的化妆品，包包，高跟鞋。 它是男人胸中的情怀最后的归属。

samlee

Maximilien 发表于 2020-10-8 19:54
美军在越战确实有Battle rifle，就是大名鼎鼎的M14，然后...

然后可靠性不好，对上AK就悲剧了。 哈哈

samlee

赤影 发表于 2020-10-9 05:51
我认识的所有拥有SCAR的都是你这个思路，有点像玩芭比，买了娃娃，还得不断买各种衣服，鞋子，头发，和包 ...

我又去查了一些资料，我的结论是，装了光学喵具的Scar如果是在北越丛林，而且还是突然20米的近距离遭遇Ak机械瞄准具。Scar估计是要吃亏的。
原因如下北越丛林的复杂环境，植物丛生，光学喵具的射击距离优势根本施展不开，且通过光学喵具会牺牲一些观测角度和加大观测识别难度。
在二十米这种距离突然遭遇，核心点就是简单！简单！简单！从发现到出枪越简单越好，不但动作要简单，思维也要简单，这样速度才有保证。
机械瞄具的Ak，最简单，一句话，操起来直接突突！
根据以上我查询和思考的结果，我的出另一个结论就是，家防手枪尽量别做任何复杂改动，保持原样，机械瞄具。
因为思前想后，觉得家防遭遇战的情况实在是和北越丛林遭遇战类似。见人操起来就干，把枪搞复杂了反而不好。