Trouble looming for Pistol braces

Ogre · 发表于 2020-10-26 19:25

XOXOBOB · 发表于 2020-10-26 19:33

这个我也刚看过，包括Tim的原文。这个还是比较严重。

满地找牙 · 发表于 2020-10-26 19:54

Maximilien · 发表于 2020-10-26 20:40

吓得我已经把brace拆了

明天交钱买邮票吧

阿鲁卡多 · 发表于 2020-10-26 20:54

得寸进尺

CiTY_HuNTeR · 发表于 2020-10-26 21:01

真这么整，那就是自己作死了，这个得罪的面可比Q一家大多了。
总觉得这个为了制衡今天亨特B的艳照门视频整的

Huntington · 发表于 2020-10-26 21:24

是时候重新考虑NFA是否违宪了

Huntington · 发表于 2020-10-26 21:31

CiTY_HuNTeR 发表于 2020-10-26 21:01
真这么整，那就是自己作死了，这个得罪的面可比Q一家大多了。
总觉得这个为了制衡今天亨特B的艳照门视频整 ...

朝令夕改，一个非立法机构根据自己的想法随意执法。Q再三要ATF给出pistol的标准都被拒绝了，这其实已经不是法制国家的做法了，闹大了只能一路官司到最高院。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2020-10-26 21:37

Huntington 发表于 2020-10-27 00:31
朝令夕改，一个非立法机构根据自己的想法随意执法。Q再三要ATF给出pistol的标准都被拒绝了，这其实已经不 ...

是啊，所以我觉得真闹大了我反而不担心了，有的是人要出头，到时候只要捐钱去告就行了。

jhe123 · 发表于 2020-10-27 06:42

呵呵，既然床铺这个二逼可以随意更改machine gun的定义来禁止撞火托，而且最高院
也党性高于法律支持了他的禁令，那么后面ATF改一下SBR的定义来禁止pistol brace不
过是依葫芦画瓢罢了。

jhe123 · 发表于 2020-10-27 06:45

Huntington 发表于 2020-10-26 21:31
朝令夕改，一个非立法机构根据自己的想法随意执法。Q再三要ATF给出pistol的标准都被拒绝了，这其实已经不 ...

看看最高院怎么对待床铺撞火托禁令的，现在唯一的希望是最高院觉得ATF的面子没有床铺的大，从而否了它

ali · 发表于 2020-10-27 07:53

很多重要的事情都要靠最高法院的几个人决定，觉得这个制度很不合理

Huntington · 发表于 2020-10-27 08:15

ali 发表于 2020-10-27 07:53
很多重要的事情都要靠最高法院的几个人决定，觉得这个制度很不合理

人类可能就没有完美的制度，因为再好的制度，执行者是人类。2A已经写得很明确了，但是执行者最后还是直接或间接以多数票产生的，包括大法官，也是多数票选出的总统提名再由多数票选出的参议院同意产生的。

hsbfrank · 发表于 2020-10-27 09:00

ali 发表于 2020-10-27 07:53
很多重要的事情都要靠最高法院的几个人决定，觉得这个制度很不合理

原意是三权分立本来没啥问题。现在问题是立法机构（国会）效率太低，很多法律无法清晰定义，最后只好让法院去判，变相立法，违背了三权分立的原则。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册