|
负责任的讲介绍HK21E的YouTube啥的都还有但是全网没有HK21和HK21E的比较，我也是费劲心思才把两款收集到手的，发个比较大家来看看吧。划重点，这两个机枪其实差异远远多过相似。
这两只都是通用机枪以下简称GPMG，general purpose marching gun。先从法律上定义一下机枪。从ATF角度只要是连发的就是机枪，所以不管是M16，M249，M60，HK21，甚至glock 18都是机枪。但这这里我们强调的是从功能角度区分的机枪，作为MG的特点是持续火力输出，最大的难点是热量，所以大多数战后的轻机枪统统机枪都是从可更换枪管的角度解决这个问题。每根枪管250发持续火力（非连续火力）需要过热更换，如果有3-4根枪管替换就可以做到不间断输出，这是和全自动rifle根本的不同，所以从功能角度来说，不能快速更换枪管的m16不能算MG。
从ATF角度来讲，这两只本身半自动rifle，一纸4473就能买无特殊要求。但是这两只都是sear host，意思就是装上registered auto sear，无需别的任何改装就是全自动。这里特别讲下HK registered auto sear，这个零件本身就是ATF认为的MG，所有的HK roller delayed blowback rifle都可以用这个sear，所以一个sear就能把你所有的rifle都变成全自动，也就是为什么现在一个sear要$35k。ATF machine gun的属性跟随sear而不是host。现在普通人能买到的全自动（ATF角度）机枪（功能角度）已经不多了，M249 86年以前还没有（除非是Minimi），毛子的PK系列极少，M60也是不多，也就是HK21系列还能找到一些，加上我本来就有sear所以收藏HK的GPMG就是很自然的选择了。
法律问题就讲这么多，讲下MG本身吧。轻机枪LMG一般都是用的rifle cartridge，有名的例如美军的M249，毛子的RPD / RPK，都和步兵的弹药通用。通用机枪GPMG用的是full power cartridge，NATO 308或者毛子的7.62x54R这种，有名的M60，PK，HK21/11这类，主要是提供面压制火力。重机枪HMG现在都是50 cal，往往都是装在载具上了超出本文涵盖范围。当然战前的MG分类更细，还有中机枪MMG，水冷的HMG，1919这类的货色我们也不多展开了。
其实二战以后德国联邦军bundeswehr延续使用了MG1/3，从MG42改进的所以德军很满意一直没有动力换装。HK基于MG3发展而来的21一直没有打进德军正装序列，在和莱茵金属做了一堆幕后交易大家瓜分地盘以后，HK21主要成了出口创汇拳头产品，装备了相当多的中小国家军队。80年代的时候，HK对21做了重大改进研发了21E，基本上各大系统都做了重大改进，两支枪都基本上没有通用的parts了。
从把玩的角度来说21E当然远远超过21，recoil小，reloading容易，火力持续能力强，也是HK圈子里竞相收藏的对象。反而21的保有量小很多，想收藏一只相当难找我个人的opinion以后可能升值空间不错。现在市场价21E如果在$33k以下，21在$25k以下都是好deal，不包含sear，sear如果$33k以下是好deal。
废话讲完来看图 HK21，这个正确的是HK21A1，只是308
HK21E，其实是21E和23E，有两套bolt, barrel, feeding mechanism，几分钟可以在308 / 223之间切换
21A1的分解图，在60年代做到如此的modularized design相当超前，仔细看feed mech
21E的分解，简洁了不少，也注意feed mech，另外仔细看看另一套caliber swap system
来仔细比较下每个系统。先来bipod，没有任何区别。
再来看关键的receiver，21E的handguard要长不少，主要是拉长了sight radius提高精度，bipod mount也尽力接近barrel end提高精度。两支枪都可以把bipod装在trunnion位置，可以swing角度更大，而且可以vehicle mount
21的feed mech mount像个大盒子，21E的设计更加modular，用push pin快装
这样的设计不仅仅是简化feed mech安装，简化reloading，一个不太为人知的是大大提高了trunnion强度。
我的21只是308口径所以用的是gen 3的1200米sight，21E因为和23E share platform，所以装了gen 4的1000米sight，主要为了compromise 223口径。还有21E有了bolt forward assist，和AR很像
21右侧面的clip是固定feed mech用的，虽然强度差了不少但是因为没有lateral load所以也没什么问题。21E上因为用了push pin完全没有问题
trigger group基本完全一样，除了housing有点点区别
21的stock还是继承了G3的设计，recoil spring是固定在stock上的，buffer轻一点，而且是single wind spring。21E把spring和stock分开了，buffer重一些，double winding spring
Feeding mechanism是最大的改进，从左到右是21，23E，21E。21是直接把belt塞进去，用力拉starting tab上膛。21E/23E大大改进，可以看见整个过程而且不需要starting tab。21E，23E更容易使用belt box，21基本不行除了用第三方的adaptor
从左到右分别是21，23E，21E的BCG，明显21E，23E的重量小。仔细看21和21E的bolt face还是有区别的，extractor在21上是和bolt face flush齐平的，21E伸出来一些，保证extraction reliability
barrel来看的话，从上到下分别是21，23E，21E。profile真的很粗很粗，21E的重量都快赶上一只lightweight的AR-15了。仔细看看barrel breech face在21E，23E上有cut，match bolt face。另外仔细看二战后的proof mark和战前的区别
全文完，下次装上sear拍突突video在发 | 
[复制链接]
发表于 2020-10-31 13:10
收藏
提升卡
变色卡
千斤顶
楼主
