枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
楼主: mockingbird

Polymer80被ATF端了……

[复制链接]

20

主题

610

帖子

5573

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5573
楼主
发表于 2020-12-13 02:50 | 显示全部楼层
如果真的象ATF说的那样这种组装枪套装没有序列号,购买时也不用做背景调查,那么确实是在目前枪支管理体系中造成一个大漏洞。这样搞等于整枪销售时候的相应管理手续变得形同虚设。
如果上路汽车必须有牌照只针对整车销售,而这时候来一个厂家买模块可以让客户自己装出一部车来,却没有要求这样的车也必须申请牌照通过车辆质检才能上路。那整个汽车交通管理系统就完蛋了,大家上路都不安全。
Polymer80需要把这种套装成品当做火器销售,符合整枪销售需要遵循的同样法律步骤。
回复

使用道具 举报

20

主题

610

帖子

5573

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5573
沙发
发表于 2020-12-13 18:13 | 显示全部楼层
doublepar 发表于 2020-12-13 14:36
自造自用,需要关政府什么事?以车为例,别说你造台车,哪怕你买的是原厂整车,如果只放在自己私人地上开 ...

不出事是没问题,但是如果你在私人地盘上开这种车出了车祸伤人毁物,那政府就必须介入追究,然后发现你这车没有牌照而你没有驾照,你看看还会不会“关政府什么事情”?到是时候只会罪加三等而且帮着造车或者买整车不管上牌照的厂家都要给法院找去喝一壶。

回复

使用道具 举报

20

主题

610

帖子

5573

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5573
板凳
发表于 2020-12-13 18:19 | 显示全部楼层
Huntington 发表于 2020-12-13 07:57
这个问题很复杂,讨论最后会走到:是否允许自己制作不需要审查的枪支?目前的审查是否合理?宪法的“shall ...

宪法第二修正案只说了保有武器的权力不得侵犯,没提自己造武器。这种和2A就没关系了,看现在这样的大环境,能保住持有武器的权力已经祖坟冒青烟,企图自己造武器想都不要想。之前有过3D打印枪是不是可以的争论,最后还不是非法了?哪怕3D打出来的枪只能响一次也不行。
回复

使用道具 举报

20

主题

610

帖子

5573

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5573
地板
发表于 2020-12-14 18:55 | 显示全部楼层
doublepar 发表于 2020-12-13 19:08
https://legalbeagle.com/6499776-laws-regarding-driving-private-property.html

如果是完全没有 publi ...

民事诉讼和政府无关?你这个脑洞很新奇,法院不是政府机构难道是私人机构?法律体系执法司法体系到你这里全和政府无关了?还有你凭什么就敢说只会民事诉讼?后果严重了公诉人可不会只在你家篱笆外面晃悠。
回复

使用道具 举报

20

主题

610

帖子

5573

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5573
5#
发表于 2020-12-17 07:22 | 显示全部楼层
DeezGuns 发表于 2020-12-14 10:19
引用自本版精华帖- “小农意识与反枪”

另 从联邦层面上 能合法持枪的人就能合法自造武器 同理3D打印 ...

关键词:可以合法持枪的人。Polymer80目前卖组装套件没有背景调查,如何确认买的人是可以合法持枪的?!这本来就是在已有管理系统里钻漏洞,已经破坏了合法性。你的前提已经没有了。

其实现在要做的就是私人造武器和厂家造武器同等对待:都要独特序列号,持有者都要有证明是可以合法持枪的。不想这么做就危及合法性,这么简单的事情还要绕什么?
回复

使用道具 举报

20

主题

610

帖子

5573

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5573
6#
发表于 2020-12-17 07:27 | 显示全部楼层
doublepar 发表于 2020-12-14 19:16
偷换概念了不是?私人之间的民事诉讼,政府三支的任何一支都不是诉讼一方,法院也只是对原告被告及最终做 ...

“自造自用,需要关政府什么事?” 这话是不是你说的?我讲的就是自造自用也关政府的事,你有意见?

回复

使用道具 举报

20

主题

610

帖子

5573

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
5573
7#
发表于 2021-1-1 08:36 | 显示全部楼层
好吧,我承认一看到这个消息没多想就发表了看法,有些方面也没了解,讨论一下也纠正了自己的一些角度。
觉得要彻底放弃管理让所有人都可以有火器还是太激进了,我的基本想法就是什么人可以拥有火器这个标准可以讨论调整,如果现有的标准不合理那应该推动改变。只是从一个极端(全面禁枪)跑到另一个极端(彻底不管是个人就可以有火器)恐怕不是最佳解决方案,平衡点在哪里可以继续讨论调整。

谢谢大家分享观点。

纷乱的2020年过去了,祝所有枪友们新年快乐,阖家安康,在2021进更多好枪,精更多技艺!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-5-21 08:28 , Processed in 0.034160 second(s), 18 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表