为什么大部分枪都用的销钉而不是螺丝？

oldben

主要是根据对零件的要求和工作条件来确定的。
有些销钉是定位用的，有的除了定位，还有转轴的功能，有些是紧固用的。
用螺丝一般是需要拆卸，还有就是紧固力可调，销钉是没法调节紧固力的。
            
整体成本，包括材料，加工，安装，防腐，质检等等，螺丝一般要高于销钉。但有精密过盈配合的销钉，销钉本身和孔的加工成本也不低。

螺丝防松动是一个难题，特别是小直径的螺丝，所以在枪械设计上一般会首选销钉。

oldben

螺栓防松动，可靠的方法也有，但是成本不低。比如这个配特殊螺帽和开口销的(第2，3图)，火车上用的比较多。
https://www.sohu.com/a/215211704_799748

oldben

Hetzer 发表于 2022-4-14 15:54
还有这种经典老方法

这个还真是头一次看到，谢谢分享。 估计是很多年前的设计，不过人家的手艺真是不错，敢把2个孔的距离搞那么近，而且大螺丝的顶上还加工出3，4个凹槽。

oldben

双筒 发表于 2022-4-15 11:48
昨天看了forgotten weapon介绍一个老西格冲锋枪，上面也是这么干的。 我就想那大螺丝是不动了，小的要是 ...

这种锁定用的小螺丝，螺纹的长度会比直径长很多，而且螺纹更加细密，相比标准螺纹，细螺纹更不容易松动。
美国的门锁和门把手用的固定螺丝，就是细螺纹，而且螺纹的长度在15~20mm 以上，所以质量好的家庭门锁，正常使用的话3，4年之内应该不会松动。

另外，在19楼里Hetzer 贴的第2个图里，当大螺丝在松动一点点后，它的的凹槽会咬住小螺丝，阻止小螺丝转动。从第2个里图的拆卸痕迹能看出，大螺丝拧进去比较难，而小螺丝卸下来比较难。