到底会有谁拿PPK做CCW

warrior · 发表于 2022-7-26 08:03

这个不锈钢的是不是不够低调？不过这个非常重的双动扳机真心很适合CCW，不上保险都不用担心走火，非常适合保守的枪友。

ilpanther88 · 发表于 2022-7-26 08:31

X-PGH · 发表于 2022-7-26 08:39

当然可以, 只是太重了, 空枪 - 24 OZ - 铁疙瘩一个

jhe123 · 发表于 2022-7-26 08:41

漂亮！不过既然是CCW那就是见不得光的事情

委屈这么漂亮的枪了。。。

neotsu · 发表于 2022-7-26 08:56

颜值高是确定的。。这种长尾不咬手也还可以（虽然sw的被人说是比较差的版本）

但是！

这么重的枪，后座还这么大这么难打的，真是不多见，你说它适合ccw？我反正就拿它抚摸。。。

而且表面很容易刮伤。。。不适合随身带！我的都磕碰了，光面还好，上面那些磨砂的地方，根本没法修复抛光。。

只有glock，sig365等其他那些塑料的糙货才适合ccw

warrior · 发表于 2022-7-26 09:02

neotsu 发表于 2022-7-26 08:56
颜值高是确定的。。这种长尾不咬手也还可以（虽然sw的被人说是比较差的版本）

但是！

对擦枪有点执念。不锈钢的枪容易擦干净，不然戴在身上会觉得有污染。

neotsu · 发表于 2022-7-26 09:06

warrior 发表于 2022-7-26 09:02
对擦枪有点执念。不锈钢的枪容易擦干净，不然戴在身上会觉得有污染。

塑料比不锈钢更容易擦干净。。你没看到我握把附近那个锈斑吗？都擦不掉了。。

neotsu · 发表于 2022-7-26 09:08

warrior 发表于 2022-7-26 09:02
对擦枪有点执念。不锈钢的枪容易擦干净，不然戴在身上会觉得有污染。

我一直耻于提及曾经用ppk当ccw这件事儿。。。
就是因为觉得这么不适合的东西，非用它来做ccw，就是因为007的缘故，太中二了。。

kuehle · 发表于 2022-7-26 09:13

https://www.youtube.com/watch?v=urXttueFR6w

"5个我不推荐PPK的原因 5 things i hate about ppk"

zacvoid · 发表于 2022-7-26 09:52

1. 这个枪的握把和气体反冲结构设计都比较适合.32 Auto，给.380 Auto用不太行. 打起来咬虎口很厉害，偶尔娱乐下还行，不指望这玩意儿顶用。

2.弹容量太少。

3. 没空挂。

4. 同尺寸偏重。

还有副手不好放不适合现代射击姿势，套筒夹手皮之类的问题就不多说了。

这个东西毕竟是上世纪30年代的设计，稍微长期用一会就回发现各种不舒服的问题，还是老老实实放着看吧。

zacvoid · 发表于 2022-7-26 09:54

neotsu 发表于 2022-7-26 11:56
颜值高是确定的。。这种长尾不咬手也还可以（虽然sw的被人说是比较差的版本）

但是！

因为这个枪是给.32 ACP设计的，.38 ACP版本是后来商业化强行套上去的玩意儿，所以结构和握把都不合适，用来打.32那么手感还凑合过。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2022-7-26 10:01

可以开一个survey，到底是cc PPK更不实用，还是carry P7更不实用？

neotsu · 发表于 2022-7-26 10:02

本帖最后由 neotsu 于 2022-7-26 10:06 编辑

zacvoid 发表于 2022-7-26 09:52
1. 这个枪的握把和气体反冲结构设计都比较适合.32 Auto，给.380 Auto用不太行. 打起来咬虎口很厉害，偶尔娱 ...

有空挂，没有空挂release

另外有不少地儿都是边缘太锐利了，像近乎直角的刃口，如果打磨出倒角来，其实还好，我是不太舍得，哪天不当回事儿了，就会把海狸尾，扳机，扳机圈，握把前沿都打磨成弧形过渡。。一定手感会提升很多。

这东西连握把片贴近虎口的地方都是有直角边缘的，特别不友好。

neotsu · 发表于 2022-7-26 10:07

CiTY_HuNTeR 发表于 2022-7-26 10:01
可以开一个survey，到底是cc PPK更不实用，还是carry P7更不实用？

有ppk的一堆，有p7的有几个人

向来对云评论家嗤之以鼻。

zacvoid · 发表于 2022-7-26 10:08

neotsu 发表于 2022-7-26 13:02
有空挂，没有空挂release

另外有不少地儿都是边缘太锐利了，像近乎直角的刃口，如果打磨出倒角来，其实还 ...

对，完全不做平滑化，30年代40年代的老版本是有做边缘平滑的，后面的版本不知道是为了偷懒还是故意做成观赏用就没做

neotsu · 发表于 2022-7-26 10:14

本帖最后由 neotsu 于 2022-7-26 10:16 编辑

zacvoid 发表于 2022-7-26 10:08
对，完全不做平滑化，30年代40年代的老版本是有做边缘平滑的，后面的版本不知道是为了偷懒还是故意做成观 ...

你说的没错。。
边缘锐利，不平滑的版本看起来特别漂亮。

这也是为什么我舍不得的缘故。

这事儿也容易解决，反正平常带别的枪就好了。

我有个feg的是它的克隆，就比它稍微圆滑了一点点，打起来就舒服多了。

当然也丑的多太多了。不说ppk我都想不起来这个feg
顺便说我现在就一只枪，这些都早掉湖里了。。。。

双筒 · 发表于 2022-7-26 10:19

本帖最后由双筒于 2022-7-26 13:23 编辑

neotsu 发表于 2022-7-26 12:08
我一直耻于提及曾经用ppk当ccw这件事儿。。。
就是因为觉得这么不适合的东西，非用它来做ccw，就是因为00 ...

PPK当作CCW，哪怕是现在current day and age，也是非常好的选择啊，如果你不是对380ACP这个口径本身有意见的话。380的能量足够满足FBI的12到18寸穿深的要求，是既要打12寸又想要完美扩展有点要求太高了。所以对我们这样的对穿深是必须做到，扩展是可有可无的人来说，380是个足够好的选择。回到PPK这个枪，如果仔细对比大小（长宽高三方面），你会发现PPK的三维里有两个比现在红得发紫的P365还小（高度和宽度），只有长度一项比365大了（6.1寸 vs 5.8寸），长了将近7毫米。。。

所以365小到可以拿来当口袋枪，PPK更是了。重量呢，看你看的是什么时候的数据。现在在瓦尔特官网上写的，PPK空枪重量是19盎司，对比P365的空重17.8盎司，就差1.2盎司。我自己的P365我称过，枪 + TLR-6枪灯 + 10发平底弹匣和11发147gr的子弹 + 我贴的3块小的traction tape = 25.3盎司。 PPK因为装的子弹少，380的子弹也比9毫米更轻，所以实际携带重量应该小于P365（而且P365那个重量我是揣兜里的）。如果携带是指IWB携带的话，差几个盎司都是感觉不出来的。。。

X-PGH · 发表于 2022-7-26 10:30

本帖最后由 X-PGH 于 2022-7-26 13:36 编辑

zacvoid 发表于 2022-7-26 12:52
1. 这个枪的握把和气体反冲结构设计都比较适合.32 Auto，给.380 Auto用不太行. 打起来咬虎口很厉害，偶尔娱 ...

没错, 别看是 380 auto, 打起来虎口被震的生疼!
秀秀俺这把 -

zacvoid · 发表于 2022-7-26 10:33

X-PGH 发表于 2022-7-26 13:30
没错, 别看是 380 auto, 打起来虎口被震的生疼!

SW家那个bodyguard打.380 ACP都比这玩意儿后座小，不过那玩意儿扳机和握把太屎了。

X-PGH · 发表于 2022-7-26 10:37

zacvoid 发表于 2022-7-26 13:33
SW家那个bodyguard打.380 ACP都比这玩意儿后座小，不过那玩意儿扳机和握把太屎了。
...

俺这把 (上面) 看着比较不赖 - 有个木质盒子 - 基本是纯摆设 - 哈哈.

http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... 22&fromuid=2010

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[CCW] 到底会有谁拿PPK做CCW

三枪客

携枪执照

开坛元勋

NRA终身会员

认证教员