Castle Doctrine doesnt give you...

XOXOBOB

刚才看到USCCA更新了一个短视频，是关于城堡法案的，其中的这个律师我一直都有关注，因为他原来是本州的state prosecutor。因为很多人包括我本人在内，可能或多或少对其都有一些不完全的认知，看完之后长了点知识，至少让我我细细想了想。我本人一直是积极倡议大家认真了解当地的法律，借用一位律师的口头禅，"You carry a gun so you're hard to kill. Know the law so you're hard to convict."
注，原视频内容来自USCCA，本人无任何推广和endorse 的意思，只是碰巧看到。
https://youtu.be/hnxb9zlBkvo

QuiMi

其实就是一句话：如果歹徒要逃，就让他们逃。

ms86

听说德州的法律是不一样的。歹徒跑的时候自卫者还可以开枪

XOXOBOB

ms86 发表于 2022-8-29 10:18
听说德州的法律是不一样的。歹徒跑的时候自卫者还可以开枪

这个一定要了解好，一般逃跑的时候已经不对你造成威胁了，自卫的要素是不是都成立？

Zn2011

QuiMi 发表于 2022-8-29 11:17
其实就是一句话：如果歹徒要逃，就让他们逃。

+1

ms86

1. XOXOBOB
   
2.   楼主| 发表于 2022-8-29 13:54  这个一定要了解好，一般

复制代码

我也不确定，所以才写出来。问问懂行的

QuiMi

ms86 发表于 2022-8-29 12:18
听说德州的法律是不一样的。歹徒跑的时候自卫者还可以开枪

即使“可以”， 干嘛要朝逃跑的歹徒开枪？

歹徒跑掉没人伤亡是最佳结果。 打死打伤都是一地鸡毛。

kwagner

QuiMi 发表于 2022-8-29 20:06
即使“可以”， 干嘛要朝逃跑的歹徒开枪？

歹徒跑掉没人伤亡是最佳结果。 打死打伤都是一地鸡毛。

Totally agree

ms86

QuiMi
发表于 2022-8-29 20:06  即使“可以”，

我记得故事是这样的。一个11～12岁的小男孩在家遇到break- in。他开了一枪，歹徒转身就跑，小男孩连开几枪，把歹徒打成重伤倒在他家的院子里。

ms86

歹徒跑了，要不要开枪，要看情况。严格的说，网上曾经疯传的中餐馆女店主开后面几枪的时候，也是朝逃跑的歹徒开枪的。好像没人说她犯法了吧？

WCB

XOXOBOB 发表于 2022-8-29 16:54
这个一定要了解好，一般逃跑的时候已经不对你造成威胁了，自卫的要素是不是都成立？
...

你怎么知道是逃跑， 而不是去车里拿大杀器， 叫同伙？

ms86

楼上说的好！