枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
12
返回列表 发新帖
楼主: raydeon

[枪械知识] 大神们觉得6.5 PRC怎么样?

[复制链接]

22

主题

282

帖子

3583

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
3583
 楼主| 发表于 2022-10-12 19:56 | 显示全部楼层
看来各大前辈们都是在讨论打猎的事情,好像6.5prc跟打纸靶铁靶没什么没毛关系。我就算了,还是等6.5减价吧~ 感谢感谢
回复

使用道具 举报

22

主题

434

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13465
发表于 2022-10-12 20:06 | 显示全部楼层
nighthink 发表于 2022-10-12 19:24
复装的话,7mm确实比6.5mm潜力大,26 nosler几乎消声灭迹,也是被28 nosler干死的。6.5mm我只保留了6.5 cr ...

每个人的观点都是由自身环境和经历决定的,不强求同 我是觉得合适的距离以内就不算non-ethical。当然rimfire怎么都觉得能量不合适。
十步穿杨,百步穿肠。射杨得杨,射肠得肠。
回复

使用道具 举报

22

主题

434

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13465
发表于 2022-10-12 20:14 | 显示全部楼层
raydeon 发表于 2022-10-12 19:56
看来各大前辈们都是在讨论打猎的事情,好像6.5prc跟打纸靶铁靶没什么没毛关系。我就算了,还是等6.5减价吧~ ...

没有啊,我们在6.5PRC用于打靶上没有什么分歧,就没有大量闲扯。我们都在扯如果拿来打猎的terminal ballistics去了。
6.5PRC打靶和6.5CMR在精度上一样好用,能量大点,effective range远点,就可以精射更远的铁靶(但是不是PRS首选caliber,这个你去问张神,现在6.5CMR都不是PRS首选caliber)。不过你要是有其他用途就要考虑更多的限制因素。反正是能完成这样那样的目标,但是也有这样那样的软肋,就看你的需求是不是这个caliber能满足的了。
十步穿杨,百步穿肠。射杨得杨,射肠得肠。
回复

使用道具 举报

22

主题

282

帖子

3583

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
3583
 楼主| 发表于 2022-10-12 22:33 | 显示全部楼层
onlyvous 发表于 2022-10-12 20:14
没有啊,我们在6.5PRC用于打靶上没有什么分歧,就没有大量闲扯。我们都在扯如果拿来打猎的terminal balli ...

prs首选是什么口径呢?
回复

使用道具 举报

22

主题

434

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13465
发表于 2022-10-12 23:02 | 显示全部楼层
raydeon 发表于 2022-10-12 22:33
prs首选是什么口径呢?

你得去问loveyq,我不打PRS不清楚,似乎好几个不同的口径,6 dasher好像都不算最流行的PRS口径了。
十步穿杨,百步穿肠。射杨得杨,射肠得肠。
回复

使用道具 举报

13

主题

665

帖子

8884

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
8884
发表于 2022-10-13 10:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 nighthink 于 2022-10-13 10:46 编辑
raydeon 发表于 2022-10-12 19:56
看来各大前辈们都是在讨论打猎的事情,好像6.5prc跟打纸靶铁靶没什么没毛关系。我就算了,还是等6.5减价吧~ ...

S20打精射差点意思,潜力还不如Tac A1,打猎倒是不错。如果你不是已经在复装上投入了大量的资源,6.5 PRC在枪上省的500刀在管子寿命内就会在弹上还回去的。

PS:说真的,我没看到过几个正经打PRS的华人,大多数还是bench shooting拼精度。如果你也是这种坐着打的就别太高估PRS的参考价值,追求不一样所以最优解也不一样,可能F class的参考意义更大一些。
没有什么精度问题是提高火力密度不能解决的,如果有,那就提高杀伤半径。
回复

使用道具 举报

13

主题

665

帖子

8884

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
8884
发表于 2022-10-13 10:42 | 显示全部楼层
onlyvous 发表于 2022-10-12 20:06
每个人的观点都是由自身环境和经历决定的,不强求同 我是觉得合适的距离以内就不算non-ethical。当然ri ...

求同存异吧,我是始终追求口径上的overkill来提高容错率的,虽然现实出发点是因为没有狗。
没有什么精度问题是提高火力密度不能解决的,如果有,那就提高杀伤半径。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-3-4 11:16 , Processed in 0.096033 second(s), 16 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表