从两则新闻看“温水煮青蛙”和“大弹匣”vs.“大弹夹”

Qingshi · 发表于 2013-5-22 17:50

本帖最后由 Qingshi 于 2013-5-22 18:51 编辑

2月14号，反枪议员JanSchakowsky 接受记者采访时“坦言”当前禁止攻击性枪械和大容量弹匣的提案只是“更广泛的禁枪，包括对手枪的限制的开始”。

NRA 评级为“F”的Schakowsky明确告诉记者：“我们需要把一切都摆到桌面上来，毫无疑问现在是我们千载难逢的良机。”

记者接茬提问：“那么攻击性枪械的封禁只是开始了？”Schakowsky说“当然，我是反对（拥有）手枪的。

看来大家所说的“温水煮青蛙”是有根据的。包括当前得到大多数人支持的对大容量弹匣的封禁也只是醉翁之意不在酒罢了。

在4月2日，议员DianaDeGette 在丹佛邮报的采访中又出了洋相，在谈到大容量弹匣时，这位参议员说我们之所以要封禁，“是因为这是弹药。人们拥有弹药，总是要用、要消耗的。如果我们禁了大弹匣，民间大弹匣数量会越来越少，因为子弹是要被消耗的，（大弹匣）用完了，没有了来源，数量会越来越少”。

刚看这个的时候有点昏头，再细看，原来议员大人是犯了“大弹匣”和“大弹夹”不分的错误。居然搞不清楚“大弹匣”是可以重新装弹重复使用的。连自己要禁止的对象是什么都搞不清，这帮禁枪的瞎起什么哄！

firexl · 发表于 2013-5-22 18:10

坚决支持禁一氧化二氢！

happyfrog · 发表于 2013-5-22 18:59

恩，让人实在是看清了这些人的嘴脸和诡计。

kk58 · 发表于 2013-5-22 19:38

政治肮脏，是不讲理性和公正的。问题是，玩弄政治的人却往往左右我们的生活。

西街民工 · 发表于 2013-5-22 20:02

kk58 发表于 2013-5-22 20:38
政治肮脏，是不讲理性和公正的。问题是，玩弄政治的人却往往左右我们的生活。 ...

这就是温水煮青蛙。我们这些青蛙知道被煮，可是你有胆子跳到锅外面去吗？南边是油锅，北边是干锅。

doublepar · 发表于 2013-5-22 20:40

西街民工发表于 2013-5-22 21:02
这就是温水煮青蛙。我们这些青蛙知道被煮，可是你有胆子跳到锅外面去吗？南边是油锅，北边是干锅。 ...

青蛙要有枪，危急时刻可以开枪把锅打穿，把火浇灭。没枪就死翘翘了。

turbopascal · 发表于 2013-5-22 20:52

其实搞不清“大弹匣”可以重复使用算什么？副总统还搞不清什么时候能开枪的法律呢！

Olly · 发表于 2013-5-22 20:54

我一向的主张是这东西是各为其主（“主”包括自己的主意）。敌人这么做有他们的想法。
同时我们也应该学会这温水煮青蛙的办法去争取中间派。

kk58 · 发表于 2013-5-22 21:19

西街民工发表于 2013-5-22 21:02
这就是温水煮青蛙。我们这些青蛙知道被煮，可是你有胆子跳到锅外面去吗？南边是油锅，北边是干锅。 ...

平头百姓的悲哀啊

Friediceman · 发表于 2013-5-23 05:18

反派也明白，这种斗争，只能蚕食，不可鲸吞；我们所需要采取的措施，也是一样的，步步为营，单个争取。

happyfrog · 发表于 2013-5-23 06:20

Friediceman 发表于 2013-5-23 06:18
反派也明白，这种斗争，只能蚕食，不可鲸吞；我们所需要采取的措施，也是一样的，步步为营，单个争取。 ...

+1

		自动登录	找回密码
密码			立即注册