气枪的效率？

vacuumgauge

经常听到这样的话
“Spring-air guns are more efficient (have more power) with lightweight pellets, while pneumatics and CO2 guns do better with heavy pellets”


有时候想当然是不行的， WSN 需要从科学的角度来加强理解的。


哪位大侠从能量转换和传递的角度来分析论证一下哈。。。

wormsoldier

上哪儿经常听到这样的话啊？

不懂也来学习。。。

happydad

同学习

wormsoldier

虽然不懂，也来瞎猜一下，

这是不是说如果俺和一个大力水手比赛扔乒乓球，可能咱俩会扔得差不多远，但如果扔铅球，大力水手就会完胜俺啊。。。

vacuumgauge

wormsoldier 发表于 2013-12-9 15:56
虽然不懂，也来瞎猜一下，

这是不是说如果俺和一个大力水手比赛扔乒乓球，可能咱俩会扔得差不多远，但如果 ...

从这句话的意思来看， 应该是 同样一枝枪， 弹簧的喜欢轻点的pellet， 按照做工来说， 同样的气体膨胀做的功要大于使用较重的Pellet。

   有没有可能是因为重弹速度慢， 气体从 枪管grove里leak的较多， 用于推进的效率就小一些？

happydad

跟比萨饼斜塔丢东西一个道理？

Hetzer

vacuumgauge 发表于 2013-12-9 16:32
从这句话的意思来看， 应该是 同样一枝枪， 弹簧的喜欢轻点的pellet， 按照做工来说， 同样的气体膨胀做 ...

差不多。
弹簧枪有点类似火器，每一发后面推动其的气量一定。（但为什么轻弹更好我还是不明白。弹道更好？）
对co2和pcp，后面有个大气源。所以弹在管内飞行时间越长气阀开启时间越长，用以推动弹丸的出气量越大。

vacuumgauge

Hetzer 发表于 2013-12-9 18:47
差不多。
弹簧枪有点类似火器，每一发后面推动其的气量一定。（但为什么轻弹更好我还是不明白。弹道更好 ...

有道理。
弹簧枪好像是快吹一口气， 气量有限， 气压降低比较快， 那么轻弹速度快， 气体推动做功距离较长， leak的气量少， 做功效率较高。

   重弹的情况相反。

CO2 和PCP的阀门打开时间相对较长， 这口气比弹簧的多， 那么同样的距离对重弹做功相对多。 此时通过groove leak的气量就可以忽略不计了。

   这样理解是不是有道理？

shilailai

我是这么理解的，不知是否正确？
可以做个chrony测试，对于同一只枪，分别测轻弹和重弹的初速，算出动能，对于同一支枪不管是PCP，弹簧还是CO2，每次击发释放的能量基本是一定的，看哪个弹出膛动能高，得出这支枪对轻弹还是重弹作用效率高。

happydad

vacuumgauge 发表于 2013-12-9 19:48
有道理。
弹簧枪好像是快吹一口气， 气量有限， 气压降低比较快， 那么轻弹速度快， 气体推动做功距离较 ...

这个解释赞！

Hetzer

vacuumgauge 发表于 2013-12-9 19:48
有道理。
弹簧枪好像是快吹一口气， 气量有限， 气压降低比较快， 那么轻弹速度快， 气体推动做功距离较 ...

关键是pcp和co2阀门关闭时间不是固定的，随弹重而变化。

happydad

Hetzer 发表于 2013-12-10 04:28
关键是pcp和co2阀门关闭时间不是固定的，随弹重而变化。

是不是只有把子弹推出枪口后，枪膛压力下降阀门才关闭呀？
重弹速度慢，推出枪口的时间长所以阀门关的也迟。
轻弹速度快，推出枪口的时间短所以阀门关的也快。
是这样吗？

vacuumgauge

Hetzer 发表于 2013-12-10 04:28
关键是pcp和co2阀门关闭时间不是固定的，随弹重而变化。

这个倒没想到。
一直觉得阀门的开闭是由Hammer的弹簧和seat的弹簧的强度决定的， 当然和气室的压力也有关系。

Hetzer

happydad 发表于 2013-12-10 06:55
是不是只有把子弹推出枪口后，枪膛压力下降阀门才关闭呀？
重弹速度慢，推出枪口的时间长所以阀门关的也 ...

有的阀有恒压室，有的没有，具体原理我记不清了……
去搜pcp + airgun + valve + how吧