请教

kisskaren

我有两把Lem HK  说说我个人感想

1）lem可以调成大约6-7磅或4磅的，除了死火，每一枪扳机都一样重。
2）收枪入套一样可以按着击锤，上膛之后不用记得decock 或者safety on。
3）拔枪就射，没有初始握枪心理压力。
4）第一枪扳机行程跟双动一样很长，虽然不如TDA安全但还是比较安全，有充分的时间和行程射手完全知道自己在扣扳机。没有十全十美stupid proof的东西，如果这么长行程的7磅扳机也走火，那大部分责任应该是没养成正确合理的用枪习惯。


5）lem坑爹的地方是reset行程有点长，打比赛不行，我还不知道怎么可靠地搞短一些，grayguns的kit太贵了。
咱们大部分战术射击不经常需要slapping trigger 0.18s每发，pin trigger reset也不慢不容易打歪，要是reset短点就爽多了。

kisskaren

双筒 发表于 2019-4-7 13:19
不太准确。 LEM，DAK，LDA等等扳机系统都是来自FN在1984年设计的SFS（Safety Fast Shooting，被米军reject ...

这个图很好 那个内击锤或者叫inside cocking piece上膛时就压下mainspring，扣扳机时，秃头击锤先向后张开随即打下，这个过程的某个时点，内击锤被sear解脱，凭着巨大的蓄力，带动着秃头击锤，一起打向撞针。

收枪可以压着击锤还是比Glock安全的

拔枪如果手指太早预扣扳机，都很危险。

kisskaren

FJC 发表于 2019-4-7 14:43
学习了。。。

本来以为LEM是和glock一样预压弹簧，但如果main spring是100%预压那确实还不如glock预压程 ...

横向比较Glock其实没什么意义。
Lem其实还是秃头外击锤先张开再落下打击撞针
内击锤即使滑脱了，完全没事，不会走火。何况还有另外两道保险。不扣那个行程长的7磅扳机，绝对不会走火。
何况还有那么多人用P320 PPQ之类的

kisskaren

FJC 发表于 2019-4-7 14:56
"内击锤即使滑脱了，完全没事 " 这一点未必，如果里面储存的能量能转移到外击锤上

嗯 各抒己见吧，P30 USP这些内部原理结构应该差别不大吧。我手头只有P30
第一有FPB， 第二枪身火控组里还有个很敦实的东西挡着击锤（hk叫catch），击锤真滑脱了，就先砸这个上。只有扣扳机时这个block稍微向下让开一点，击锤才能继续往里砸第二道防线。这跟别的击锤枪sear卡击锤半挂槽做跌落保险不一样。



确实当年最早的USP在他设计的那个时代确实很不错。Lem思路也确实很先进，满足了很多人的战术需求。起码比DAK强几条街。

不扣扳机走火同时需要满足
内击锤滑脱
势能转化到外击锤上
内置catch不工作
fpb不工作



如图右到左依次是 disconnecor, control lever, catch, sear
这个容错度，只要不是trigger习惯很差的人，都足够了。这都不满意你让P320那种靠扳机自重就能走火的，和canik那种100% cocked然后decock拨开sear全靠FPB的怎么活

kisskaren

bigcache 发表于 2019-4-7 15:12
那就要看看内击锤怎么设计和外击锤衔接的了

如果滑脱了能撞到decock的外击锤，就再看撞针保险了。我记得 ...

老大 怎么可能没有 现代service pistol没有FPB很少了

kisskaren

bigcache 发表于 2019-4-7 19:03
我记错了，的确有

那我感觉还是LEM安全性更高

嗯我也经常记错搞混而且就像我26楼耐心解释的 真滑脱了 也有粗壮的catch挡着呢 根本砸不到撞针
没必要争出个哪个更安全 多了解自己的枪和安全操作技术就可以了

我目前可能更喜欢P30 V3 DA/SA，自己把扳机顺滑一下，出血买个GG的control latch, 99刀抢钱一样。