霸凌（Bullying）离我们多近？

neotsu

kU9wnFD 发表于 2014-9-3 06:36
bully是少年成长的一部分，谁小时候没有被bully？谁又没有bully过别人？现在文化、教育和只在乎政治正确而 ...

我不认为anti-bully是无意义和无聊的。

作为人，不是依照完全的丛林法则来生存的，而是在规则的保护下，让相对弱小的个体也能够有适当的生存条件。

孩子本身就是作为这个弱势群体存在的，你如果认为孩子之间的bully不应该被制止的话，那么依照此逻辑，大人欺负小孩，年轻人欺负老年人都是应该的么？那么，天使一族任意knock down路人也是可以接受的了，不是么？

孩子在被保护的同时，也应该理解：在这个保护圈内，即使拥有能欺凌圈内别人的能力，也应该自制，同时也是不被允许的，这才是理解社会和人性，否则只是理解兽性而已。

neotsu

kU9wnFD 发表于 2014-9-5 06:41
本来不想回了，没想到话题还在继续，所以也再罗嗦两句解释一下我的观点。

我一个越南同事长的是标准越南 ...

你没弄明白我的意思。

我不鼓励以暴制暴的方式来抵制bully，也不鼓励自己bully别人。人是社会的人，只有在学校里学会在规则框架下获取最大自由和保护，才能在成人世界里比较好的活着。

学校里bully的人或者以暴力反抗bully的人到了社会上多半是会碰到些问题的。

我不知道你有没有小孩，还是就是凭想象来进行讨论。我的小孩在学校碰到过几次问题，有的是个别，有的是群体，我们处理的方法很简单，就是要孩子告诉老师和我们，而且我们还要去跟进处理结果，那次个别的事件，我们还要求和对方家长谈，总之最后就是要对方小孩知道，这么做不是没有任何后果的，会给他家里和他自己带来很多麻烦。
而群体的那次其实挺简单，就是一群小屁孩抵制我家小孩和另外一个小白孩，貌似因为他们两个比较popular又总在一起玩儿，就被抵制了。我们就找到老师，后来也找到校长，表示我们的concern，这事儿也就处理好了。老师，学校就要做选择，是花点精力处理好这些“bully”的小事儿，还是应付更多更麻烦的家长的质疑质询。

孩子应付bully不当，主要还是家长不愿意付出太多精力，怕麻烦，怕在社会上的各种活动。孩子告老师bully（无论孩子多大）都是第一步，在被敷衍，并获得之后外界的嘲笑之后，家长的角色才是最重要的，利用规则和教育系统打交道，不是孩子的能力范围。但是对于孩子处理bully，以及性格养成很重要的，是要看到家长利用规则处理后续事情之后，事情朝良好方面的走向。

对于个体事件来说，我觉得我们付出的和孩子最终获得的‘公正’和境遇改善，是得不偿失的，但是对于孩子的性格养成和对社会/人性/规则的认识来说，是超值的。

另外说句题外话，我也觉得很多成人在面对一些问题时，也还比较幼稚，带有孩子气的一面。情绪是一回事，是可接受的，只要认知还保持清醒就好。弄个钢管子学校里打遍四方还混的不错的，似乎不应该拿出来做例子，这个地方没搞出事儿来，钢管子挺威风也貌似处理的挺不错，换个地方钢管子伤人被搞的话，有理变没理不说，孩子一辈子的心态都调整不过来。

我是从小在很乱的环境下长大的，同学杀人坐牢、在逃的都不止三四个，所以也不是对此一点经验也没有的臆想。我的经验就是，只有完全无社会规则的地方，才是丛林法则，即使是社会规则不完善、执行不力的地方，最初就采取以暴制暴的方式，都是很不恰当，有可能给原本的受害者带来更大伤害的。

或者换句话说：软硬并不只在肉体，精神上的强健也是强大，利用规则反击并不是弱者