Racially discriminated at Rink's Gun & Sport near Chicago Illinois

双筒

歧视是歧视，但不是所有的歧视都是种族歧视。 他们歧视的是外国人，是外国人到了美国还不想说英文，还要英文路考，英文广告，英文说明书统统写上外文让外国人可以像在外国一样过的很舒服，什么时候想说外文就可以说，而不光是在自己家里。 而且他们的地盘应该不算公共场所，是私人properties，就像他们自己的家，有权要求客人说他们的语言。 所以他们不想做外国人，或者是说外语的美国人的生意，他们就不应该得到那些人的生意，不想遵守这个规定当然应该抵制。 这跟在中国的外国人/美国人一定要坚持自己的生活方式，当地人也会觉得你们不是来当中国人的，是来占领中国的感觉一样。 所以抗议/宣传不去跟他们做生意/说他们歧视都是对的，也是他们想要的。 但说他们是种族歧视我觉得不正确。 他们不针对哪个种族，只针对别人是不是说美国人的语言。 他们担心的是有一天大多数美国人都不说英文了，他们反而必须去学外文才能做生意。。。

双筒

pandamalone 发表于 2014-9-28 15:27
你说的这个原则上没问题,但我大概跟了这个事件的讨论,事实上这家店就是以语言为幌子歧视有色人种

即便是 ...

呵呵我不觉得谁是纯良的啊，我的看法是，Everybody Is A Racist，包括中国人。 而很多中国人的歧视是潜意识的，对非洲黑人特别歧视，而且觉得很正常。 对欧洲美洲的白人则是特别敏感，老觉得被歧视一样。 那个枪店的确是在歧视，因为美国是美国人的美国，融入的意义在于先尊重美国人的思想，接受美国人的价值，然后再从美国人/自己的利益出发，去改进美国。 外国人加入中国国籍不也是这样的要求嘛。 不把自己当美国人，不把美国人当自己人，那被别人当成外国人当然就是正常了。 而他们就是不想做外国人的生意啊，对外国人区别对待啊。 所以说他们歧视很正常（写那个什么不法交易的理由只是个幌子了），区别对待不就是歧视嘛。 我是说，不是所有歧视，都是种族歧视。。。

双筒

dengdengdeng 发表于 2014-9-29 14:55
你说的很有道理。这个恰好是我想要fight的。
谁说当美国人就必须讲英文，很多老莫不同意。我也不同意。有 ...

对SCA5，或者说对整个的AA，我都反对。 任何跟AA有关的想法本身都是歧视，无论是forward还是reverse。 考试就是考试，如果不光是凭考分，那最好在考试要求里写清楚，race也跟录取有关系。 不敢写，怕人说玩歧视，自己族裔考不过就靠玩AA。 所以我说人人都是种族歧视者，只不过对我有利时候我不说，如果我没法靠公平得到好处，我就打歧视牌，都是投机分子而已。。。