网上和新闻中发生的真正的枪战多是单手射击。

zher · 发表于 2014-4-3 13:44

以前主要双手，但是上次pistol clinic教官特意要俺练习单手，以后都要练习了

zher · 发表于 2014-4-9 18:01

SemperFortis 发表于 2014-4-6 19:41
所以说，要么快跑，要么老实的躲在掩体后面开枪，一边走路一边射击就好像是挂个霓虹灯招牌写着“shoot ...

话也不能说死，看看这位高手，视频里面不少走动射击的
http://qiangyou.org/bbs/forum.ph ... &extra=page%3D1

zher · 发表于 2014-4-9 19:53

本帖最后由 zher 于 2014-4-9 19:58 编辑

foxea 发表于 2014-4-9 19:33
打回去重看。
高手走动都是拿着步枪，CQB下，步枪打的很准的。你找一个处高手边走边打手枪的？手枪一走动 ...

无意争执，但是显然你看录像不仔细，那哥们儿不光手枪边走边打，还是退着走。也有步枪行走的动作。俺觉得在撤退到某一个隐蔽点的时候，边退/走边打枪完全可以理解，这个时候准头再差，也是有概率打到目标的，对方难免会产生压力，遇到勇敢面对枪林弹雨的，俺只能说，怎么都是个死了。当然如果目标背景有人群什么的，另说了。
再说了，这个录像也不是包含了所有的战术动作吧。

zher · 发表于 2014-4-9 19:56

bruce 发表于 2014-4-9 19:42
我还没看视频，就问一句，他是单手么？

这没有关系吧，你一只手受伤了，难道就不做战术动作了？人们在能两只手打枪的时候，自然尽可能两只手，但是也不能保证任何情况下都只能两只手打，打枪这种事情，还能被条条框框憋死了？俺上次到俱乐部参加pistol clinic，教官特意要俺练习单手射击，而且包括左手射击。

zher · 发表于 2014-4-9 20:58

foxea 发表于 2014-4-9 20:22
大哥，你一边说无意争执，一边找小概率事件来抬杠。

先说说视频里，你说的边走边打就只有一小 ...

啥叫小概率事件？难道任何一个战术动作不都是给各种小概率事件准备的？几小步算不算走吧？更何况这个录像也不是涵盖了所有战术动作。说白了其实这里大部分都根本遇到过真实情况，到时候该怎么处理还能被条条框框固定住？俺刚好刚看了一个视频，里面一个老头不光走着打了枪，而且还是单手。

Why the Navy SEALS use the SIG Sauer P226 9mm Pis…: http://youtu.be/jaZc2fhE3bU

zher · 发表于 2014-4-9 21:02

foxea 发表于 2014-4-9 20:22
大哥，你一边说无意争执，一边找小概率事件来抬杠。

先说说视频里，你说的边走边打就只有一小 ...

而且你哪里看到俺说能双手打的时候不双手打了？你看来不光看视频不仔细，看帖子也不仔细。

zher · 发表于 2014-4-9 21:14

CiTY_HuNTeR 发表于 2014-4-9 20:33
对，除非只有自己，不然互相掩护最好。随便什么射击游戏，稍微真实点的比如battlefield，走起来开枪弹着 ...

俺觉得咱们可能遇到的情况，更可能是只有自己，就算2个人都拿枪并且同时遇到情况了，指望从来没有演习过然后上来就互相掩护，而且在那种情况下，说实话，俺压根不会相信别人会冒着被打中的危险而掩护俺。互相掩护那不光是高级战术动作，更是战术配合了，对于俺这样的，基本是只能靠临场发挥了，也不可能有条件去演练。

zher · 发表于 2014-4-10 07:06

bruce 发表于 2014-4-10 03:21
我觉得作为负责任的教官，要学员特意有针对性地练习单手开枪射击是没有任何问题的，但是他有建议学员在枪 ...

教官当然不会鼓励单手开火了，都说了多少次了，能双手自然要双手，但是你一只手受伤了难道就不开火了？这种情况自然也要练习，这个有什么疑问吗？

zher · 发表于 2014-4-10 07:18

SemperFortis 发表于 2014-4-10 01:38
移动中射击倒也可以，但要走小碎步，或者在极近的距离，类似IPSC里某些跑着打的stage。

但实战不是IP ...

好像是有说法在7码内刀对人的瞬间威胁反而更大的说法，说的可能就是你这种情况。

真要有实战，能躲自然是上策，大家的所有练习也都是为了对付不能躲的情况，各种平时靶场不可能出现的情况。一些基本要领肯定得掌握，一些基本tips肯定要遵守，但是没有一尘不变的事情，更何况打枪这种全是经验来的知识，平时多想想遇到各种极端情况如何对付肯定是有好处的。

比如一种情况，坏人在掩体后面了，你还有10几步路才能到掩体后面，这个时候坏人探头要打你了，你是在跑动中冲着大方向随便来一枪吓唬一下坏人呢？还是接着跑？哪种实际上更安全些？更可操作？

接着跑，如果是直线跑，南非晨星的案例中，这就是给坏人做靶子了，要记得在那种紧张情况下曲线跑，俺觉得不是随便谁就能想起来的也不是谁都能做到的，毕竟压力在那里，你就是再蛇形撤退，敌人还是有几率打中你，你是冒着被打中的风险增加撤退时间而蛇形跑还是直线距离尽快到掩体后面？这两个都是有风险的，直线跑可能被打中的几率更大些，但是出于本能，俺觉得大部分人会这样操作。

而在跑动中在坏人探头的时候随便来一枪，坏人更大可能是还没搞清楚状况就缩头回去了，这个时候接着跑，俺个人认为给自己反而增长了安全撤退时间，打中打不中坏人倒在其次了。

zher · 发表于 2014-4-11 05:43

SemperFortis 发表于 2014-4-10 11:18
你试没试过移动中射击只露出半张脸和一个枪口的目标？

没有，而且如果不是蒙上去的话，俺肯定打不中，但是还是有“可能”蒙中，如果这个目标不是经过严格训练的高手，俺也不觉得一般坏人真的敢冒着这个可能性探头。这个其实已经不是纯技术的战术，应该更是心理压制了吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[经验分享] 网上和新闻中发生的真正的枪战多是单手射击。

NRA终身会员

三枪客

认证教员