用什么枪家防更容易赢官司？

zher · 发表于 2014-8-21 02:58

用霰弹应该是最说得过去了。那天一个朋友问，用步枪的话，陪审团会不会认为防卫过当？俺回答不上来，大家怎么看？

zher · 发表于 2014-8-21 08:42

bruce 发表于 2014-8-21 03:58
有啥用啥，逮到啥用啥，别挑。

这不是要事先做好准备吗？

zher · 发表于 2014-8-21 08:44

TFollowerII 发表于 2014-8-21 04:22
这个问题取决于陪审团的情况。

比如在拥枪率较低的社区，如果案件进展到需要庭审，陪审团员可能会先入为主 ...

陪审团如果是自己本身就拥枪的，可能应该会做出更加客观的判断。可是万一反枪的呢？会不会觉得步枪太强大？

zher · 发表于 2014-8-21 08:44

xchen57 发表于 2014-8-21 05:50
HI-POINT呀。。我都这么穷了。。还抢我。。你们还要觉得我防卫过当让我吃官司。。这日子怎么过呀。。。 ...

zher · 发表于 2014-8-21 08:45

brucewayne 发表于 2014-8-21 06:18
只有正当防卫的理由，没有正当防卫的枪支。合法有效的家防武器都可以，弹药上选择其实更应该慎重些。

杀伤 ...

法律上是，但是陪审团成员很有可能参杂个人情感

zher · 发表于 2014-8-21 09:45

FJC 发表于 2014-8-21 09:24
Jury要回答的问题一般是使用deadly force是否合适，而不是什么样的deadly force合适
...

有没有什么案例卷宗可以看看的？

zher · 发表于 2014-8-21 09:46

bruce 发表于 2014-8-21 09:26
事先做好准备的这个念头一有就离谋杀不远了...

咱们这里难道不是人人都事先做好准备了？

zher · 发表于 2014-8-21 18:43

brucewayne 发表于 2014-8-21 17:12
陪审团需要处理的是有没有达成自卫条件

good to know!

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[安防设备] 用什么枪家防更容易赢官司？