22lr弹药测试

Lancelott

不過如果是用 mini mag standard velocity 應該會更準
(更正一下，mini mag 沒有 standard velocity)

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-6 12:11
不知道mini mag还分不同种，以为既然叫mag了应该能量很高才对

印象中有3種，high velocity, standard velocity, 跟 varmint。其中因為 standard 沒超音速，所以彈道比較穩定。
(更正一下，mini mag 沒有 standard velocity)

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-6 12:23
是不是还有个stinger？速度更快有些枪不能打
确实是，赛弹都是亚音速，不过Thunderbolt超音速我打着也挺 ...

stinger 沒看過 mini mag 在外標，所以我以為就不算了。

那速度據說很快，不過我沒打過，我只打過 quiet。

Lancelott

alex 发表于 2014-5-6 12:25
俺还以为只有hv的才叫mini mag。一个hp，一个不hp, 36 vs 40

是的，你是對的。我買到外觀像 mini mag 的 Std v. 我把原帖改一下。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-6 13:07
应该是的~
能解惑一下为啥赛弹是裸铅不覆铜不

我在猜，是不是因為這樣多一道加工會增加彈藥間的變異度。沒有人自裝 rimfire 的，所以同批次彈藥的穩定性就變得很重要，多一步手續，除了美觀外好像沒什麼好處。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-6 14:06
恩有可能~
除了好看应该还对枪管清洁和feeding有好处，但比赛都不在乎这些 ...

feeding 這一類屬於 reliability，這其實在比賽蠻重要的，ISSF 裡，我最喜歡觀察誰的槍支出問題了。  

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-6 14:21
太坏了！~
但我的枪，22lr不管什么弹头，上膛那下都会蹭掉一些铅或者铜，杂志最上面的下一发也会被刮花 ...

這應該會影響準確度，可能要調整一下彈匣的 lip 跟開口，我以前對這都不在意，但後來聽說有人連子彈掉地上都不願意拿起來打了，說這會劃傷槍管內部。不過這年頭 22lr 珍貴得很，我是"誰知匣中彈，粒粒皆辛苦"，所以我都會另帶一把 Ruger 在身邊，把這些有缺陷的子彈打掉。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-6 14:58
你是有高级靶枪么 an什么z？

沒有，沒有，我 .22 的步槍沒那麼高級。不外乎就一支 CZ 跟一支 10/22，還有若干 conversion kit (沒辦法，答應女友不買槍了。) 這些步槍硬要說靶槍，那應該是那把 10/22，不過我學陸判官把他內臟全換了，只剩外觀像原裝似的，期待去蘋果籽嚇嚇洋人。

我的 .22 手槍收藏比較有趣，不過這我改天再介紹好了。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-6 22:17
不应该是CZ比10/22准很多么？我还寻思着半自动打腻了弄只455training接着练呢 ...

我的 10/22 換了 tech sight, 變成我比較習慣的準星，CZ 是有可能比較準，但我也比較少拿她來練習，所以我不敢說她有多準。

Lancelott

alex 发表于 2014-5-6 18:45
擇日不如撞日，就今天吧。

好吧，最近大家討論 1911 很火熱，那我拿把跟 1911 最有關的來介紹。這其實只是個 conversion kit, 目前是裝在 Springfield TRP 的 frame 上。


說到 1911 22lr conversion kit, 一般人可能想到 Kimber 之類知名的大牌，但在 bullseye 裡，Marvel coversion kit 是赫赫有名的。最早設計是 Bob Marvel, 他最初在 Marvel Precision 裡研發了兩種 unit，一個適合 plinking (unit 2)，一個適合 target shooting (unit 1)。因為他們出廠要求的是在 50 yards 達到 1.8" 的散布，所以這 kit 被廣泛使用在各式比賽場。之後 Bob Marvel 輾轉跟多家不同廠商合作 ( Advantage Arms, Nighhawk 等)，研發出各式衍生的 conversion kit. 每個 kit 都有些許小小的不同，像有的是不會 last round hold open，有的是 thread barrel，不過基本上的設計是相似的。





我的這把是 Nelson Custom 出產的，跟 Bob Marvel 的關係我並不是很清楚 (我記得他退休了)，挑他們家的原因一方面是因為價錢相對便宜，二來是之前他們在促銷多送一個彈匣的活動，三來是因為他們的人員感覺相當可親。









從設計看，因為是固定槍管，所以有一定的準確度是可以預期的；覆進簧只需帶動部分 slide，也減少了許多麻煩。有些人可能從中聯想到 CZ 75 Kadet 的設計，我手上雖然沒有 Kadet, 但某個程度上，我也覺得他們很相像，不過最大的差異點應該就是，一個是 CZ 的板機，而另一個則是 1911 的，在我看來這就天差地遠了。


準確度來說，她比我準得多是無疑的，之前帶她去靶場試試，她的表現相當不錯，之後有機會再好好量量精確度。

Lancelott

alex 发表于 2014-5-7 17:59
这个slide拉到后面很好玩嘛。从上面牌的话什么样子？

拉開是長這樣

slide 本身沒有接觸到 sights 的那個平面，而事實上，裝了 sights 的那平板是可以拆下來，換成帶 rail 的，如此一來就可以裝紅點或 pistol scope 了。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-7 20:47
一个kit可以用在所有1911上吧？
除了slide，barrel，mag还有别的么

是的，這應該是可以裝在所有 1911 上的，除了某些 Springfield 的，我想應該是指 9mm 1911.

包裝裡就就一個 1911 的上槍身，兩個彈匣，及若干小工具。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-7 21:29
等于公用了frame和trigger group呗？

是的

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-7 21:37
你的这把1911是靶枪还是值班枪？

是靶槍，我不敢拿 1911 來作防衛用。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-7 21:40
一把靶枪两个口径这玩儿起来可爽啊

是不錯，不過這在換的過程有點花時間，好在我打 TRP 不多，而且我還有其他的 1911，所以沒什產生麻煩。

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-7 21:47
原理都变了肯定麻烦些，跟glock从.40换357sig比的话~
不过不是有一些原厂.22口径的1911么，为啥kit不也弄 ...

據我的了解是這樣 slide 會變重，如果打一般 standard velocity 的子彈可能會不足以讓她 cycle，就算換了彈簧也會有些奇怪的問題。再來就是這樣 sights 不會跟著移動，可以在短時間內立刻找回目標。

Lancelott

alex 发表于 2014-5-7 21:50
为啥？

因為彈量太少，攜帶又太重，關鍵時刻怕出錯，還有我的 1911 太貴了，萬一拿去作物證會捨不得。

Lancelott

alex 发表于 2014-5-7 21:51
看他家视频换起来很快呀。是你拆trp花时间吧。

比其他的槍慢呀...... 而且萬一劃出什麼 idiot mark 就不好了......

Lancelott

Vince 发表于 2014-5-7 21:54
所有kit都是blowback的？有没有breachlock的呢

好像很少見到 .22 口徑是 Locked Breech 的 可能後座力不夠強吧。

Lancelott

alex 发表于 2014-5-7 22:02
?我刚才看了看视频，这个kits的slide stop是两部分的啊，pin+stop，这无可能会划出mark呀。
而且俺周末第 ...

換 conversion kit 時是不會，但換回來就有機會了，之前傷到 TRP，我才找槍匠修好了，不想讓她一直冒險破相。