ATF Brace Ban is coming，应如何应对？

qazwsdqz

Brace Ban 生效后，很多市面上的ar pistol brace都会变为非法，必须注册sbr。应该如何应对？现在能入ar pistol吗？有没有符合新规的brace可以使用？

lxzlxz

这个感觉执法难度有点高 不太会过吧 按照那个算分标准 不可能有新的合规的brace

palm

直接把brace拆了是不是就行了？

阿鲁卡多

我觉得ATF出的这个new rule就是一个阳谋，把市面上所有的brace全变成非法的，然后不主动执法。但是一旦想去谁家抄家进行search的时候只要找到一个brace就可以加一条罪名，可以增加抄家的正当性

idee

palm 发表于 2022-8-25 07:08
直接把brace拆了是不是就行了？

去range先拆了比较保险吧，换成phase5那种

Huntington

啥时候生效？没查到相关消息

Saltedfish

理论上要用brace应该是有个办法的，可以装在other firearm上

这个Brace Ban 搞出来的ATF Worksheet 4999 - Factoring Criteria for Rifled Barrel Weapons with Accessories, commonly referred to as "Stabilizing Braces"的Section I 中有一个先决条件是"The weapon must have an overall length between 12 and 26 inches". 一件火器不同时满足两个先决条件则这个表格是对其无效的。Other firearm的OAL是大于26寸的，因此应该无法根据这个表格将其定义为SBR（不过other应该本来就不是步枪也不是手枪）。

不过说是这么说，我查了一下感觉搞other firearm有不少陷阱，很容易拼出个NFA武器来，我个人是不大敢去尝试，可能买厂家做的整枪会安全一点点？而且这个表格的note部分有这样一句话"The Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives reserves the right to preclude classification as a pistol with a “stabilizing braces” for any firearm that achieves an apparent qualifying score but is an attempt to make a “short-barreled rifle” and circumvent the GCA or NFA." 既然分数合格的手枪他们都能硬说成是SBR，那我觉得ATF也有可能直接耍赖说other也是步枪。反正问清楚专业人士之前感觉不要乱试为好。

以上仅为个人理解，本人并非律师或其他相关从业人士，如理解有误还请各位大佬指出。

CiTY_HuNTeR

Saltedfish 发表于 2022-8-25 22:05
理论上要用brace应该是有个办法的，可以装在other firearm上

这个Brace Ban 搞出来的ATF Worksheet 4999 - ...

都是ATF一封信的事

Londy

所以這條現在是有效還是無效?

Zn2011

Londy 发表于 2022-8-26 14:46
所以這條現在是有效還是無效?

我感觉是现在还是无效

Londy

Zn2011 发表于 2022-8-26 12:57
我感觉是现在还是无效

謝謝，本來都想說先打upper分離了

onlyu

所以现在能不能买brace?

StarFox000

“The agency has since processed all of those comments and is presently in the process of drafting the final rule, which includes preparing responses to comments and engaging in other deliberative activities. The agency currently expects to publish a final rule in December 2022.”
https://blog.tenthamendmentcente ... pected-in-december/

SB Tactical has submitted the SBA3 brace to the ATF for review, but they have still not issued a statement or letter on it. Although SB Tactical has not given up attempting to continue discussions, the ATF has, more or less, gone dark on them.
Knowing the reputation of SB Tactical and the fact that they are willing to work alongside the ATF and DOJ regarding these laws and regulations, leads me to believe the braces they manufacture are well within the legal guidelines of a pistol brace. In addition to that, the ATF has never asked them to stop manufacturing and selling pistol brace products. So get them while you still can.
https://blog.refactortactical.co ... s-are-atf-approved/

ATF也没叫停销售或突袭SB Tactical办公室所以能买就买呗 如果害怕可以等到明年一月份再说
ATF现在满脑子就是80% lower和Forced Reset Trigger

onlyu

StarFox000 发表于 2022-8-27 18:39
“The agency has since processed all of those comments and is presently in the process of drafting t ...

谢谢等不及了，买了一个

Commissar

palm 发表于 2022-8-25 07:08
直接把brace拆了是不是就行了？

不行，只要还有可能装回去的都不行，属于constructive possession， 必须得改到不能再装回去才行。

这里面灰色地带很大。选白吃蹬就是这种结局，还有什么想的。

mm9x19

Commissar 发表于 2022-9-20 11:07
不行，只要还有可能装回去的都不行，属于constructive possession， 必须得改到不能再装回去才行。

这里 ...

这个在哪里能查到么？

是不是说带伸缩卡口的pistol tube都得换？否则我在其他rifle上面的stock可以随时装上去。

sunvision

我的疑问是，例如加州，有AR pistol的人很多，有brace也很多，但是难道就算我愿意注册成SBR，加州允许SBR？？？

sunvision

如果花200注册能变SBR, 我倒觉得是个好事情了

idee

sunvision 发表于 2022-9-22 21:51
我的疑问是，例如加州，有AR pistol的人很多，有brace也很多，但是难道就算我愿意注册成SBR，加州允许SBR？ ...

应该是联邦允许，在加州仍然违法。只能拆brace，拆stock-compatible buffer tube。

sunvision

idee 发表于 2022-9-23 10:21
应该是联邦允许，在加州仍然违法。只能拆brace，拆stock-compatible buffer tube。
...

哎，一丝幻想空间也不给