[搬运+更新]那些欧洲货——乱弹308拴动入门级远射精射欧...

flyingspur

akula 发表于 2013-6-7 23:50
奇怪，这个难道要把枪托下面切掉一块么？
现在我的枪托下面没有可以装这个东西的空隙啊 ...

上个图看看？新枪到手奔一个呀

flyingspur

akula 发表于 2013-6-7 23:50
奇怪，这个难道要把枪托下面切掉一块么？
现在我的枪托下面没有可以装这个东西的空隙啊 ...

这东西完全可以DIY，铝合金上钻孔攻丝很容易的。但是我喜欢用rear bag，damp心跳呼吸振动更好

akula

heavypanzer 发表于 2013-6-7 23:30
2不对应action，这枪就没有action这种东西。2对应TRG的铝合金骨架外加栓体，直接把栓头推进枪管里锁住。
...

我觉得Tac2只是没有receiver，action不能说没有吧？
其实传统的旋转后拉的枪栓，我觉得也可以做成blaser那样的没有receiver的

本来receiver这东西，也就是为了连接枪管和枪栓而已。
如果枪栓直接锁进枪管，那么receiver就只剩了一个作用，就是为枪栓的运动提供一个约束通道。这个通道完全可以想办法简化成一条滑轨，直接加工在chassis上面。于是receiver就消失了。

akula

flyingspur 发表于 2013-6-7 23:53
上个图看看？新枪到手奔一个呀

回头再奔，没来得及仔细拍照片

heavypanzer

akula 发表于 2013-6-7 23:55
其实传统的旋转后拉的枪栓，我觉得也可以做成blaser那样的没有receiver的

本来receiver这东西，也就是为 ...

Mauser Model 66就是其中典型，不过很少见，也没有多少继续下去

Blaser应该是现在唯一系统做无Receiver结构的，Merkel说到底还是有个Receiver

heavypanzer

akula 发表于 2013-6-7 23:58
回头再奔，没来得及仔细拍照片

粗略来几张，给大家的眼睛尝尝鲜嘛

flyingspur

heavypanzer 发表于 2013-6-7 23:52
醒醒吧，会被枪托卡住的其他栓炸膛压力，SBS和Blaser打出这一发还能正常运作

Blaser炸膛的手枪药压力， ...

能承受高压力，并不代表可以省掉枪托卡住枪栓这个安全设计

Steyr SBS可以承受高压力，仍然用bolt lift的结构，比Blaser这样直拉结构闭锁失效枪栓直接往后飞，多了枪托卡住枪栓这个安全措施

heavypanzer

akula 发表于 2013-6-7 23:55
我觉得Tac2只是没有receiver，action不能说没有吧？
其实传统的旋转后拉的枪栓，我觉得也可以做成blaser那 ...

咳咳，大晚上的人不清醒，写串了，你说得对，是没有Receiver

heavypanzer

flyingspur 发表于 2013-6-8 00:04
能承受高压力，并不代表可以省掉枪托卡住枪栓这个安全设计

Steyr SBS可以承受高压力，仍然用bolt lift的 ...

这个“安全措施”只是幻想，当压力高到能像切豆腐一样切开所有的硬化locking lug开始向后推动bolt，没有任何热处理的枪栓细柄什么鬼用都没有，撞到机匣上肯定直接拉断——如果这个时候机匣还没有炸碎变成更多二次破片的话

Hetzer

flyingspur 发表于 2013-6-7 23:19
嗯，想弄个活塞AR308，有推荐吗？

没有研究过阿。自己弄个308的下机匣然后上单发的upper？不知道有没有这种东西。

flyingspur

heavypanzer 发表于 2013-6-8 00:09
这个“安全措施”只是幻想，当压力高到能像切豆腐一样切开所有的硬化locking lug开始向后推动bolt，没有 ...

你对TAC的bolt很有信心吗。有没有考虑过locking lug金属材料疲劳损伤断裂，压力不用那么高也可能闭锁失效的时候？

bolt handle也可以设计制造成强度很高的，玩338LM这样的大威力弹药，小心没坏处

Hetzer

akula 发表于 2013-6-7 23:58
回头再奔，没来得及仔细拍照片

已经到了？？？
这周末没空，下周啥时候去你家摸之。

flyingspur

heavypanzer 发表于 2013-6-7 23:52
醒醒吧，会被枪托卡住的其他栓炸膛压力，SBS和Blaser打出这一发还能正常运作

Blaser炸膛的手枪药压力， ...

你已经把大伙吓的不敢买TRG了，这样下去之后Steyr才行，LOL

heavypanzer

flyingspur 发表于 2013-6-8 00:19
你对TAC的bolt很有信心吗。有没有考虑过locking lug金属材料疲劳损伤断裂，压力不用那么高也可能闭锁失效 ...

Tac2的bolt正常使用情况至少是SBS的水平，对这等级都没信心的也别玩枪了，对心脏不好

传统栓的Bolt handle一般就是个螺丝钉拧上，撑死了就是焊接上去的东西，期待栓柄有机头一样的强度是不现实的，往什么地方高压高速一来，肯定从根部最薄弱的连接处一裂为二各自分家，花钱整这玩艺强度不如想办法再花钱搞圈locking lug实在，Bolt lug和handle哪个更有可能坏？我绝对选handle

这就好像高压锅要炸，你在上面横插根细筷子说没事了锅盖不会飞出来的，不现实啊，该来的总会来的，压力闭锁面都解决不了的事情交给不是干这行的筷子来救场，基本没戏

flyingspur

flyingspur 发表于 2013-6-7 23:21
2应该对应传统结构的action吧？

TAC 2这枪还真不算太贵，$4.5K，比折叠托的AE才贵几百刀。折叠托要多少 ...

查了一下，TAC 2换个口径要$2K，如果需要换bolt housing还要加0.4K，投入满大的。

现在看来，可以自己换口径的结构，DTA SRS价格相对便宜，SRS大约$4K，换个口径$1.5-$1.8k。现在真是通胀的厉害，$1.5K竟然算便宜。。。

akula

flyingspur 发表于 2013-6-8 00:23
你已经把大伙吓的不敢买TRG了，这样下去之后Steyr才行，LOL

Steyr SSG04，价廉物美！

不过Steyr的东西，总有点小众啊

heavypanzer

flyingspur 发表于 2013-6-8 00:35
查了一下，TAC 2换个口径要$2K，如果需要换bolt housing还要加0.4K，投入满大的。

现在看来，可以自己换 ...

Tac2的最大好处是可以用一半的价格在一般不能互换的long action和short action里自由选择。338和308或者338和223，如果有receiver，哪怕是最新的结构也必须有个338的巨大receiver才行，用小号的口径时就不会那么轻便。

今年初LGS有支308的Tac2卖3500，算上换到338，大概也就和SRS 308和338套件各来一套差不多，毕竟后者现在带着任何口径的套件都要价4200了。

flyingspur

heavypanzer 发表于 2013-6-8 00:30
Tac2的bolt正常使用情况至少是SBS的水平，对这等级都没信心的也别玩枪了，对心脏不好

传统栓的Bolt hand ...

传统bolt lift的结构也可以向Weathery Mark V那样，多搞几个甚至几圈locking lug，即使闭锁失效了仍然有bolt handle卡住枪托。Blaser这样直拉结构就什么也没有了，怎么说安全性上还是差一些

前面说过如果locking lug材料有缺陷或者使用中疲劳损伤，不需要超高的压力也可能闭锁失效

heavypanzer

flyingspur 发表于 2013-6-8 00:23
你已经把大伙吓的不敢买TRG了，这样下去之后Steyr才行，LOL

我的邪恶本意就是作为一个受害者让大家认清被雷打的嘴脸，远离不太靠谱的设计

akula

bolt handle不一定是用螺钉或者焊接的，有的就是bolt跟handle整体一块钢削出来的，比如温切斯特70， Sako85都是

猜测TRG也是

不知道AI的是不是，