周末来个搞笑的 :)

双筒

有人把一个华裔的民主党总统候选人在我们印第安纳的拉票活动，给贴到我们当地的华人枪友群里了哈哈。 我给跟了个经典的“鸭子图”：

记得有人问华人为啥老是投民主党的票吗？ 这不，加入了枪友群了，还在帮民主党拉票，没收自己的枪呢。 我们老是嘲笑人家黑人不管什么候选人只投民主党的，我们也差不多啊，只要是华人就帮着拉票呵呵。。。

Jaguar

lczlcz 发表于 2019-8-14 08:06
支持哪个候选人，如果仅仅因为一张华人的皮，那我们就成了种族主义者，我们还有什么权力来争取种族平等呢 ...

说实话，就美国华人这点人口数量，想学别人玩种族主义是找死。

帮理不帮亲才是正路。

何况人家认你是亲么？这么自作多情

smartknife

lczlcz 发表于 2019-8-14 08:06
支持哪个候选人，如果仅仅因为一张华人的皮，那我们就成了种族主义者，我们还有什么权力来争取种族平等呢 ...

这个“另外一个华人”不是我吧.

lczlcz

palm 发表于 2019-8-9 10:57
转载一个我朋友的评论：

杨安泽进入民主党第三轮初选辩论。然而从其核心主张可以发现，他决非为民服务的楷 ...

支持哪个候选人，如果仅仅因为一张华人的皮，那我们就成了种族主义者，我们还有什么权力来争取种族平等呢?我们一边要大学录取不能因种族AA，要凭成绩特长，转头又要支持一个政治骗子仅仅因为他是华人。
难道我们华人就是这样双重标准的?
=====
这个说的太好了. 和我的观点完全相同. 我就因为本地一个华人说支持按住羊是因为他是华人,所以说这个华人是种族主义者, 结果搞的另外一个华人很不满意.

windex

槍枝每用來殺一個人 就罰槍廠一百萬美元
這樣不愁沒錢發一千鎂福利給選民  

https://twitter.com/andrewyang/status/1056334803501543426?lang=en

davidd

昊天行者

呵呵呵

Jaguar

jerseyv 发表于 2019-8-10 07:44
每个人给一千，东西就这么多，鸡蛋不涨价吗？
如果物价不涨，那这发出去的一千必须是从其他人口袋里掏出来 ...

来个许诺每人给两千的就把他碾压了

双筒

Hetzer 发表于 2019-8-10 12:30
+1
看了这个页面以后他别的东西我就没有胃口看了。

免费给1千块钱永远是好事嘛。 他当了总统能合法抢劫，我们都做不到啊。 既然已经是抢来的赃物赃款，咱们领了去做点好事，买枪买子弹，就算我们不需要也可以送给那些买不起的人，让他们也得到2A的好处。 毕竟反枪禁枪一个最好用的办法，就是让越来越多的人买不起。 所以任何让反枪的人拉完了粑粑发现没手纸的事，都是咱喜欢干的。。。

jerseyv

Hetzer 发表于 2019-8-10 09:30
+1
看了这个页面以后他别的东西我就没有胃口看了。

+1

Hetzer

windex 发表于 2019-8-9 13:26
Andrew Yang 的槍枝相關政見
就算以民主黨標準來看 也算嚴苛
https://www.yang2020.com/policies/gun-safe ...

+1
看了这个页面以后他别的东西我就没有胃口看了。

ms86

palm: 发表于 2019-8-9 10:57 | 只看该作者
转载一个我朋友的评论：

杨安泽进入民主党第三轮初选辩论

学习了。谢谢。

jerseyv

每个人给一千，东西就这么多，鸡蛋不涨价吗？
如果物价不涨，那这发出去的一千必须是从其他人口袋里掏出来的，不说谁出钱那是耍流氓。

desert_fox

DOGSTAR 发表于 2019-8-9 13:25
所以说人口才是王道，黄俄搞了几十年计划生育就是在自宫

受过良好教育的人口才是王道，否则印度早就是超级大国了。Idiotcracy是这种选票民主的必然归宿。

uper

windex 发表于 2019-8-9 16:26
Andrew Yang 的槍枝相關政見
就算以民主黨標準來看 也算嚴苛
https://www.yang2020.com/policies/gun-safe ...

why am I not suprised?  every each of them, no exception，as always.

windex

Andrew Yang 的槍枝相關政見
就算以民主黨標準來看 也算嚴苛
https://www.yang2020.com/policies/gun-safety/

光是基於這一點 就不能支持他

DOGSTAR

双筒 发表于 2019-8-9 11:28
有可能啊，就算现有群体该投谁都已经想好了，不管你是竞选还是贿选都改变不了人家的想法，人是有流动性迁 ...

所以说人口才是王道，黄俄搞了几十年计划生育就是在自宫

双筒

uper 发表于 2019-8-9 14:05
2020 Indiana主党翻的可能不大吧？

有可能啊，就算现有群体该投谁都已经想好了，不管你是竞选还是贿选都改变不了人家的想法，人是有流动性迁徙性的，每年都有人离开，也有新的人加入变成印第安纳居民。 这些人投什么可以慢慢影响整个州。 所以大量引入非法移民可以让美国的江山变色，就像一斤咖啡里加入一吨牛奶，不光黑色变成了全白，连咖啡味儿都给冲没了，两个党都明白，一个想要这个结果一个不想要而已。。。

双筒

palm 发表于 2019-8-9 13:57
转载一个我朋友的评论：

杨安泽进入民主党第三轮初选辩论。然而从其核心主张可以发现，他决非为民服务的楷 ...

老毛早就干过了，叫做“打土豪，分田地”，抢富人的钱直接分给穷人，然后他们就踊跃参加红军，江山就打下来了。 老毛也不是第一个，李自成也干过，所谓“打富济贫，剿兵安民”，和“均田免赋”等等，都是一回事。 就连老百姓唱的“颂歌”都差不多，打国军时是唱“解放区的天是晴朗的天”，闯王进城的时候唱的是“开城门，迎闯王，闯王来了不纳粮”。。。

Arminius

uper 发表于 2019-8-9 09:18
从来没认为华人政商比黑人高，也不觉得智商比人家高，智商测试好多关于图的，象形文字文化圈天然有优势，每 ...

这个说法解释不了为什么在西方出生，没怎么学过读写中文的亚裔IQ测试结果仍然很高。

而且关于亚裔IQ的旁证已经太多了，比如工程师、学者的比例，犯罪率，东亚国家的经济和技术等等。还有很多双胞胎测试等，证明亚裔的智力几乎纯粹是基因层面的，与环境、文化和教育关系都不大。

https://www.youtube.com/watch?v=T0KKc6GbeNo&t=2s

https://en.wikipedia.org/wiki/IQ_and_the_Wealth_of_Nations

黑人的“政商”只体现在极少数黑人政客出卖族群长期利益来获取自身短期利益上，共和党黑人如Ben Carson也一直都是这么说的。黑人在经济和家庭层面于过去50年飞流直下，和亚裔完全相反。除了黑人，没有任何一个族裔90%的选票都送给一个党。