说一说HK LEM扳机的独特设计

meterus

终于收到了我的这把LEM扳机的HK45，从预订到收到货足足等了16个月。不过HK的产品真的不让我失望，尤其因为这LEM版本的HK45市场非常少见，所以算是好事多磨。收到枪后好几个朋友都问我LEM怎么回事，几句话也说不清，所以找了点资料，写点东西解释一下。

好了，现在来说一说HK的LEM扳机。对于LEM的设计，人们评价贬褒不一。不喜欢的人非常不喜欢，喜欢的人说是世上最好的扳机。LEM究竟怎么回事呢？

世上的手枪扳机设计是五花八门，大家所熟知的应该包括：

1，1911的单动，其轻盈力道和极短的复位无与伦比，虽有超过百年历史，现在仍是很多人的最爱。缺点：只有单动。除非你花大量的时间能把手枪训练得像自己的手指一样自如，否则基本上就只是个靶场枪，关键时刻用可能会要误事的。

2，单/双动，击锤平时处于释放状态，所以携带很安全，但是应急的时候射手拿起来也能打。进入单动之后扳机很轻，有利精确射击。子弹瞎火了还能补射。比起纯单动来说，应该算是个很大的进步。各国的军用手枪多数是这种配置。缺点：双动扳机力很大，跟平时单动训练时的感觉很不相同。紧急的时候第一枪，很可能是最重要的一枪，命中率大打折扣。

3，以Glock为代表的撞针击发，其实很早就有，但是在Glock上得到了发扬光大。关键时的第一枪跟你的平时训练相同，有效保证快速反应，所以很多人选来做CCW。但是因为撞针弹簧是半压（partially cocked），所以跟单动比起来，扳机没有那么清脆、顺滑。于是又有了Walther PPQ和Springfield XDM的撞针弹簧全压（fully cocked）单动。这种扳机非常舒适，几乎可以跟单/双动的单动相比。但是，等一等，一把子弹上膛而且撞针弹簧全压的手枪挂在腰上，扳机还这么轻，你不害怕么？有人不害怕，不过我会害怕。我不是训练有素的高手，遇到肾上腺激素急速释放的时候，可能枪还没有出套就响了。撞针击发的另一个缺点是瞎火之后不能补射，只能拉套筒上子弹。

有没有一种扳机既可以像单/双动一样舒适安全，又可以像撞针击发一样每次扳机都一样？SIG搞出来了DAK，而HK公司就设计了LEM。从用户的反应来看，DAK响应者寡，而LEM则非常成功。

LEM是Law Enforcement Modification的简称，目标用户是警察一类的执法者。需要在快速反应的情况下仍然能够保证精度。它的设计其实跟单/双动很相似。通常的单/双动击锤和弹簧是连在一起的，击锤搬起的时候弹簧也被压缩，击锤释放的时候弹簧也被释放。而LEM的击锤和弹簧被却被分成了两个部分，弹簧在压缩的时候击锤可以被释放。

我们来看看LEM怎么工作的：你拿到这把枪，把装满子弹的弹匣放进去，然后拉套筒。这个时候击锤被搬起，弹簧被压缩。当你释放套筒的时候，第一发子弹上膛，击锤和套筒一起被释放，但是弹簧却保留在被压缩的状态。这个时候你可以把枪插入枪套里携带，枪支非常安全，即使弹簧被意外释放，因为击锤本就在被释放的位置，所以击锤无法打击撞针引起子弹发射。

你把枪插好，走出去，突然遇到一个持枪歹徒行凶。你需要尽快发射子弹，并且最好第一枪就命中。你抽出枪，瞄准目标，扣动扳机。因为击锤弹簧本身已经处于被压缩的状态，你的手指只需要克服一个预设的扳机弹簧的力量拉动扳机并把击锤移动到待击的位置，然后击发。这个扳机的力量和感觉与你平时靶场的训练一般无二，这就很大程度的保证了第一发的命中率。

第一发子弹发射之后，你不知道目标是否已经失去战斗力，你还需要尽快补射。你松开扳机手指让扳机复位，因为LEM本质还是DA/SA，所以经过很短的复位，你就可以再次击发，这时击锤还仍然处于拉起的位置。相对而言，SIG的DAK就需要更长的多的reset，因为你需要重新压缩击锤弹簧。LEM的这种方法让你可以像DA/SA一样快速补射。我自己实际测量的结果，HK45的复位距离是7.5mm，而未加装SRT的标准P226的复位距离是10.5mm。

另一个意外突然发生了，一发子弹瞎火。这时候如果是glock，你就必须用另一只手来拉动套筒让下一发子弹上膛。而LEM本身就是DA/SA，子弹瞎火之后，你只需要重新扣动扳机就可以再次击发。不同的是这一次相当于双动，因为瞎火之后，套筒不能后退完成循环，所以击锤弹簧仍然处于释放状态，你需要同时克服两个弹簧的力量才能扣动扳机，力量要大得多。我实际感觉应该在20磅以上。

LEM没有外置保险。考虑到携带的时候是单动，为了安全，第一枪的扳机行程非常长。确保射手在扣下扳机的时候有足够的决心。

从P7之后HK公司很久都没有涉足撞针击发的产品，直到最近的VP9。LEM其实是HK公司对撞针击发技术的挑战。不喜欢LEM的人拿它跟单/双动比，认为扳机行程太长，击发的感觉也不如单动好。其实LEM的设计目标本来就不是单/双动，而是撞针击发。如果你想用LEM在靶场挑战单动手枪，LEM在靶纸上的表现恐怕会要差一些。但是如果是带在身上，突遇歹徒，LEM就显出长处来了。

要说一句，据说早期的LEM在复位的时候手指没有明显的感觉，也就是说放开扳机到什么时候复位，射手不会感觉到。我觉得我这把枪的扳机复位感觉良好，不知道是不是改进了。

市面上卖的LEM有两个不同的扳机力，4磅和8磅。我这把是8磅的，打起来感觉很重，对精度影响比较大。打算买零件来换成4磅来试试。

alex

为啥不整把v1自己改？。。。

OutofTune

是不是很大? 你有别的枪吗，放在一起来几张照片比较一下大小?

meterus

alex 发表于 2014-8-5 19:44
为啥不整把v1自己改？。。。

我们在加国，可没有你们那么大的市场。找点什么都很难。

alex

meterus 发表于 2014-8-5 20:00
我们在加国，可没有你们那么大的市场。找点什么都很难。

原来是这样。//cft。。。

meterus

OutofTune 发表于 2014-8-5 19:55
是不是很大? 你有别的枪吗，放在一起来几张照片比较一下大小?

照片在这儿呢。长度上跟1911差不多，但是比1911高。跟p226比起来真是又高又大。

http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... &extra=page%3D1

kisskaren

http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... =4981&highlight=LEM

去年夏天我曾发帖简短说了几句，LEM完全压缩hammer main spring, 然后巧妙通过inside cocking piece来增加阻力和带动击锤的办法，带来了很多好处：

1)不需要decock
2)收枪入枪套，大拇指有东西压
3)第一枪行程较长安全，但扳机力可以自己搭配舒适容易打准，我的P2000 LEM自己配在6磅左右。
4)LEM Reset虽然较长，但总比纯双动好, 射手通过合适方法的练习，对于自卫情境射击没有很大影响。

不得不提，SIG DAK坑爹，第一个短reset扳机力重，完全reset扳机力轻，不是SIG脑残，其设计不如LEM巧妙。

OutofTune

meterus 发表于 2014-8-5 20:02
照片在这儿呢。长度上跟1911差不多，但是比1911高。跟p226比起来真是又高又大。

http://www.qiangyou.or ...

真是大阿。。咋整。。

qwertyy

赞楼主，写的详细又通俗易懂

SemperFortis

”1，1911的单动，其轻盈力道和极短的复位无与伦比，虽有超过百年历史，现在仍是很多人的最爱。缺点：只有单动。除非你花大量的时间能把手枪训练得像自己的手指一样自如，否则基本上就只是个靶场枪，关键时刻用可能会要误事的。“

what?

只有单动怎么了， 难道你提倡hammer down carry 1911?

FJC

SemperFortis 发表于 2014-8-5 21:56
”1，1911的单动，其轻盈力道和极短的复位无与伦比，虽有超过百年历史，现在仍是很多人的最爱。缺点：只有 ...

估计意思是说得会开保险

FJC

太有说服力了

难道真要换carry枪？各种附件全换可是大手笔啊。。。

SemperFortis

FJC 发表于 2014-8-5 22:01
估计意思是说得会开保险

这个保险真是个很简单的习惯问题

1911以正确握法握枪就不会有忘了保险这回事。

meterus

俺们在北方的加国农村不准Carry pistol。所以没有这经验。但是我想就算是警察和军人绝大多数携带1911的时候都不会是cocked的吧，当然执行危险任务时候除外。难道你们出门带着cocked的1911？好刺激啊！

annieli

meterus 发表于 2014-8-5 22:28
俺们在北方的加国农村不准Carry pistol。所以没有这经验。但是我想就算是警察和军人绝大多数携带1911的时候 ...

携带1911的基本都是hammer up, 没啥刺激的，且还有2个保险，其实比carry glock还安全些。。。难点其实不是在安全上，而是必须有习惯和训练来解除保险快速开枪。要还是觉得刺激，就想想AR/AK好了, 都是hammer up的

SemperFortis

meterus 发表于 2014-8-5 22:28
俺们在北方的加国农村不准Carry pistol。所以没有这经验。但是我想就算是警察和军人绝大多数携带1911的时候 ...

从1911年开始到现在一共103年，1911一直是cocked & locked carry.

一战二战朝鲜越南海湾战争，美军一直是cocked & locked, 到现在的反恐战争仍然有小少量装备了1911的unit还在这么做。警察就更不用说了。

保险方面唯一的改进就是现代1911大多有firing pin safety，所以现代化的1911可以说是最保险的几个设计之一。

危险的反而是hammer down carry. 因为1911必须扣扳机才能drop hammer, 而扣扳机也会射击，so, 非要hammer down的话， try not to slip or you'll blow a hole somewhere.

或者干脆不上膛，要射击的时候以色列拔枪法。 有人习惯这样，跟上膛相比各有利弊。 不敢下定论哪个更好，只能看哪个更适合自己； 最后怎么带枪更有效就要看训练了。

SemperFortis

meterus 发表于 2014-8-5 22:28
俺们在北方的加国农村不准Carry pistol。所以没有这经验。但是我想就算是警察和军人绝大多数携带1911的时候 ...

简单说一下1911的保险系统。 1911必须在机锤张开的情况下才能上拇指保险， 所以上膛携带应该上拇指保险。在safe的情况下扳机，机锤，套筒都是锁住的。

1911的第二道保险是grip safety, 用来防止拇指保险被意外关掉后有东西碰到扳机而走火； 一些现代化的设计在grip safety上加了firing pin safety, 也就是说除非手掌压下grip safety, 枪掉水泥地上也不会击发；colt 80 series 1911也有firing pin safety, 但是靠扳机解除的。

也就是说，如果你买了有firing pin safety的1911, 唯一能把枪打响的办法是拇指关保险，手握着握把扣扳机。

顺便再说一下1911正确的握持： 握枪的手的拇指永远压在保险上。

拔枪-关保险-射击；

射击完毕-上保险-插枪套。

养成习惯就不会忘。如果我打没有保险的手枪，拇指反而会不习惯。

bruce

SemperFortis 发表于 2014-8-6 04:52
简单说一下1911的保险系统。 1911必须在机锤张开的情况下才能上拇指保险， 所以上膛携带应该上拇指保险。 ...

赞1911！

akula

kisskaren 发表于 2014-8-5 20:18
http://www.qiangyou.org/bbs/foru ... =4981&highlight=LEM

去年夏天我曾发帖简短说了几句，LEM完全压缩h ...

dak的设计真的是脑残，我觉得应该反过来，短reset的时候是轻扳机，完全reset的时候是重扳机。这样就相当于自动decock的da/sa。又安全，又不影响速射。


现在这脑残dak就是个笑话，没人喜欢用，看见很多打折的229都是dak

Vince

SemperFortis 发表于 2014-8-5 21:56
”1，1911的单动，其轻盈力道和极短的复位无与伦比，虽有超过百年历史，现在仍是很多人的最爱。缺点：只有 ...

我猜楼主说“只有”单动的意思是没有双动瞎火补射的能力，这个striker枪照样有这个弊端
不过我反正还没有碰到过地火太硬需要两次才能打响的情况，应该可以忽略吧