轻便猎枪，中小口径问题

flyingspur · 发表于 2013-9-17 15:31

akula 发表于 2013-9-10 09:23
既然这么想，就没有必要搞更小的口径，继续用你的300wsm不是很好么？纠结7-08和260的那点差距真的没意思 ...

搞个中小口径的猎枪还是有意义的，整个coyote你也用300WM轰吗

akula · 发表于 2013-9-17 15:49

flyingspur 发表于 2013-9-17 16:31
搞个中小口径的猎枪还是有意义的，整个coyote你也用300WM轰吗

coyote用223就够了，还需要243，260么？

除非你那里有大量的coyote打，否则用大口径也没关系。如果有大量的coyote可打，大口径对肩膀不友好，如果一次打不了10只，309wsm又有什么关系？

话说我有一次打完野猪之后就连着打了3只浣熊，用的是300wm

flyingspur · 发表于 2013-9-17 15:53

akula 发表于 2013-9-17 16:49
coyote用223就够了，还需要243，260么？

除非你那里有大量的coyote打，否则用大口径也没关系。如果有大 ...

比Coyote大点，比ELK小点的大批猎物呢？比如羚羊，那东西在西部野外基本很难接近，几百码以外开枪很常见，223的弹道和杀伤力太不人道

你说是Tikka，ProHunter，M70还是A7? Savage, Ruger American这些枪看了一下，不喜欢

flyingspur · 发表于 2013-9-17 15:54

akula 发表于 2013-9-17 16:49
coyote用223就够了，还需要243，260么？

除非你那里有大量的coyote打，否则用大口径也没关系。如果有大 ...

有照片吗？想看看被300WM轰过的浣熊是什么样子

akula · 发表于 2013-9-17 16:24

flyingspur 发表于 2013-9-17 16:54
有照片吗？想看看被300WM轰过的浣熊是什么样子

那3只的照片在家里，回头我找找。

这里有另外一只的，也是被300wm轰的

7.62 · 发表于 2013-9-17 16:41

akula 发表于 2013-9-17 17:24
那3只的照片在家里，回头我找找。

这里有另外一只的，也是被300wm轰的

浣熊是怎么处理的？肉吃了皮做成帽子？

akula · 发表于 2013-9-17 17:10

7.62 发表于 2013-9-17 17:41
浣熊是怎么处理的？肉吃了皮做成帽子？

扔到野地里喂coyote

flyingspur · 发表于 2013-9-17 17:21

akula 发表于 2013-9-17 17:24
那3只的照片在家里，回头我找找。

这里有另外一只的，也是被300wm轰的

多远，什么弹头？没怎么扩张或者翻滚呀

akula · 发表于 2013-9-17 17:25

flyingspur 发表于 2013-9-17 18:21
多远，什么弹头？没怎么扩张或者翻滚呀

大概30到40码？
弹头是180gr hornady，忘了是sst还是interbond了

弹头重，打小动物不怎么容易翻滚，尤其是没有碰到硬骨头的情况，基本上是一穿而过。

akula · 发表于 2013-9-17 17:29

flyingspur 发表于 2013-9-17 16:53
比Coyote大点，比ELK小点的大批猎物呢？比如羚羊，那东西在西部野外基本很难接近，几百码以外开枪很常见 ...

几百码开外，那直接上300wsm不是更好？
你前面还担心260威力不如7mm-08来着，这都过了几百码了，还是直接上猛一点的保险一些。

akula · 发表于 2013-9-17 17:31

flyingspur 发表于 2013-9-17 16:53
比Coyote大点，比ELK小点的大批猎物呢？比如羚羊，那东西在西部野外基本很难接近，几百码以外开枪很常见 ...

你列的几种枪，如果要中规中矩就搞个M70

不过我对prohunter有点兴趣，而且你已经有了M70了，再搞一把M70是不是太没新意了？

flyingspur · 发表于 2013-9-17 20:03

本帖最后由 flyingspur 于 2013-9-17 21:09 编辑

akula 发表于 2013-9-17 18:29
几百码开外，那直接上300wsm不是更好？
你前面还担心260威力不如7mm-08来着，这都过了几百码了，还是直接 ...

打羚羊用不到300WSM这样杀伤力很大的口径，损失肉啊。关键是弹道，特别是抗风偏要好，正好用6.5/7mm这样的中小口径

我一个朋友去年打羚羊，用308在五百多码打的，不过人家的射术和实战经验都很很NB

flyingspur · 发表于 2013-9-17 20:05

akula 发表于 2013-9-17 18:31
你列的几种枪，如果要中规中矩就搞个M70

不过我对prohunter有点兴趣，而且你已经有了M70了，再搞一把M70 ...

配个不锈钢加好托的M70快一千刀了，这个价钱可以上不锈钢的A7了。另外我不是很喜欢M70的管子，细了点

为什么不是T3呢？物美价廉

akula · 发表于 2013-9-18 04:51

flyingspur 发表于 2013-9-17 21:05
配个不锈钢加好托的M70快一千刀了，这个价钱可以上不锈钢的A7了。另外我不是很喜欢M70的管子，细了点

为 ...

M70的管子算是中规中矩，不算细。CRF可靠性好，适合做猎枪。

Tikka不是塑料件太多么？而且精度据说不能跟prohunter比

A7有点半吊子的感觉，真要买sako不如直接上85，还有类似CRF的枪栓

akula · 发表于 2013-9-18 04:52

这是那3只浣熊

akula · 发表于 2013-9-18 05:07

flyingspur 发表于 2013-9-17 21:03
打羚羊用不到300WSM这样杀伤力很大的口径，损失肉啊。关键是弹道，特别是抗风偏要好，正好用6.5/7mm这样的 ...

我的意思是，如果你要想搞个中等口径的，就不要纠结260和7mm-08那点威力差别了，真的不重要。还是考虑别的方面吧。我觉得弹道更重要。

如果想保证威力，那你手上的300WSM正好。一枪走遍北美，什么都能打。只要不是一天打上百只地鼠这种打猎（肩膀受不了），300WSM都好用。

肉的损失，其实未必口径大就一定损失肉多。重弹头不容易翻滚，相对容易保存肉。270口径刚出来的时候好像是120格令弹头，后来很多猎人抱怨损失肉太多，所以后来的弹头都加重了。

flyingspur · 发表于 2013-9-18 09:15

akula 发表于 2013-9-18 05:51
M70的管子算是中规中矩，不算细。CRF可靠性好，适合做猎枪。

Tikka不是塑料件太多么？而且精度据说不能 ...

Prohunter上塑料多不多？不是说那个托前面有点软吗

85的bolt怎么会是CRF呢？

flyingspur · 发表于 2013-9-18 09:15

akula 发表于 2013-9-18 05:52
这是那3只浣熊

够恶心。。。三只的创伤怎么差的这么大？

akula · 发表于 2013-9-18 09:17

flyingspur 发表于 2013-9-18 10:15
够恶心。。。三只的创伤怎么差的这么大？

中弹部位不一样，而且创伤这东西有一定偶然性

akula · 发表于 2013-9-18 09:21

flyingspur 发表于 2013-9-18 10:15
Prohunter上塑料多不多？不是说那个托前面有点软吗

85的bolt怎么会是CRF呢？ ...

prohunter塑料也有点多，不过精度据说比tikka好，反正猎枪不是靶枪，打得不多。我那300wm的tikka大概打了900发，除了枪栓尾帽之外，别的东西也没坏过。

prohunter的托我觉得挺结实的。

85的栓接近crf，3个lug，子弹也是一出弹匣就被catch住。跟毛瑟的主要区别是抽壳钩不是全长的。这种有人也叫push crf

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 轻便猎枪，中小口径问题

浏览过的版块

开坛元勋

三枪客

NRA终身会员