大神们来帮我看看，reload test完了不知道该用那个装药量

军火 · 发表于 2017-7-10 01:40

区别不明显啊，貌似一个在４０.2-４０.４GR，一个在４２.５-42.7GR附近？
５０米市内靶场，１００米距离上应该更容易分辨，可惜很难找机会去

军火 · 发表于 2017-7-10 01:44

rifle is SAKO A7 308, projectile Nosler custom competition 168GR BT, powder ADI bench mark 8208, bench rest + rear bag, scope meopta meopro 3-9x42

X-PGH · 发表于 2017-7-10 03:46

肉眼看 - 除了最后两个, 似乎木有"统计学"区别.
取"低-中" 值.

goubeibei · 发表于 2017-7-10 04:19

看平均弹着点，40.4-42都比较接近。要我就取这俩的中间值41.2。

爱枪的人 · 发表于 2017-7-10 08:00

爱枪的人 · 发表于 2017-7-10 08:00

marboro · 发表于 2017-7-10 08:50

我也试了无数种装药combination了，真心感觉差别不大阿，尤其是短距离<200yard，跟当天的天气风向温度或者本人状态关系更大一些。同样的装药打N次也有分别

smby · 发表于 2017-7-10 09:10

能说说你装弹的用途吗？打靶，打猎？以及想cover的距离？

HRQYH · 发表于 2017-7-10 10:44

就40.4吧。还能省点儿火药呐。

SlowShooter · 发表于 2017-7-10 10:51

assume 弹壳子弹火药不变的话第一排的变化不大，可以取中间值。

annieli · 发表于 2017-7-10 16:58

打这么点最大的问题就是人为因素导致不稳定。推荐每样搞十发。话说168gr +44.5 gr varget这么神奇的配方都不用啊。镜子倍数也实在太低了，总的来说测试load的条件不是特别充分，有可能白忙活了。。。

军火 · 发表于 2017-7-10 19:14

本帖最后由军火于 2017-7-10 19:20 编辑

annieli 发表于 2017-7-10 16:58
打这么点最大的问题就是人为因素导致不稳定。推荐每样搞十发。话说168gr +44.5 gr varget这么神奇的配方都 ...

猎枪啊，44.5是不是量太大了，前面这些装药量和另外几种厂弹POI一致，43以后明显POI越来越高

军火 · 发表于 2017-7-10 19:17

smby 发表于 2017-7-10 09:10
能说说你装弹的用途吗？打靶，打猎？以及想cover的距离？

打猎，cover的距离最远300，400米吧，远了就不打了
所以我觉得可能42.6好一点？下次试试42.6附近的装药量

annieli · 发表于 2017-7-11 08:53

军火发表于 2017-7-10 19:14
猎枪啊，44.5是不是量太大了，前面这些装药量和另外几种厂弹POI一致，43以后明显POI越来越高
...

不知道这是个什么理念，猎枪才要上猛药啊。。。

军火 · 发表于 2017-7-11 16:38

本帖最后由军火于 2017-7-11 16:47 编辑

annieli 发表于 2017-7-11 08:53
不知道这是个什么理念，猎枪才要上猛药啊。。。

那倒是，不过8208到最后那几组POI已经高于几款猎弹厂弹了，我觉得差不多了

查了一下，varget是ADI的2208，数据上8208确实是比2208大概少2gr的，我倒是还有一大罐2208，哪天试试那个神奇配方

Yang.Dongbin · 发表于 2017-7-11 23:53

军火发表于 2017-7-10 19:17
打猎，cover的距离最远300，400米吧，远了就不打了
所以我觉得可能42.6好一点？下次试试42.6附近的装药量 ...

参照 42.4 42.8 的POI变化，不建议用 42.6.

从头开始说,头两个40.0,40.4的POI在上升，不会是node。 40.8gr是horizontal string，也不会是。41.2/41.6/42.0 POI很稳定，但散步差点，可能是oal， fill ratio之类的原因。可以在找到 seating depth之后，作为一个对比的选项。接下来看42.4/42.8/43.2,以42.8作参照，根据 POI 的变化，42.4可以drop,不应该是在低的这一侧，应该在高的那侧。对比42.8和43.2的散步，应该是在42.9-43.0，略微偏向42.9的这一侧。如果弹壳能装下，而且安全的话，可以试试44.3（应该在44.2到44.3之间，略微偏向44.3一点点。）。

总结说来就是，44.3gr（volume够大，且安全）。或者在对比测试下上面提到的那三组。最好是在找到OAL后再做。

Yang.Dongbin · 发表于 2017-7-12 00:03

marboro 发表于 2017-7-10 08:50
我也试了无数种装药combination了，真心感觉差别不大阿，尤其是短距离

如果整个系统没什么问题的话，不同组合的差距还是挺明显的。

下面这张靶纸显示了一支rem 700 xcr 223的low node 和high node 的比较。差别还是很明显的。

下面这两张靶纸是同一支枪的primer 比较，cci 450 vs cci 400.

军火 · 发表于 2017-7-12 06:25

Yang.Dongbin 发表于 2017-7-11 23:53
参照 42.4 42.8 的POI变化，不建议用 42.6.

从头开始说,头两个40.0,40.4的POI在上升，不会是node。 40.8 ...

不懂，要满满消化理解

军火 · 发表于 2017-7-19 04:34

继续测试，换了个镜子认真点做实验，先拿hornady钢壳弹校准，厂蛋就是这样，经常来个３发组一个孔，让你忘乎所以的时候再来俩飞的打击你一下

军火 · 发表于 2017-7-19 04:35

翻出来不知什么时候剩下的几发S＆B猎蛋，有劲，声音大，踢得过瘾，弹空边缘特别清晰，比较散，但散得不是特别远

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[实践射击] 大神们来帮我看看，reload test完了不知道该用那个装药量

三枪客

携枪执照

开坛元勋

NRA终身会员