olight的迷你枪灯有货了

Hetzer

Olight PL-MINI，各处都是80块钱：
https://olightworld.com/led-flas ... ghts/olight-pl-mini

@GARYPATAPON
@CiTY_HuNTeR
@FJC
@双筒
@Hohenstaufenz

奇怪啊，像fenix这种技术实力不差的厂，为什么不搞迷你枪灯？

Hetzer

等一下，这个亮度逻辑很感人啊：

the light run for 1 minute at 400 lumens , then step down to 60 lumens gradually, the time used for gradual stepping down plus the running time at 60 lumens are totally 70 minutes.

FJC

侧面qd突出一块，枪套老板要哭了

GARYPATAPON

我怎么记得fenix最早是个做山寨手电的厂

像这种的, 技术实力有很多种方面,电路设计,灯杯设计,专利,电源, 有许多要考虑的因素, 光做出来一个能亮的手电是不够的,
每个方面单独说吧, 电路的设计和质量直接影响到灯的可靠性, 就是nitecore 和 streamlight这种做手电很多年的公司有时候都会有偶尔点不亮或者档位错乱等问题, 别说一些小厂了

灯杯设计会影响投射出来的光斑,这个也是需要一些底子的,不同的手电定位会需要不同的光斑设计, 该聚光的地方聚光,该泛光泛光,不是说只要够亮就可以,除此之外灯头的选择和色温也有很大讲究. 像这个mini灯这样400lm, 我没见过光斑不好说,但是这么小体积的灯肯定没法承受这样的热量,而且 灯实际的效果和很多人想象中不一样,其实和流明数关系并不大.

许多这些灯的外观和功能都是有专利的,比如Surefire的灯几乎从开关到电池盖全身是专利, 还有TLR的锁定机构等, 这对别的厂家做类似的灯就有很多限制,然而Surefire在战术概念这方面一直领先于别人,所以总能抢注到相关专利, 对于后起的竞争对手就十分不利,让一个别的厂从0开始避开各种雷区做一个能用的灯出来是挺难的.这个mini灯里面没提到开关是怎么工作的, momentary和constant如何切换. 另外这种固定方式,勾到什么东西灯岂不是就直接掉下来, 本身slim的概念就毁在侧面这么大个high point上了

再说下电源吧,XC1为了保证尺寸以及通用性,用了AAA电池,这也归功于它比较小的灯头, APLc的话是使用了比较短的CR2电池,这样灯头和电池可以串联摆放, 然而APLc尺寸还是略宽于XC1, 至于别家想使用这种设计的话又不知道又会有多少专利雷区, Lasermax的spartan是内置aaa电池,拆换要两边螺丝拧开十分麻烦,开关更是噩梦. 像O light这种内置可充电锂电的, 我是绝对不会用的, 原因就一个, 不可靠. 充电电池本身就不可靠 外加多余的电路又会降低可靠性冗余度,坏了还没法临时更换. TLR, Surefire用123A电池等是有原因的, 123A 锂电十年shelf life不是吹的. 这里提示一下不要使用16340代替123A使用,第一电压不一样可能烧毁灯头,其次寿命短,不可靠.

综上所述, 用心的推出一款XC1/APLc 同级别的灯对任何一家厂都是很大的挑战,并不是只是照样子做那么简单, 对于这款olight  尺寸和流明数有点特意去迎合追求xc1尺寸的和高流明教两边人的感觉,我没有实际使用过,但是从指标上来看我个人不会推荐用它作为靶场娱乐以外任何用途, 再加20刀直接上APLc或许值得多

FJC

GARYPATAPON 发表于 2017-10-4 22:23
我怎么记得fenix最早是个做山寨手电的厂

像这种的, 技术实力有很多种方面,电路设计,灯杯设计,专利,电源,  ...

感觉这个产品概念上确实和实际应用有差距，别的不说，广告图片就拿一把假枪，还来个充电中的金手指。。。

Hetzer

GARYPATAPON 发表于 2017-10-4 21:23
我怎么记得fenix最早是个做山寨手电的厂

像这种的, 技术实力有很多种方面,电路设计,灯杯设计,专利,电源,  ...

讲的很详细了，收藏一下

Hetzer

FJC 发表于 2017-10-4 21:10
侧面qd突出一块，枪套老板要哭了

的确，那个qd真的是……
国内用户经验就比这边差得远，很难指望厂家拍脑筋想出来的东西了

双筒

Hetzer 发表于 2017-10-4 23:42
等一下，这个亮度逻辑很感人啊：

the light run for 1 minute at 400 lumens , then step down to 6 ...

能有400流明很牛了，但为什么只能坚持1分钟啊？。。。

CiTY_HuNTeR

GARYPATAPON 发表于 2017-10-5 00:23
我怎么记得fenix最早是个做山寨手电的厂

像这种的, 技术实力有很多种方面,电路设计,灯杯设计,专利,电源,  ...

毕竟是国内的厂商，而且这家感觉比较用心的听用户反馈，改进也比fenix更快。

关于这个亮度设置，估计就是基于过热保护的想法。他家很多小手电都是这样，尤其是S1这种小不点，要到400lm的最高输出肯定是有限制的，至少散热部分就是这样。感觉这个就是把S1的灯头和电路直接拿来用了。对于她家的产品，我还是愿意给一定的时间改进的。这个其实并不是olight的第一款枪灯，我用过他家的第一代PL1，很多设计很有意思，独具匠心。比如ambi按钮式的开关，蓝色navigation light。（review：http://qiangyou.org/bbs/forum.ph ... &authorid=16&page=2）当时唯一问题就是很多人抱怨QD用久了会松。然后不久他们就出了改进版的第二代PL1-II。亮度更高，散热和QD都得到了改进，按钮的强度也做了加强。这款是用单个CR123的，后来他们还出了一个加强版的PL2，各方面性能基本就是参照了TLR-1 HL，当然价格也是便宜了一些。

我很同意你说的光路设计以及各种专利比单纯的lm更重要。毕竟现在大家用的基本都是cree的灯头，没有什么显著差异，电路管理和如何更好地打出去这个光才是更重要的。这也是为什么我虽然很喜欢viridian的绿激光，可是依然放弃了X5L，就是因为他的手电表现实在无法让我满意。我有两个TLR1 HL，而且分别属于两代的，这两个的亮度和光路设计都不一样。还有过一个TLR3。Surefire的高大上手枪灯还没见过。不过单就我用过的这几个比较，TLR1的光路还是最理想的，中间热点亮斑足够大，而周围的halo又能够让你看清环境。缺点可能同时也是优点就是他的拨杆开关。打开方便，但是放在车上的枪盒子里什么的容易误触打开。PL1感觉比起枪灯更像个手电，亮斑比较分散，所以中心烛光没有那么高，但是高光的面积也就更大，室内用倒是也可以。再顺便提一句n年前买的Fenix TK15，400lm，可是中心热点的烛光值高于1020lm的S30R，就是因为他的光斑非常集中，而且周围的halo亮度很低。

相比于fenix等其他国内厂商，我更看好的是Olight的研发能力和创新能力。像手电的功能，我买过S30R，S1，S2，S1R，这几个处于不同时期的产品，功能的设置都有不同，从不能直接爆闪到增加这个功能，从没有锁到可以设置开关锁，以及第一个在S1这么小体积做到那么亮的输出（虽然时间有限制），可以说一直在改进。天朝的电子方面应该比美国强或者至少不弱的。作为第一个引入内置锂电池概念的尝试，我觉得值得赞赏。天朝厂商如果不想跟在后面吃灰，除了在质量和性价比上拼，最主要的还是功能要推陈出新，holosun如此，olight也是如此。

CiTY_HuNTeR

FJC 发表于 2017-10-5 01:07
感觉这个产品概念上确实和实际应用有差距，别的不说，广告图片就拿一把假枪，还来个充电中的金手指。。。
...

传统概念你可以看看PL1和PL2. 这个应该是他家自己出的一个新尝试，需要靠市场回馈改进的，毕竟是玩不到真枪的国内厂

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2017-10-5 01:42
能有400流明很牛了，但为什么只能坚持1分钟啊？。。。

主要是散热考虑吧，不过枪灯好像持续点亮1分钟以上的机会也不多，毕竟不是手电。我的TLR1 HL开个两三分钟也会烫了，虽然不会自动降低亮度。

chinesegogo

点了枪灯在黑夜里不是马上成了靶子？

luckyshooter

关于手电散热，我用光敏电阻测过几个手电，最便宜的harbor freight店里面免费送的那种亮度一般是稳定的，测出来是亮度/时间是直线。而mag lite 的实际输出的亮度在有规律的波动，亮度/时间线是正弦函数，虽然目测看不出亮度变化。估计这是为了散热？

爱枪的人

双筒

CiTY_HuNTeR 发表于 2017-10-5 11:20
主要是散热考虑吧，不过枪灯好像持续点亮1分钟以上的机会也不多，毕竟不是手电。我的TLR1 HL开个两三分钟 ...

有道理，但这400流明的标注有点蒙人了。。。

CiTY_HuNTeR

双筒 发表于 2017-10-5 22:36
有道理，但这400流明的标注有点蒙人了。。。

S1也是这样吧，确实能输出，只是人家是快枪手。。

GLK

黑五特价64. Amazon进了一个，早点看到这个帖子好了。
Walther P99 不好用, Sig P226没有问题。

zabich

GLK 发表于 2017-11-26 15:07
黑五特价64. Amazon进了一个，早点看到这个帖子好了。
Walther P99 不好用, Sig P226没有问题。 ...

亚马逊不是随便退嘛。

Kunxxx

chinesegogo 发表于 2017-10-5 13:02
点了枪灯在黑夜里不是马上成了靶子？

我也很奇怪这个问题。。

CiTY_HuNTeR

GARYPATAPON 发表于 2017-10-5 00:23
我怎么记得fenix最早是个做山寨手电的厂

像这种的, 技术实力有很多种方面,电路设计,灯杯设计,专利,电源,  ...

个人感觉，像olight和fenix这类的光路设计，尤其枪灯上，和streamlight，surefire可能还是有差距的。

我有一堆TLR1，以前有过TLR3。简单来说，olight的光斑普遍发散，而fenix则过度集中，不像streamlight是一个中心高光加上周围减弱但能看清物体的halo。质量来说，这两个天朝货应该是好于TLR3，不如TLR1。

你说的发热是个问题，不过本来战术灯就不是手电，上次飓风停电试用过，TLR点上几分钟一样烫。这也是为啥这个灯设计高亮只持续一分钟。其实个人更喜欢他家PL1那个低光蓝色搜索灯的设计，亮度不容易暴露，而且刚刚够看清周围东西，只是PL1的QD锁设计有问题。

开关切换很简单，其实就是时间。点一下是常亮的开关，按住1秒还是2秒以上我忘了，才是momentarily，两侧的开关作用一样。个人觉得大部分时候这个设计还可以，除非你想每次都手动瞬间开关。而且这个开关适合放车里，相比TLR的level虽然方便程度略差，但放车里包里之类更不容易挂到东西自己打开。另外就是，这个开关的设计几乎注定了它只能给手枪，因为除了食指往前顶，其他方向几乎很难激活，不像tlr的结构，放rifle也可以。

电池相比AA，AAA，我更喜欢这个，但是比起123a我觉得没有任何优势。这个的shelf life很短。买回来放了几个月，前几天从枪柜拿出来要用的时候发现没电了，墨菲定律，除非我刚刚充好电，不然我应该是不会太相信这个灯作为家防了，他家和TLR1一样用2节123a的PL2感觉更可靠。不过mini最大的好处还是体积，比起AAA还是锂电好些吧，我不会用这个作为唯一枪灯，但是如果是EDC这种，这个的体积还是有优势的。他的好处是你随时可以USB充电，shtf充电线放车上就行了。说到充电，它用的磁吸充电器和以前的手电S30R，S1R自带的都不一样，厂家为了区别防止你乱用，特意把磁极反过来，所以这个灯永远放不到那俩的充电器上 虽然123a更可靠，但是用123的基本上做不到这个尺寸，XC1各种问题，加上电池我是不会买的。这个和APLC，目前感觉是后者更靠谱，卡车太君也一直推荐APLc。这个灯我就是拿来吃个螃蟹，有过一次关键时候没电的经历，我只会确保充好电carry带着，但不会用来作为家访常备，而且一般家防枪对于灯的尺寸要求没那么严格，TLR1或者PL2大那一点问题不大。

写完了发现以前回复过，是老帖被人翻出来了，不过加了点新的一手使用体验。