分享一个Walther PPX的击锤机制试验

Vince

拿到PPX好几个月了，买之前听说握把和扳机都不错，价格又便宜就忍受了它颜值上的劣势。。。总体还是很满意的，扳机很脆，预行程也够长。握把后方的凸起不是很合我手型但也讲究能用了。扳机的设计非常有意思，虽然是击锤枪，但是既不是DA也不是SA，机制很类似与Striker枪的预先half cock+扣动扳机的时候再cock最后的一部分。本来以为这个机制会使得入套变得非常安全（像decock/LEM的击锤枪一样压着击锤就保证不会激发），但一把玩发现了问题：即使压住击锤，扳机仍然可以继续扣，并且扣到激发点击锤就会砸下去，见附图击锤的三种位置：half cock，正常情况激发前的全cock，击发后。
所以又PPX的同修一定要小心，如果像其他decock hammer枪那样即使压着击锤入套，万一不小心扣到扳机枪还是会激发的！！
那问题来了：这种从half cock位置落下的击锤能不能打响子弹呢？
为此我做了个试验：
因为不可能开枪的时候手放在套筒后面压击锤，就用一小块胶带把击锤封在了half cock的位置。
结果是：第一枪击锤落下但没打响子弹，见图，退出来的子弹是这样的，地火上有个浅坑，是典型的light strike；然后我把同一发子弹放回枪里打第二枪，成功激发！
子弹用的是Wolf的铁壳，底火硬度其实就算中等，没CCI那么硬，但肯定比Federal之类的难打。类比我赛枪8.5#HS CZ的情况，我觉的这种打发打Federal的子弹是很有可能一枪打响的。所以结论是就是，这个机制设计的的。。。安全性有点残，除了扳机行程稍微长了一些（其实比glock也没长多少，我没详细量），入套安全性还不如它的小弟PPS（压住套筒后面的striker hole扣扳是扣不动的）。加之扳机确实很脆，pre travel也很轻，又没保险可选，这枪作为CCW不是个好选择，我反正是装灯扔床头柜上了

双筒

把CCP上的手动保险安这枪上头，就完美多了（后面那个hump要是能去掉才是92改的水平 ---- 几近完美）。。。

孤单幽游

bEar

赞一个，这个厉害了

枪杆子01

不错哦

Vince

双筒 发表于 2017-2-5 08:56
把CCP上的手动保险安这枪上头，就完美多了（后面那个hump要是能去掉才是92改的水平 ---- 几近完美）。。。; ...

我个人不喜欢保险，觉得这枪把扳机行程加长到LEM的水平就好了。那个Hump我是不太理解是按什么样的手型设计的

双筒

Vince 发表于 2017-2-5 22:15
我个人不喜欢保险，觉得这枪把扳机行程加长到LEM的水平就好了。那个Hump我是不太理解是按什么样的手型设 ...

我在网上看到过两种说法：1是说这个hump能帮你握枪握的更高，好像你一握上去，感觉到那个hump就会自己把手往上挪挪。 我没有这个感觉，既不觉得特别舒服也没有觉得特别硌手；2是说那个hump在握枪时能填入手心地方的空腔，就像Hogue
grips一般都有的palm swell的作用。 但我见过的palm swell都是在握把两侧，没人把palm swell做到握把后面去的。。。

8559956

之前把玩朋友的ppx的时候就尝试了压着击锤扣扳机.....结果也是发现扳机和击锤仍然可动....然而一直没敢实弹测试.....多谢楼主吃了螃蟹

Hohenstaufenz

额滴个吗啊，吓死俺了。感谢做这个测试！

gggghbr

这是要害死人的节奏么？我记得版上还曾经推荐过这个。

Vince

gggghbr 发表于 2017-2-6 14:08
这是要害死人的节奏么？我记得版上还曾经推荐过这个。

怎么说感觉比Glock还是安全点儿，扳机好枪又便宜，我还是会继续推荐这把枪
只是说不要以为按击锤入套就万事大吉了，跟上着保险不要乱扣扳机一个道理

gggghbr

Vince 发表于 2017-2-6 14:12
怎么说感觉比Glock还是安全点儿，扳机好枪又便宜，我还是会继续推荐这把枪
只是说不要以为按击 ...

这种击锤给人一种安全的假象才更危险。至于和glock比，估计卖100块一把也很难替代Glock.