枪友会

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 入门 指南 攻略
查看: 3656|回复: 33

[附件选择] 用这样的AR镇宅够不够用?

[复制链接]

17

主题

39

帖子

1128

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1128
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-23 19:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不追求精度,就想有支可靠的AR镇宅。用这样的kit有啥缺陷吗?
http://palmettostatearmory.com/p ... edom-rifle-kit.html

14

主题

836

帖子

7925

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
7925

三枪客

沙发
发表于 2016-10-23 19:44 | 只看该作者
价钱一般
回复

使用道具 举报

30

主题

377

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
15782
板凳
发表于 2016-10-23 19:55 | 只看该作者
以前399.又贵了20块
回复

使用道具 举报

17

主题

39

帖子

1128

积分

中级枪友

Rank: 1

积分
1128
地板
 楼主| 发表于 2016-10-23 19:58 | 只看该作者
我不急着出手,就想知道这种kit当家防枪有没有什么缺陷
回复

使用道具 举报

106

主题

1759

帖子

3万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
35166
5#
发表于 2016-10-23 20:03 | 只看该作者
leo808 发表于 2016-10-23 19:58
我不急着出手,就想知道这种kit当家防枪有没有什么缺陷

穿透力太强。。。伤到家人。。声音太大。。损害听力。。长度略长。。拐角劣势
回复

使用道具 举报

78

主题

1498

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13586
6#
发表于 2016-10-23 20:22 | 只看该作者
镇宅ar并不是首选
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

7#
发表于 2016-10-23 21:34 | 只看该作者
qgao 发表于 2016-10-23 20:22
镇宅ar并不是首选

看你家有多大
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

8#
发表于 2016-10-23 21:37 | 只看该作者
YeSeTeddy 发表于 2016-10-23 20:03
穿透力太强。。。伤到家人。。声音太大。。损害听力。。长度略长。。拐角劣势
...

你家要是在中西部, 有个几十亩的院子, 这个玩意就非常好用。
回复

使用道具 举报

113

主题

2189

帖子

5万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
54777
9#
发表于 2016-10-23 22:54 | 只看该作者
不是说556/223穿墙能力比9mm,12GA都弱么?
回复

使用道具 举报

854

主题

1万

帖子

17万

积分

国宝枪友

Rank: 5Rank: 5

积分
179446

开坛元勋NRA终身会员三枪客认证教员携枪执照

10#
发表于 2016-10-23 23:41 | 只看该作者
不算便宜。。。。以我最近的经验,这种便宜管子也能用,不过这是一个质检靠客户的时代,自己多打才知道好不好用。另外这种kit 的charging handle 和buffer tube 都建议换更结实的

50gr或更轻的varmint 子弹连续穿多堵墙的能力很弱。唯一真正的缺点是声音,不过有时间取长枪的话可能也有时间带个耳罩上去
回复

使用道具 举报

59

主题

2559

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
20638
11#
发表于 2016-10-24 00:16 | 只看该作者
不使用钢芯穿甲弹的情况下,速度越快质量越轻的弹头穿透力更弱,尤其是对于drywall这种不均匀的墙. .45这种又慢又重的可比一般223穿透力强得多了
Mk.18 Mod1 SBR              GLOCK 1934
AAC 556SD                     11.5" Folding AR Pistol
Remignton 870 Tactical     RDB
DDI AKM
回复

使用道具 举报

6

主题

119

帖子

6330

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
6330
12#
发表于 2016-10-24 04:56 | 只看该作者
FJC 发表于 2016-10-23 23:41
不算便宜。。。。以我最近的经验,这种便宜管子也能用,不过这是一个质检靠客户的时代,自己多打才知道好不 ...

所以应该用AR手枪加消音?


回复

使用道具 举报

210

主题

4839

帖子

4万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
40204

NRA终身会员携枪执照

13#
发表于 2016-10-24 05:16 | 只看该作者
搞个好点的吧,否则早晚得升级
回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

14#
发表于 2016-10-24 05:22 | 只看该作者
本帖最后由 dcx 于 2016-10-24 05:23 编辑
stillwater 发表于 2016-10-24 04:56
所以应该用AR手枪加消音?

Ar手枪和9mm比除了弹容量大没有太大优势吧? 据说对这种高速步枪弹消音效果不好。
回复

使用道具 举报

6

主题

119

帖子

6330

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
6330
15#
发表于 2016-10-24 07:23 | 只看该作者
dcx 发表于 2016-10-24 05:22
Ar手枪和9mm比除了弹容量大没有太大优势吧? 据说对这种高速步枪弹消音效果不好。
...

AR手枪或者SBR加红点指哪打哪还是挺厉害的。消音期望是室内不带耳罩不会聋


回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

16#
发表于 2016-10-24 07:41 | 只看该作者
stillwater 发表于 2016-10-24 07:23
AR手枪或者SBR加红点指哪打哪还是挺厉害的。消音期望是室内不带耳罩不会聋

指哪打哪? 你确定不瞄高一点? 手枪才是指哪打哪。
回复

使用道具 举报

38

主题

1265

帖子

2万

积分

元老枪友

Rank: 4

积分
21279

开坛元勋三枪客携枪执照

17#
发表于 2016-10-24 09:04 | 只看该作者
dcx 发表于 2016-10-24 07:41
指哪打哪? 你确定不瞄高一点? 手枪才是指哪打哪。

手枪枪管短,没有仔细瞄准的情况下,很容易指歪,而且会歪的很多。 AR 手枪枪管够长,枪身更长,基本上一指就能指向目标,八九不离十。
回复

使用道具 举报

6

主题

119

帖子

6330

积分

高级枪友

Rank: 2

积分
6330
18#
发表于 2016-10-24 09:05 | 只看该作者
dcx 发表于 2016-10-24 07:41
指哪打哪? 你确定不瞄高一点? 手枪才是指哪打哪。

手枪我做不到。现在的水平是慢射才准。而且夜暗条件下瞄准肯定没有红点快,瞄具是否发光也不一定。红点套上就可以打,高一点低一点没什么差别。如果有什么是一发5.56搞不定的,那么就来两发。。。





回复

使用道具 举报

91

主题

3395

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
19118

三枪客携枪执照

19#
发表于 2016-10-24 09:48 | 只看该作者
stillwater 发表于 2016-10-24 09:05
手枪我做不到。现在的水平是慢射才准。而且夜暗条件下瞄准肯定没有红点快,瞄具是否发光也不一定。红点套 ...

我的意思是手枪瞄准基线很接近枪管轴线, 所以在室内距离不用任何调整。ar红点基线比较高。看你如何归零, 一般都需要瞄高两寸左右。
回复

使用道具 举报

5

主题

996

帖子

1万

积分

老牌枪友

Rank: 3Rank: 3

积分
13354
20#
发表于 2016-10-24 17:42 | 只看该作者
关于AR家防, 有完全不一样的两种观点,一种是楼上大多数人说的,不合适;另一种截然相反,认为除了声音响点,非常适合家防:容易瞄准,用合适的子弹杀伤力巨大,穿透力却不强(弹头碎了),另外如果所在州对弹匣子弹数量没限制,弹容量大。

不经常训练的话,手枪即使是人形靶10米距离也很容易脱靶,相比之下步枪简直算是指了打哪了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

触屏版|枪友会

GMT-8, 2024-9-22 23:29 , Processed in 0.033211 second(s), 19 queries .

快速回复 返回顶部 返回列表