求问EOtech 和 aimpoint

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 20:06

求问区别以及用法。。。有人可以帮助我全面的介绍介绍一下eotech 和aimpoint，全息瞄准镜和红点系列。。。的区别以及用法吗？还有配件以及放大镜的区别。尤其是eotech 各个型号的区别
谢谢

HOUSCOUS · 发表于 2015-8-1 21:01

去Google.

CiTY_HuNTeR · 发表于 2015-8-1 21:03

先说说你Google之后都了解了多少，再往下说

yiyuwang · 发表于 2015-8-1 21:04

Aimpoint比较挡视线，但近距离我还是喜欢Aimpoint。用Magnifer的情况下我更喜欢EOTech。
EOTech都差不多，区别就是有没有夜视档，用什么电池，有没有快拆，也有不同的划分，但我觉得没什么用，普通的0号，一个点就挺好。我自己的是EXPS 3-2，是两个点的，买的时候因为3-0卖没了。

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 21:14

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-8-1 21:03
先说说你Google之后都了解了多少，再往下说

EOTech公司把自己的产品称之为HWS，即全息衍射图像武器瞄准具（Holographic Weapon Sight）的缩写，现在的EOTech公司并不是唯一生产全息衍射瞄准镜的企业，大家一般都把他们的产品也称为EOTech。最初的第二代HWS型号最初为551型和552型，后来又推出了553型、XPS3型等多种型号，虽然以前的型号也有被美军使用，不过EOTech 553型是正式被美军采用，并定型为SU-231/PEQ。

请问哪种耗电量比较合适，素闻全息有自己关机的功能，但是哪种待机时间相对较长？因为我不是很喜欢换电池。这些文字上的东西是google 都可以查到，那实际经验的呢？

打几个字告诉别人你的经验不那么难吧？

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 21:18

yiyuwang 发表于 2015-8-1 21:04
Aimpoint比较挡视线，但近距离我还是喜欢Aimpoint。用Magnifer的情况下我更喜欢EOTech。
EOTech都差不多， ...

刚才看了，我可能也买你这个。电池多久一换？是不是关着的时候可以两点一线的瞄准？

Lancelott · 发表于 2015-8-1 21:22

區別就是 Eotech 的視野比較大，Aimpoint 比較省電。

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 21:27

Lancelott 发表于 2015-8-1 21:22
區別就是 Eotech 的視野比較大，Aimpoint 比較省電。

谢谢。我有pro。因为新买了枪，想试试EOTECH, 所以才来问的，没想到前两位一盆冷水就泼上来了

PSA · 发表于 2015-8-1 21:28

说实话，入门前觉得eotech比aimpoint要高级，后来才知道其实价格差不多，但直到现在俺也没真正弄明白两者除了外观和视野上的区别，eotech取景大，双眼都睁着对焦目标比较容易，但体积大重量沉，费电; aimpoint正好相反; 另外看新闻和电影感觉警察和特种部队多用eotech，真正美军打仗多用aimpoint，一个用于短时城市巷战，一个用于战争，不知道感觉对不对

我本月的目标就是入个exps2-0，现处于施肥拔草交替进行阶段

yiyuwang · 发表于 2015-8-1 21:35

Demosthenes 发表于 2015-8-1 21:18
刚才看了，我可能也买你这个。电池多久一换？是不是关着的时候可以两点一线的瞄准？
...

我买来以后不久原厂的电池就没电了，后来换了SureFire的电池，一年了没换过，而且其中有几次打完忘了关。
这个是Lower 1/3的，可以用机械瞄，开着的时候也可以。

HOUSCOUS · 发表于 2015-8-1 21:36

Demosthenes 发表于 2015-8-1 21:27
谢谢。我有pro。因为新买了枪，想试试EOTECH, 所以才来问的，没想到前两位一盆冷水就泼上来了
...

我不是来泼冷水的，我是来领工分的。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2015-8-1 21:36

Demosthenes 发表于 2015-8-2 00:14
EOTech公司把自己的产品称之为HWS，即全息衍射图像武器瞄准具（Holographic Weapon Sight）的缩写，现在 ...

我只是试用过eotech，所以这个了解很少。问你知道多少才好接着你知道的往下说啊，怎么是泼冷水呢？你原帖也没说你有pro。

既然你用过aimpoint，那也就没什么好说的了，红点基本都那样。eotech主要好处还是视场比较大，方形的玻璃里面能看到更宽的东西，分划来说对我没什么区别，带个圈的瞄准也是用中间的点，有圈反而累赘。eotech的电池寿命是我根本不考虑它的原因。

pro跟我以前的comp m2应该差不多，遮挡要比micro dot多，而且重。而且说实话双眼瞄准，镜子里视场多少完全不重要，m2的镜筒直径那么大我觉得都有点浪费了，微红点就足够了。不差钱就上t1，t2。尝新鲜就全息，需要大视场和长电池寿命，mepro trudot

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 21:36

PSA 发表于 2015-8-1 21:28
说实话，入门前觉得eotech比aimpoint要高级，后来才知道其实价格差不多，但直到现在俺也没真正弄明白两者除 ...

+1. 有好deal 求私信

yiyuwang · 发表于 2015-8-1 21:37

本帖最后由 yiyuwang 于 2015-8-1 21:39 编辑

PSA 发表于 2015-8-1 21:28
说实话，入门前觉得eotech比aimpoint要高级，后来才知道其实价格差不多，但直到现在俺也没真正弄明白两者除 ...

真正美军特种部队全是EOTech。至于常规部队，你如果说全是Aimpoint，那是N多年前了。

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 21:38

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-8-1 21:36
我只是试用过eotech，所以这个了解很少。问你知道多少才好接着你知道的往下说啊，怎么是泼冷水呢？你原帖 ...

谢谢。。。我有看到有人长期卖T1.....但是由于我有红点了，所以我在思考要不要换一种试试

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 21:38

yiyuwang 发表于 2015-8-1 21:35
我买来以后不久原厂的电池就没电了，后来换了SureFire的电池，一年了没换过，而且其中有几次打完忘了关。 ...

OK。。。。我再看看。。。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2015-8-1 21:46

Demosthenes 发表于 2015-8-2 00:38
谢谢。。。我有看到有人长期卖T1.....但是由于我有红点了，所以我在思考要不要换一种试试
...

说你不好好搜还不承认。看这篇，写的很详细了。
http://ultimak.com/UnderstandingE-sights.htm

主要区别就是红点(或者叫反射式)镜子在前镜片组上有反射图层，发光器在后面，投影到镜片上在你视野中生成一个位于目标方向的虚像。全息是在棱镜内部靠激光投射出一个图案，这个图案在玻璃里面。

Demosthenes · 发表于 2015-8-1 21:47

CiTY_HuNTeR 发表于 2015-8-1 21:46
说你不好好搜还不承认。看这篇，写的很详细了。
http://ultimak.com/UnderstandingE-sights.htm

亲啊。。。我问的是实际体验的问题，不是理论的问题啊。。。。

CiTY_HuNTeR · 发表于 2015-8-1 21:48

Demosthenes 发表于 2015-8-2 00:47
亲啊。。。我问的是实际体验的问题，不是理论的问题啊。。。。

那篇文章哪个方面都说到了，仔细看吧。原理不同所以表现不同，比如wash out之类

SlowShooter · 发表于 2015-8-1 22:19

Eotech 有个优点就是敌人看不到你的红点

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[枪械知识] 求问EOtech 和 aimpoint

回帖奖励 +10

回帖奖励 +10

回帖奖励 +10

回帖奖励 +10

回帖奖励 +10

开坛元勋

NRA终身会员

携枪执照

三枪客

认证教员