Left-Handed Operations

DirectGG

右手受伤了，怎么撸？
https://youtu.be/yo6ms3MVF8c

双筒

嗯是，尤其是我带的格牢靠，我给安了个siderlock的手动保险。 这个保险我给设定成是给右手操作，一旦换到左手，我得把枪转个角度用拇指去打开保险，相当的别扭啊。。。

idee

双筒 发表于 2015-6-2 22:18
嗯是，尤其是我带的格牢靠，我给安了个siderlock的手动保险。 这个保险我给设定成是给右手操作，一旦换到左 ...

Siderlock可靠不？看到review说有出问题的，而且比原厂trigger大吧，翘起来也更多，习惯吗

双筒

idee 发表于 2015-6-3 01:25
Siderlock可靠不？看到review说有出问题的，而且比原厂trigger大吧，翘起来也更多，习惯吗
...

哪个review说出问题啊？ 什么样的问题？ 有链接吗？ 我用的觉得很好啊。 我先装的是Cominolli的手动保险，但我拿枪的姿势不是俩大拇指都冲前（这样右手拇指就在保险手柄的上面），而是大拇指全都冲下，所谓的revolver grip。我一直都这么打，也不想改。 这种握法让我的右手大拇指在保险手柄下面了，一开枪，枪上下一跳我的拇指就把保险给推到中间的地方，在这位置保险就已经engage了，所以枪成了单发的，没法用，才换了这个Siderlock。 可靠性没有什么问题，安装的时候有点麻烦，那个原厂的扳机（trigger with trigger bar）要给destroy了，才能把trigger bar拿下来。说明书里说的可以保留原扳机以后再用，那是扯淡。。。

大小上，我没觉得比原来的扳机更大，而且当扳机击发后，看上去是更加靠后，紧贴后侧枪身，比原厂扳机显得扳机距离更短。 那个保险的按钮让Siderlock的宽度比枪身的开口更宽，所以整套trigger with trigger bar不能像以前那样从底座上直接拿下来，而是得先把Siderlock拆了，Siderlock从下面出来，trigger bar从上面出来。 这是detail strip的时候的一点不方便。材料上，扳机本身是塑料的，前面的小tab，那个按钮，还有里面的guts是金属的。 扳机是smooth faced的，也是我喜欢的。。。

Siderlock可能跟一些kydex的枪套不匹配，比如像下面这个，在扳机框两层有向里凹陷的indentation，这可能会按到那个保险按钮上。。。

idee

双筒 发表于 2015-6-3 14:51
哪个review说出问题啊？ 什么样的问题？ 有链接吗？ 我用的觉得很好啊。 我先装的是Cominolli的手动保险 ...

看下面的英语说明，siderlock让glock变成全自动了

https://www.youtube.com/watch?v=Vp9yA9-g3vk

貌似siderlock前后长一些，角度高一些，trigger guard前面剩下的空间小了吧。不过变成全自动还是最可怕的

双筒

idee 发表于 2015-6-3 18:22
看下面的英语说明，siderlock让glock变成全自动了

https://www.youtube.com/watch?v=Vp9yA9-g3vk

我看不出来那个视频里的枪是怎么打的double tap，我自己有过的四个格牢靠上，以前的三代G23上，有过扣一下扳机，击发两次的情况（两发击发的特别快，以至于第二发子弹出枪口的时候，枪口还在上扬的状态，还没有回到水平，所以第二发子弹打中靶场的天花板了）。 不过那不是Siderlock的问题，那是我自己换了minus trigger connector，extra power trigger spring，和reduced power firing pin block spring，然后trigger spring还没安对。 所以不知道视频那个枪还有什么其他的mod，没法搞清楚是什么导致的连发。。。

我所有的Siderlock全是我自己换的，而且我还每个枪都另外买了一个OEM的trigger with trigger bar（跟枪来的那个贡献了trigger bar了），这样我可以把枪恢复原样，如果需要送回工厂的话。 我对比过Siderlock和原厂的扳机，其他都一样的情况下，我都感觉不出来有多大区别（除了那个扳机表面是smooth的以外）。  而且我还打电话问过格牢靠，Siderlock和Cominolli这两个手动保险，都是GSSF approved modification，可以看作原厂配件参加GSSF比赛的。 如果Siderlock能把格牢靠变成full auto，我觉得网上应该有更多的horror stories，这个保险也早就该给recall了。。。

idee

双筒 发表于 2015-6-3 15:44
我看不出来那个视频里的枪是怎么打的double tap，我自己有过的四个格牢靠上，以前的三代G23上，有过扣一 ...

不打比赛，我把我上一个glock的upgrade后来都换回去了，感觉还是原厂的可靠点。trigger pull, over travel这些东西不比赛的话都没啥大区别，但毫无over travel有可能不可靠，trigger pull太轻有可能不安全，就不折腾了。家防值得考虑的是safety。你改了那么多感觉是为比赛，比赛枪为啥要safety？

双筒

idee 发表于 2015-6-3 19:55
你改了那么多感觉是为比赛，比赛枪为啥要safety？

从来不是为了比赛，我也从来没打过真正意义的比赛，GSSF就是我打过的最像比赛的“比赛”了。 我是觉得格牢靠的非DA非SA，不轻不重扳机不合我口味，非驴非马。 我喜欢不是黑就是白的，所以我选择要么安装minus connector + NY1 trigger spring （这个我也试过，手里现在还有NY1的弹簧），然后把枪当作DAO来用；要么把扳机减到最轻，然后当成SA来用。 有一个减轻扳机的做法我没有做，就是换更轻的striker spring，我不喜欢light primer strike的risk。 所以，我的格牢靠是carry用的，而且一直是这么carry的。 解脱保险需要训练，但枪本身都是需要训练的，这就是个moot point了。 而且当有个上膛的枪指着我的大腿的时候，有手动保险让我舒服一点（不是说安全法则可以relax的意思。。。）

idee

双筒 发表于 2015-6-3 18:01
从来不是为了比赛，我也从来没打过真正意义的比赛，GSSF就是我打过的最像比赛的“比赛”了。 我是觉得格 ...

了解。不过如果家防或者carry，我还是倾向于认为原厂更可靠，毕竟测试多，用户多，liability大，枪厂更小心，而且SD/HD不需要最好的handling，怎么都能打出去，呵呵。如果siderlock很可靠的话不是不能考虑，但原来就有保险的、或者DA/SA的选择很多，这也是为什么我喜欢这个设计，但没装的原因，我都尽量原厂的，除非打着玩的枪