点把鬼火：如何从科学角度选择AR? DGI or Piston?

鲁智深

自从两年前真正拥枪以来我已经看了无数的相关讨论争吵打斗谩骂。。。我本人是个懒人，对枪支保养非常不地道。

今儿想从nerdy的华人枪guru这里看看科学的看法。希望能找到个令人无法反驳的真理。

最好能看到好建议：既能让AR保持干净又能保持准度和耐用。


给大家和这个board添堵了，哈哈。

MWD

感觉要擦枪了就找几个视频看看，然后就等下次再擦。。。

https://www.youtube.com/watch?v=g2rG8xXfDbg

FJC

懒不是最大的问题，又懒又爱干净才是问题。。。

Hohenstaufenz

我两者都喜欢。不懒，也不怎么爱干净。感觉枪里擦得和镜子似的，有悖于枪存在的意义。DI vs. Piston 这话题实在是太古老了。

CiTY_HuNTeR

FJC 发表于 2015-5-11 10:54
懒不是最大的问题，又懒又爱干净才是问题。。。

买超声波清理池

CiTY_HuNTeR

我的观点一直是，成熟的设计，就保留最初的被广泛采用的原始设计最好。AR就是DI，AK就是活塞

happyfrog

FJC 发表于 2015-5-11 06:54
懒不是最大的问题，又懒又爱干净才是问题。。。

呵呵说道电子了。

PekingDeagle

买一堆di upper, 打脏了就扔.

鲁智深

PekingDeagle 发表于 2015-5-11 07:58
买一堆di upper, 打脏了就扔.

战场上也这样呗？

alex

FJC 发表于 2015-5-11 06:54
懒不是最大的问题，又懒又爱干净才是问题。。。

这是没法存活的。。。

FJC

Hohenstaufenz 发表于 2015-5-11 08:18
我两者都喜欢。不懒，也不怎么爱干净。感觉枪里擦得和镜子似的，有悖于枪存在的意义。DI vs. Piston 这话题 ...

老话题转圈没意思，还是向前看吧。。。比如说，上个can，对这些所谓的干净程度会有全新的认识。。。

Hohenstaufenz

PekingDeagle 发表于 2015-5-11 07:58
买一堆di upper, 打脏了就扔.

是啊，我那回收垃圾桶里插着一捆AR uppers呢

andrews

PekingDeagle 发表于 2015-5-11 07:58
买一堆di upper, 打脏了就扔.

你家在哪里，垃圾桶能不能给翻一下？

SlowShooter

直接上sig516

GARYPATAPON

要是有罐子 还是piston吧··

FrankSDP

上个套话：修改原始设计，要慎之又慎。AR我还是上DI。

FJC

GARYPATAPON 发表于 2015-5-11 12:58
要是有罐子 还是piston吧··

不觉得piston是必要的
如果说普通直吹内活塞的内部污染程度为1，推杆外活塞的污染程度是0，那么上了can，两者恐怕都是5。。。主要的"blow back"是从枪膛吹回来的。

Alanser

我也觉得piston 没必要。喜欢AR的原样。

OnePiece

对于我这种有点懒又爱干净的，我觉得piston很有必要。不过最近又build了一把DI的作为对原设计的尊重以及对更好精度的一点追求。

akula

我对活塞也没兴趣，因为发现AR会出故障的地方很多，改成活塞只解决了一小部分问题。

AR的设计，天生就不如AK耐操，差距不只是DI和活塞的区别。换成活塞的AR也比不上AK的可靠。还不如不折腾，保养勤快一点更重要。

另外就是配件。活塞AR的好些零件是各个厂家自己搞的，没有统一标准。考虑shtf的情况，枪坏了某个零件但是找不到配件，除非你自己准备好了配件。而DI的AR市场庞大，又都是标准件，很容易获得配件，shtf情况下可能比活塞AR更靠得住。

最后，活塞本身增加了部件，也增加了另一方面的不可靠。比如活塞杆断了或者弯了。