|
不是专家,业余地了解和使用过一些SDR,简单讲下我的认识。可能有技术错误,因为我几乎完全没学过信号处理相关知识。
首先,主流的、在个人购买能承受范围内的SDR硬件有USRP (B210, B200mini, etc.), HackRF, bladeRF, limeSDR等。主要的性能区别和价格区别体现在几个方面:
1. 收发频率范围
2. 带宽,显著的区别
3. 是否支持全双工
4. 采样深度和采样频率
5. 和计算机的通信接口是USB2,USB3还是以太网卡
6. FPGA的逻辑单元数
例子1,楼主询问的RTL-SDR R820T2的频率范围是24 – 1766 MHz,而HackRF是30 MHz – 6 GHz。
例子2,HackRF是半双工,即可以收可以发,但是不能同时收发;但是其他几个B210, bladeRF等,都是全双工,可以同时收发。取决于使用场景,这个可能很重要也可能不重要。
例子3,HackRF的采样是8-bit,而上面其他几个板子是12bit或14bit。RTL-SDR我没具体了解过,简单搜下好像也没搜出结果。
例子4,bladeRF前一个版本(现在v2不知道有没有开始发货)的FPGA有40k和115k的区别,这个直接造成硬件成本的显著差距,所以价格也差很多。但是对绝大部分业余玩家来说,115k用不到。
一般来说,大家认为RTL-SDR是简单入门玩一下的,不要指望收发质量、信号处理能力和应用的丰富度。HackRF One的最大特点(也是出名的原因)是,最早做到了高性价比、高可玩性、开源的SDR硬件。所以我的第一个SDR板子就是国内根据开源文档自行生产的,花了1200人民币左右,而当时Ettus USRP1我在国内找到的采购价高达2万。。。 但是在最近几年,我个人认为bladeRF和B210/B200是更好的选择,价格上差距不算大,但是性能上完爆HackRF。嗯,每年有个线下event大概率能买到六折的bladeRF,但是估计楼主不会有机会去。。。
但是对楼主的需求,更基本的问题是,是买SDR还是专门的收发机?我对业余无线电的了解很有限,但是一般来说,如果不是自己开发信号处理的软件,SDR的性价比和方便性是极低的。尤其是考虑下需要配一台CPU相对较强的主机,以及天线和信号强度问题。SDR硬件比较像一个信号分析处理的开发和分析工具,非常generic,什么都能做,所以适合于专门硬件无法满足需求的情况,比如相关的科研、无线电安全等。
最后,SDR能发信号,但是功率……没怎么了解过。我一般用的时候,都是故意摘掉天线,把传输范围限制在一个房间内的距离,或者直接在法拉第笼子faraday cage里,就是为了防止在非公用频段的信号被发射太远,既不合法又可能影响其他设施。
|
评分
-
查看全部评分
|